Sites Internet

Firefox: cinq ans dans la maison de poule Open Source

The Toy Master is in our House!

The Toy Master is in our House!
Anonim

À son cinquième anniversaire, Firefox doit être considéré à la fois comme un succès incroyable et un peu comme un échec. Le navigateur Web open source est un très bon produit et un exploit, mais il n'a pas énormément avancé la cause des logiciels "gratuits".

En effet, Firefox a prouvé que les partisans open source et les sceptiques étaient corrects: une excellente application open source largement utilisée. Non, cela n'arrivera pas très souvent. (Brennon Slattery a écrit une belle rétrospective sur Firefox).

Bien que Firefox soit un concurrent redoutable, jouant un rôle important dans la promotion des standards Web, d'autres applications de bureau Open Source, telles qu'OpenOffice, n'ont pas suscité beaucoup d'intérêt. Vous pourriez penser que Firefox aurait encouragé une vague de développement open source, mais du point de vue d'une entreprise typique ou d'un utilisateur à domicile, cela n'est pas arrivé.

Firefox est l'exception qui prouve la règle: il n'y a pas d'appétit projets de développement de sources (qui ne sont pas des systèmes d'exploitation)

Pour la plupart des utilisateurs, l'attrait principal des logiciels libres est le prix. "Bonnes choses gratuitement" est un modèle difficile à battre, mais à un moment donné, les développeurs doivent gagner leur vie. C'est là que Google intervient, apportant le modèle de subvention publicitaire avec succès à presque tout ce qu'il touche.

Google a fait d'énormes fortunes et continue de payer de beaux salaires en donnant des choses utiles. La société offre un mélange de logiciels open source et propriétaires, mais dispose d'un important flux de revenus pour soutenir son développement.

Si le développement de nouvelles applications Open Source à grande échelle, telles que Firefox, suscitait un intérêt,

Dans la mesure où Firefox et ce qui était un large intérêt pour l'open source étaient un antidote à l'hégémonie de Microsoft, Google s'en est également beaucoup soucié.

Firefox lui-même est un accident heureux. Sans l'échec de Netscape, nous n'aurions peut-être pas Firefox aujourd'hui. Je vais vous épargner l'histoire et réaliser qu'il y aura différentes interprétations, mais le rêve de Netscape continue dans Firefox.

Je me souviens de films de la Seconde Guerre mondiale où des «bébés de guerre» avaient été expédiés pour échapper au conflit. C'est ainsi que je pense à Firefox - comme l'enfant que Netscape a expédié pour échapper à la guerre immédiate avec Internet Explorer.

Que Firefox devienne par la suite une telle épine dans le camp de Microsoft doit apporter un certain réconfort aux anciens partisans de Netscape.

Alors, laissez-moi rejoindre le monde en souhaitant à Firefox un joyeux anniversaire (voici le site officiel pour le faire). Comme l'un des quelque 300 millions d'utilisateurs quotidiens estimés, j'ai bénéficié du travail acharné qui a été consacré au projet et je remercie ceux qui ont rendu Firefox possible.

Malheureusement, l'énorme succès de Firefox et l'échec de la communauté open source transformer le succès de Firefox en quelque chose de plus grand encore prouve que l'open source est un phénomène majeur dans les applications bureautiques. Si jamais il en était vraiment un.

David Coursey tweets comme

@techinciter et peut être contacté via son site Web.