FAC prend la première étape vers des règles de neutralité du réseau

La FCC a décidé jeudi d'ouvrir un processus de réglementation et de commencer à recevoir des commentaires suite à un débat controversé sur la nécessité d'une nouvelle réglementation

La FCC est encore dans des mois à voter sur les règlements finaux, mais les règles, telles que proposées, permettraient aux utilisateurs Web d'exécuter les applications légales et d'accéder aux sites Web légaux de leur choix, tout en interdisant aux fournisseurs de services à large bande de bloquer ou de ralentir sélectivement le contenu Web. Les fournisseurs pourraient utiliser une gestion de réseau "raisonnable" pour réduire la congestion et maintenir la qualité de service, mais les règles exigeront qu'ils soient transparents avec les consommateurs sur leurs efforts.

[Plus d'informations: Les meilleures boîtes NAS pour le streaming multimédia et les sauvegardes

Selon la proposition de la FCC, les services à large bande sans fil seraient inclus dans les règles de neutralité du réseau.

Les règles sont nécessaires pour protéger l'innovation sur Internet et préserver l'ouverture qui a permis à Internet de s'épanouir, a déclaré le président de la FCC, Julius Genachowski. n'est pas simplement que nous avons vu des situations significatives où les fournisseurs de services à large bande ont dégradé les flux de données des services légaux populaires et ont bloqué l'accès des consommateurs aux applications légales », a-t-il dit. "Le cœur du problème est que … nous sommes confrontés à la dangereuse combinaison d'un cadre juridique incertain avec les défis actuels et émergents à un Internet libre et ouvert.

" Compte tenu des conséquences potentiellement énormes de l'Internet ouvert diminué par l'inaction Le commissaire Robert McDowell a suggéré que l'Internet a connu une croissance massive en raison d'un manque de réglementation. », a déclaré McDowell, un républicain.« L'Internet est peut-être la plus grande réussite de la déréglementation de tous les temps », a-t-il déclaré.

De nouvelles règles pourraient par inadvertance nuire à la croissance de l'Internet et créer un précédent pour d'autres nations qui veulent créer toutes sortes de McDowell a ajouté que les nouvelles réglementations Internet.

Les défenseurs de la neutralité du Net ont commencé à réclamer de nouvelles règles en 2005, après que la FCC eut éliminé les règles exigeant que les opérateurs télécoms traditionnels partagent leurs réseaux à large bande avec leurs concurrents. La même année, la FCC a approuvé quatre principes informels de neutralité du net, mais le fournisseur de services à large bande Comcast a contesté le pouvoir de la FCC d'appliquer ces principes.

Les défenseurs de la neutralité du Net soutiennent qu'une réglementation formelle est nécessaire. bloquer ou ralentir certains sites Web ou applications en faveur des autres. Depuis que la FCC a déréglementé les règles de partage de réseau en 2005, les internautes ont peu de choix pour les fournisseurs haut débit et peu d'options pour un service alternatif si leurs fournisseurs commencent à bloquer certains contenus Web, disent les défenseurs de la neutralité du Net. ne sont pas nécessaires. La FCC a pris des mesures contre les fournisseurs de services à large bande dans deux cas seulement, dont celui dans lequel Comcast était accusée de ralentir considérablement le service d'égal à égal BitTorrent. De nouveaux règlements pourraient ralentir ou stopper les nouveaux investissements dans le large bande, rendant difficile l'atteinte de l'objectif du président Barack Obama d'offrir le haut débit à tous les résidents des États-Unis, disent les opposants.

En plus de l'opposition des grands fournisseurs de services à large bande AT & T et Verizon Communications, un groupe d'environ 90 législateurs américains a soulevé des préoccupations au sujet des nouvelles réglementations au cours de la dernière semaine. En outre, 44 sociétés liées aux télécommunications, dont Cisco Systems, Alcatel-Lucent, Motorola et Nokia, ont écrit une lettre à la FCC pour s'opposer aux nouvelles règles, ainsi que plusieurs groupes minoritaires préoccupés par l'effet sur le déploiement du haut débit. De l'autre côté se trouvent 28 groupes de droits numériques et de consommateurs, dont Free Press et Public Knowledge, des pionniers de l'Internet dont Vint Cerf et David Reed, et des dirigeants de sociétés basées sur le Web, dont Google, Amazon.com, eBay et Facebook. Mercredi, 30 investisseurs de capital-risque axés sur la technologie ont envoyé une lettre à la FCC pour soutenir de nouvelles règles, et cette semaine, plus de 20 000 résidents américains ont signé une lettre appelant à des règles de neutralité du Net.

Obama et Genachowski, tous deux démocrates, ont tous deux déclaré que les règles de neutralité du net figuraient parmi leurs priorités technologiques. Genachowski a déclaré que les règles proposées ne sont pas parfaites ou gravées dans le marbre.

Meredith Attwell Baker, une républicaine, s'est demandé si la FCC avait le pouvoir de réglementer le haut débit, même si elle a dit que le processus de réglementation posait des questions réfléchies. à propos des libertés sur Internet.

De nouvelles règles pourraient entraver l'innovation des fournisseurs de services à large bande et ralentir les emplois créés par Internet, a-t-elle déclaré. "Je ne veux pas me mettre en travers de ça", a-t-elle ajouté. "Si l'innovation et l'investissement se limitent aux coins d'Internet, les consommateurs en souffriront."