Jean-Luc Mélenchon en 12 questions
La Federal Communications Commission des États-Unis Les adversaires des nouvelles règles de neutralité de l'Internet affirment qu'une proposition de la FCC publiée en octobre créerait de nouvelles règles intrusives pour Internet et marquerait un tournant important dans la neutralité de l'internet. changement dans l'approche généralement non interventionniste du gouvernement américain en matière de réglementation du Web. Les règles de neutralité du net proposées par la FCC exigeraient, entre autres, que les fournisseurs de services Internet «traitent le contenu, les applications et les services légaux d'une manière non discriminatoire».
De nouvelles règles ne sont pas nécessaires les fournisseurs bloquent ou ralentissent le contenu Web et les applications, selon les critiques. "Où est le boeuf?" Barbara Esbin, un cadre supérieur du groupe de réflexion sur le libre marché Progress and Freedom Foundation (PFF), a écrit dans un article publié ce mois-ci. "Il y a peu ou pas de preuves que les FAI à haut débit complotent pour modifier les attributs fondamentaux d'Internet de manière si néfaste ou réelle pour les consommateurs à cause des pratiques actuelles de gestion du réseau haut débit."
Le PFF et d'autres critiques entraver l'investissement des fournisseurs de haut débit dans leurs réseaux, en créant des règles sur la façon dont ils peuvent utiliser ces investissements. Selon les critiques, les règles de neutralité du net pourraient interdire de nouveaux modèles commerciaux innovants axés sur les prix différenciés ou les réseaux spécialisés.
Les partisans des règles de neutralité du Net disent que la proposition de la FCC rétablirait simplement les anciennes règles assouplies par la FCC. opérateurs télécoms traditionnels pour partager leurs réseaux. Les règles sont nécessaires parce qu'il y a déjà eu des exemples de FAI bloquant ou ralentissant le contenu Web, disent-ils, y compris les tentatives de Comcast en 2007 et 2008 pour ralentir le trafic peer-to-peer BitTorrent au nom de la lutte contre la congestion du réseau. Internet neutre, je suis fatigué d'entendre A & T et d'autres entreprises dire qu'ils sont blessés par la neutralité du net ", Hawk Bailey, un internaute de New Baltimore, Michigan, a écrit dans des commentaires déposés auprès de la FCC. «Ils veulent plutôt gagner de l'argent et du pouvoir en permettant aux entreprises de payer pour un accès prioritaire et obliger les particuliers et les petites entreprises à faire de même.»
Le débat sur la création de règles de neutralité du Net a mijoté à Washington, DC, pendant la plus grande partie de la décennie. En 2005, la FCC a mis fin aux exigences selon lesquelles les opérateurs télécoms traditionnels partagent leurs réseaux avec leurs concurrents, et les défenseurs de la neutralité du net ont réaffirmé que les règles de neutralité du net étaient nécessaires pour protéger les consommateurs sur un marché large bande. pour faire passer une loi sur la neutralité du net, et la FCC contrôlée par les républicains ne voulait pas agir. Mais le président Barack Obama a déclaré lors de la campagne présidentielle de 2008 que les règles de neutralité du net constituaient l'une de ses priorités technologiques, et le président de la FCC nommé par Obama, Julius Genachowski, a poursuivi cette année sa politique de neutralité. Le débat sur la neutralité du Net a continué ses batailles rhétoriques ces dernières semaines, certaines des grandes entreprises impliquées dans la question ont semblé adoucir leurs positions. En octobre, les principaux dirigeants de Google, un important défenseur de la neutralité du Net, et le fournisseur de services à large bande Verizon Wireless ont cosigné une déclaration sur la recherche d'un terrain d'entente dans le débat sur la neutralité du net. Les partisans de la neutralité du Net ont toutefois suggéré que la position d'AT & T n'avait pas beaucoup changé, la société suggérant toujours que la FCC n'interdise pas aux fournisseurs de services à large bande de conclure des accords commerciaux dans lesquels ils fourniraient des services à large bande. Certains opposants ont suggéré que le moment n'était pas venu pour la FCC de créer des règles de neutralité du net puisque l'agence prépare également un plan national de haut débit visant à permettre à davantage de résidents américains d'accéder au service large bande. Le Congrès a demandé à la FCC de créer le plan national de haut débit dans un vaste plan de relance économique adopté en 2009. Les règles de neutralité du net semblent contraires à l'élargissement de l'accès haut débit à davantage de résidents américains. La principale question que l'on devrait se poser avant de se lancer dans un nouveau régime de réglementation est la suivante: «Cela aidera-t-il à atteindre l'objectif consensuel d'offrir un service à large bande abordable à tous les Américains? «L'objectif sera certainement plus difficile en imposant de nouvelles contraintes réglementaires sur la capacité des FAI à fournir des services, à gérer leurs réseaux et à développer de nouveaux modèles commerciaux à mesure que les besoins des utilisateurs finaux et du contenu Internet, des applications et des fournisseurs changent. " Beaucoup de résidents américains plus âgés sont préoccupés par les règles de neutralité du net, a ajouté Bruce Yampolsky, président du Missouri Silver Haired Legislature, un groupe de défense des personnes âgées. "Les actions de la FCC relatives à la neutralité du réseau pourraient avoir un impact profond sur la capacité de notre circonscription à accéder et adopter l'Internet haut débit, créant ainsi un autre obstacle à surmonter", at-il écrit dans un dossier déposé auprès de la FCC. Nous estimons que vos actions concernant la neutralité du réseau sont déplacées compte tenu de l'accès aux services à large bande aux États-Unis. Les règles de neutralité du Net pourraient créer des «fardeaux onéreux» pour les fournisseurs d'accès Internet. D'autres soutiennent que les nouvelles règles de neutralité du net donneront aux consommateurs le contrôle de leurs propres expériences en matière de large bande et permettront la liberté de parole. "La neutralité du Net est ce dont notre pays a besoin". Un internaute de Newton, Massachusetts, a écrit dans un dossier à la FCC. "S'il vous plait, N'écoutez PAS les groupes d'intérêts spéciaux … qui sont payés par l'industrie, remettons enfin les ondes aux citoyens et redonnerons le pouvoir à ce grand pays libre."
La Federal Trade Commission américaine pourrait commencer à appliquer des règles de neutralité du net et prendre des mesures contre les mauvaises pratiques de gestion des réseaux lorsque les fournisseurs de services à large bande ne respectent pas les promesses qu'ils font aux consommateurs. Pour informer les consommateurs sur les vitesses de téléchargement qu'ils fournissent et les types de pratiques de gestion de réseau qu'ils déploient, Jon Leibowitz, président de FTC, a déclaré sur le progra
Bloque le contenu Web qui entre en concurrence avec son propre contenu ou le contenu d'un partenaire, ce qui pourrait également soulever des «problèmes antitrust», ce qui pourrait inciter l'action FTC, a déclaré Leibowitz, nommé président en mars après plus de
FAC prend la première étape vers des règles de neutralité du réseau
La FCC américaine vote un processus de réglementation sur la neutralité du réseau. La Commission a fait le premier pas vers la création de règles formelles de neutralité du net, malgré les efforts de lobbying des groupes adverses ces derniers jours.
Les ingénieurs réseau ont besoin de règles de neutralité du réseau
Les nouvelles règles de neutralité du réseau n'ont pas de sens pour Internet, disent certains ingénieurs. > Les nouvelles réglementations sur la neutralité du réseau, proposées par la Federal Communications Commission des États-Unis, n'ont pas de sens, car le trafic Internet est déjà prioritaire et doit continuer à l'être, ont déclaré jeudi deux ingénieurs réseaux.