Android

Nomination du président de la FCC: le déploiement du haut débit est une priorité majeure

Arrestation immédiate :Le clan KABILA et le plan du pillage de la république bloqué par FATSHI

Arrestation immédiate :Le clan KABILA et le plan du pillage de la république bloqué par FATSHI
Anonim

Le déploiement de la large bande dans les zones rurales et dans les autres régions dépourvues de service sera une priorité majeure pour la Commission fédérale des communications des États-Unis, a annoncé mardi l'homme désigné comme président de l'agence. Le Congrès américain, avec la création d'un plan national sur le haut débit, se concentrera sur la mise à la disposition des résidents américains du haut débit, a déclaré Julius Genachowski, nommé par le président Barack Obama au poste de président de la FCC. un énorme plan de relance économique adopté plus tôt cette année, a reconnu que «nous en tant que pays ne sont pas là où nous devons être, en ce qui concerne nos infrastructures de communication», a déclaré Genachowski, qui était un conseiller technique à la présidentielle d'Obama. campagne et un ancien conseiller spécial à la FCC. «Nous devrions avoir, je crois, une infrastructure de communication de premier plan, une infrastructure du XXIe siècle qui génère croissance économique, opportunités et prospérité.»

L'infrastructure haut débit de la nation devrait être disponible et abordable pour tous

Le plan de relance économique prévoit 7,2 milliards de dollars US pour le déploiement de la large bande dans les zones non desservies et «mal desservies».

les contribuables devraient tirer le meilleur parti de [leur] argent », a déclaré Genachowski. "La priorité devrait être d'étendre le haut débit aux zones non desservies."

Mais la FCC pourrait aussi s'intéresser aux zones mal desservies, a-t-il ajouté. Il a dit que les sous-desservis pourraient signifier des régions où les services à large bande sont à la traîne, où les services à large bande sont peu utilisés ou où il y a des zones non desservies. appeler Genachowski à faire de la FCC une agence plus ouverte et plus transparente. Rockefeller se référait à un rapport d'octobre 2007 du Government Accountability Office des États-Unis, qui indiquait que la FCC violait ses propres règles en laissant régulièrement certains lobbyistes des télécoms savoir à l'avance quand des votes importants pour eux se produiraient. L'agence n'a pas donné le même avis à certains groupes de consommateurs et d'intérêt public, a déclaré le GAO. <

La FCC ne publie pas tous ses rapports en ligne, et son site Web rend difficile la recherche d'informations, a déclaré Rockefeller.

Genachowski, ancien membre du personnel du Sénat et fondateur d'une société de capital-risque, a accepté. "La FCC devrait être un modèle de transparence, d'ouverture et d'équité", a-t-il déclaré. «Il y a beaucoup de travail à faire, mais j'aimerais que la FCC soit un modèle en matière d'utilisation des technologies de communication pour communiquer ouvertement avec le peuple américain.»

Le sénateur Byron Dorgan, un démocrate du Dakota du Nord, a suggéré que la FCC crée de fortes règles de neutralité du net contre les fournisseurs de services à large bande qui bloquent ou ralentissent l'accès des clients au contenu Web et aux applications de leur choix. Une décision de la FCC sur la neutralité du net pourrait empêcher le Congrès d'adopter une loi, dit Dorgan.

Certains conservateurs ont remis en question des statistiques montrant que les États-Unis sont en retard sur de nombreux autres pays industrialisés. Selon Thomas Hazlett, professeur de droit et d'économie à la George Mason University en Virginie, l'adoption du large bande aux États-Unis s'accélère rapidement et la nouvelle intervention gouvernementale est inutile. Après la décision de la FCC en 2003, les opérateurs télécoms ne devaient plus partager leur lignes à large bande avec les concurrents, l'adoption de la large bande a augmenté rapidement, a déclaré Hazlett vendredi lors d'un événement politique à large bande parrainé par la Progress and Freedom Foundation, un think tank conservateur. Entre 2003 et 2006, l'adoption du haut débit aux Etats-Unis est passée de 10 millions à 25 millions de foyers, a-t-il dit.

De nouvelles réglementations, telles que la neutralité du réseau ou les règles de partage de réseau, ne sont pas nécessaires. une concurrence féroce entre les principaux fournisseurs de services à large bande, a ajouté M. Hazlett. "Le règlement devrait passer le test coût-bénéfice", a-t-il déclaré. "Lorsque nous intervenons sur le marché, les choses devraient s'améliorer pour les consommateurs."