The Boston Massacre - Snow and Gunpowder - Extra History
Une action en contrefaçon de marque contre Facebook sur son utilisation de "chronologie" sera jugé devant un jury, après qu'un juge a statué que la société n'avait pas démontré que la marque était générique ou descriptive, ou que l'utilisation de Facebook équivalait à un usage loyal.
Timelines, un site web en collaboration enregistrer et partager l'histoire, déposé une plainte contre Facebook en septembre 2011, et demandé une injonction interdisant à Facebook d'offrir son service Chronologie, mais cela a été refusé, selon les dossiers de la Cour de District des États-Unis pour le District Nord de l'Illinois, Eastern Division.
La société a été créée en janvier 2007 et a lancé son site Web Timelines.com en 2009. Elle détient les numéros d'enregistrement de marques fédérales américaines pour Timelines, Timelines.com et pour sa marque de design Timelines., selon les documents de la Cour. Il exploite également un site Web appelé LifeSnapz.com et d'autres services.
Facebook a déposé un jugement sommaire sur chacune des revendications de la demanderesse et sur ses propres demandes reconventionnelles, y compris l'annulation des marques enregistrées Timelines, qui a été refusée par le juge le lundi. L'affaire doit maintenant être jugée devant un jury le 22 avril.
Notant que le terme «délai» a été utilisé de manière générique par d'autres sociétés, le juge de district John W. Darrah a observé que Timelines.com avait déclaré qu'il y avait différences dans la façon dont ces sociétés ont utilisé le terme. Les produits ou services proposés par ces sociétés étaient également basés sur des logiciels et non sur le Web, les délais étant statiques et les produits étant principalement facturés, contrairement au service de Timelines.
Facebook a reconnu avoir connaissance du demandeur avant d'annoncer Facebook Timeline a débuté le développement de sa fonction Timeline dès octobre 2010, par exemple parce qu'elle pensait que le terme l'aiderait dans l'optimisation des moteurs de recherche.
La société a toutefois soutenu que le terme «chronologie» est soit terme générique ou simplement un terme descriptif, sans signification secondaire, lorsque le nom du produit ou du service devient associé de façon unique au vendeur original. Facebook a également fait valoir qu'il fait un usage loyal du terme, et ne peut être tenu responsable en cas d'infraction en droit.
"Le demandeur avait plus que des ventes nominales et plus d'un millier d'utilisateurs actifs sur son site Web, Timelines.com, "le juge a écrit dans son ordre. "A ce stade de la procédure, il n'est pas déraisonnable de conclure que, s'agissant de ce groupe d'utilisateurs, le terme" chronologie (s) "avait acquis une signification spécifique associée à la demanderesse."
Un concurrent cool et à petit prix est prévu pour le lancement d'AT & T à l'automne. Palm augmente son jeu avec un nouveau téléphone à bas prix annoncé pour lancer cet automne sur AT & T. Le Palm Eos (ou Pixie / Castle) est considéré comme un autre rival de l'iPhone avec un prix plus petit, avec une silhouette de taille 0 dans un format candy-bar avec un clavier QWERTY sans glissement.
Spécifications préliminaires fuites par le point Engadget que Eos coûtera 99 $ (après une remise de 250 $) et viendra avec 4 Go de stockage à bord (Pre viendra avec 8 Go), un appareil photo de 2 mégapixels avec flash et capture vidéo (3 mégapixels sur le pré), A- GPS et WebOS de Palm (qui fera ses débuts sur le Palm Pre longtemps attendu).
Jammie Thomas-Rasset, accusé d'avoir échangé illégalement de la musique en ligne, a été condamné par un jury à payer Une femme qui a gagné un nouveau procès après un verdict de 220 000 $ US contre elle pour avoir partagé des fichiers musicaux a maintenant été condamnée à verser 1,92 million de dollars par un jury du Minnesota.
En 2007, quand elle a perdu le costume original, Jammie Thomas-Rasset a été l'une des premières personnes à recevoir un verdict de culpabilité dans une affaire soutenue par l'Recording Industry Association of America, qui a intenté plus de 20 000 poursuites contre des personnes dans le but d'arrêter le commerce de musique en ligne. > Jeudi, un jury lui a ordonné de payer 80 000 $ pour chacune des 24 chansons qu'elle est accusée de trafiquer illégalement sur le service Internet de Kazaa. Le jury
Différend de brevet Apple-Samsung: Le tribunal refuse les offres d'achat, réessayer le procès
Electronique un nouveau procès dans un différend de brevet avec Apple, et a également refusé à Apple une interdiction sur la vente de certains produits Samsung.