Composants

EmTech 08: Audits, Open Source nécessaire avec le vote électronique

Unit 7 Panel: Vision and Audition

Unit 7 Panel: Vision and Audition
Anonim

U.S. Les juridictions qui utilisent des systèmes de vote électronique en novembre feraient bien de mettre en place des audits post-électoraux de routine et de faire pression en faveur de logiciels open source pour assurer des votes équitables dans le futur, ont déclaré jeudi les experts du vote électronique. La secrétaire d'Etat californienne, Debra Bowen, a déclaré que l'examen par son état des systèmes de vote par écran tactile connus sous le nom de DRE (enregistrement direct électronique) a révélé qu'ils avaient tous des problèmes, à commencer par les vulnérabilités physiques. Selon la présidente de Verified Voting Foundation, Pamela Smith, qui devrait se joindre à Bowen et à d'autres lors d'une table ronde, environ 30 pour cent des électeurs devraient déposer leur bulletin de vote en novembre.

Bowen, qui a été à l'avant-garde des représentants de l'État pour s'assurer que les machines à voter sont sûres et précises, a appelé les vendeurs de machines à voter à passer à l'open-source Logiciel. Actuellement, le logiciel qui exploite les systèmes est propriétaire et étroitement détenu par les vendeurs, et les accords de non-divulgation empêchent le code d'être examiné pour les bugs et les failles de sécurité plus largement, dit-elle. Cependant, a demandé: «Avez-vous à faire confiance au logiciel?" Il a suggéré qu'un autre objectif à atteindre est l'indépendance des logiciels, où ni les logiciels malveillants ni les bogues ne peuvent changer les résultats d'une élection. La façon d'y parvenir est la vérifiabilité, et les panélistes semblaient s'entendre sur la nécessité pour les fonctionnaires électoraux de mener régulièrement des vérifications postélectorales limitées mais statistiquement significatives.

Les vérifications sont utiles non seulement pour vérifier la fiabilité du matériel de vote, mais également pour aider à des questions de processus plus larges, a déclaré Doug Chapin, directeur du Centre Pew sur le projet Stateslineline.org, un site Web non partisan. Dans une interview plus tard, Smith a dit qu'elle voulait rappeler aux fonctionnaires électoraux que la vérification a lieu après les élections, et il est encore temps de planifier un projet pilote. auditer même si vous n'en avez pas fait auparavant

"Si vous avez du papier, utilisez-le, démontrez que votre système fonctionne", a-t-elle dit. «Choisis au hasard des circonscriptions, choisis au hasard quelques concours et compte-les manuellement Invite certains observateurs Ce n'est pas difficile à faire.»

Seulement 8% à 10% des systèmes d'ERD qui seront utilisés lors de l'élection présidentielle sont équipés avec des imprimantes vérifiées par les électeurs et vérifiant les traces papier, a déclaré Smith. Elle a noté que les systèmes DRE seront moins utilisés lors des élections de 2008 qu'ils ne l'étaient en 2006, quand environ 39% des électeurs ont voté sur des écrans tactiles. Son organisation maintient une carte en ligne qui permet aux individus de voir comment les votes seront lancés dans leur région.

ElectionAudits.org a publié un ensemble de bonnes pratiques et de principes que les fonctionnaires électoraux peuvent utiliser pour planifier une vérification, a déclaré Smith.