La transaction EMC-Greenplum pourrait précéder davantage de consolidation

EMC a annoncé cette semaine son intention d'acheter un fournisseur d'entrepôts de données. Selon certains analystes, Greenplum est un signe avant-coureur de ce marché, ainsi que des domaines connexes comme la BI (Business Intelligence) et l'intégration de données. Voir l'espace d'entreposage de données consolider cette année et l'année prochaine », a déclaré James Kobielus, analyste de Forrester Research. "Les pursplays qui se sont établis, ont des clients, et ont l'air d'innover, ces gars vont être arrachés."

Plusieurs facteurs vont conduire cette frénésie d'acquisition. Par exemple, il est logique qu'EMC achète Greenplum parce qu'elle vend déjà «des tonnes de stockage dans des déploiements de data warehousing partout», a dit Kobielus.

Mais il y a aussi une tendance plus large au travail, déclenchée par le récent mouvement de vente d'Oracle. systèmes intégrés avec l'acquisition de Sun Microsystems, ainsi que sa propre entrée dans la guerre des appareils d'entreposage de données, Exadata. "Vous pourriez voir l'acquisition de Greenplum par EMC dans le même esprit."

D'autres fabricants de matériel, tels que Hewlett-Packard, pourraient être poussés à faire eux-mêmes des opérations similaires.

HP possède déjà l'entrepôt de données Neoview plate-forme, mais il n'a pas semblé gagner beaucoup de traction depuis son lancement initial il y a quelques années, selon Kobielus.

Un autre observateur faisait largement écho à Kobielus

L'affaire Greenplum "portait sur une approche spécifique de l'entreposage de données - l'analyse complexe. à travers des données volumineuses et souvent non structurées, dans un environnement virtualisé et flexible, "a déclaré l'analyste Merv Adrian de IT Market Strategy, par e-mail. Mais «tous les acteurs de l'entreposage de données ont des lacunes à combler et les entreprises qui ne sont pas hébergées dans des entrepôts de données voudront peut-être entrer.» EMC en est un bon exemple. »Cisco et Dell, pour n'en citer que deux.

Pendant ce temps, certains fournisseurs de data warehousing de plus petite taille sur le marché sont sous pression.

Proposer des produits plus rapides et moins chers ne suffira pas à survivre de manière indépendante dans les années à venir contre les grands acteurs, Kobielus m'a dit. «Dans quelle mesure ces fournisseurs d'appliances de stockage de données peuvent-ils construire des écosystèmes de partenaires complets pour faire équipe avec des solutions personnalisées?»

L'obtention de l'acquisition est probable pour la plupart de ces fournisseurs, suggère l'analyste Curt Monash de Monash. Recherche

Des entreprises comme Netezza et Aster Data Systems, qui ont une bonne dynamique du marché et la capacité de lever davantage de capitaux, "ont toutes de bonnes raisons de survivre, mais même les entreprises les plus prospères finissent par être achetées". D'autres start-ups qui ont connu une période plus difficile, comme Kickfire, ont néanmoins des technologies intrigantes qui pourraient en faire des cibles d'acquisition, at-il dit.

Monash n'achète pas de prédictions sur les tentatives de consolidation »« Je ne pense pas que beaucoup de fournisseurs puissent ou veulent rivaliser avec Oracle, Microsoft, IBM ou SAP », a-t-il déclaré. De plus, «il est beaucoup plus facile de développer une grande technologie spécialisée qu'une grande technologie générale, et cela l'emporte souvent sur les avantages des économies d'échelle et l'intégration potentielle d'une pile technologique complète.»

Chris Kanaracus couvre les logiciels d'entreprise et les nouvelles générales de dernière technologie pour

The IDG News Service

. L'adresse e-mail de Chris est [email protected]