Car-tech

La CTIA classe son action contre la loi sur les radiations des téléphones portables

Toy School Escape Room Challenge

Toy School Escape Room Challenge
Anonim

Dans un procès déposé vendredi, la CTIA soutient que l'ordonnance interfère illégalement avec le gouvernement fédéral américain.

Le procès, intenté devant le tribunal de district du district nord de Californie, vise à bloquer l'ordonnance, qui a été adoptée le mois dernier et oblige les détaillants à afficher des informations sur le taux d'absorption spécifique pour le les téléphones qu'ils vendent. SAR est une mesure du rayonnement du téléphone cellulaire, et la FCC a établi une limite SAR pour les téléphones vendus aux États-Unis

[Plus d'informations: Les meilleurs téléphones Android pour tous les budgets.]

L'ordonnance de San Francisco tente de réglementer illégalement les émissions provenant des téléphones portables, un devoir réservé exclusivement par la FCC, selon le procès. «La réglementation fédérale est tellement omniprésente dans ce domaine qu'aucune place n'est laissée à aucune action de l'État», affirme la CTIA.

L'ordonnance contredit également la loi fédérale en contestant la décision de la FCC selon laquelle tous les combinés FCC sont sûrs. "La FCC a déclaré que tout téléphone cellulaire conforme à la norme est sûr, que sa valeur SAR soit inférieure ou égale à la limite SAR", lit-on dans l'affaire.

Enfin, l'ordonnance contrevient à la loi sur les communications, qui interdit les conditions imposées par l'État à l'entrée sur le marché du sans-fil, y compris les exigences d'avertissement et d'étiquetage au point de vente.

"CTIA s'oppose à l'ordonnance parce qu'elle affiche la valeur DAS d'un téléphone au point de -Sale suggère au consommateur qu'il existe une distinction de sécurité significative entre les appareils conformes à la FCC avec différents niveaux de DAS, "dit-il dans un communiqué.

Les fonctionnaires de San Francisco disent que les consommateurs ont le droit de connaître le niveau de rayonnement d'un téléphone. leur permet de prendre des décisions en fonction de cette information. Les niveaux de radiation sont déjà divulgués au gouvernement, et "cette même information devrait également être rendue facilement accessible au consommateur", a déclaré le maire de San Francisco Gavin Newsom plus tôt cette année.

Il a soutenu que puisqu'il n'y a aucune raison technologique pour la cellule Le CTIA a exprimé son mécontentement à la loi tout de suite, et a déclaré plus tard en signe de protestation qu'il cesserait de détenir l'un des numéros de téléphone. ses conférences annuelles à San Francisco après cette année.

Le bureau de presse de Newsom n'a pas répondu à une demande de commentaire sur le procès vendredi.

La question du rayonnement des téléphones portables a suscité un intérêt croissant chez les législateurs. Plus tôt ce mois-ci, Dennis Kucinich, membre du Congrès de l'Ohio, a annoncé des projets de loi qui exigeraient des étiquettes de mise en garde sur les téléphones cellulaires au sujet des risques potentiels qu'ils posent. Il a noté que certaines études établissaient des liens entre l'utilisation du téléphone portable et les problèmes de santé alors que d'autres ne le faisaient pas, mais que les études financées par l'industrie des télécommunications étaient moins susceptibles de lier les téléphones portables à la mauvaise santé.