Heather Brooke: My battle to expose government corruption
Un comité de la Chambre des Représentants des Etats-Unis n'a pas réussi à apporter les changements nécessaires pour apaiser les craintes concernant la surveillance du gouvernement dans un projet de loi controversé sur le partage du cyberespace., en votant 18-2 mercredi pour approuver la Loi sur le partage et la protection du cyber-renseignement (CISPA), n'a pas abordé les préoccupations que le projet de loi permettrait aux entreprises privées de partager trop d'informations clients avec les agences gouvernementales au nom de la lutte contre les cyberattaques
Les dirigeants de la commission attendent de la Chambre plénière qu'elle vote sur la CISPA dès la semaine prochaine.
[Lectures supplémentaires: Comment supprimer les logiciels malveillants de Windows? PC]
"Les cybercafés des Etats-nations comme la Chine, la Russie et l'Iran s'infiltrent dans les réseaux américains, volent des milliards de dollars par an en propriété intellectuelle et sapent l'innovation technologique au coeur de l'économie américaine". Rogers, un républicain du Michigan et coparrainant du projet de loi, a déclaré dans un communiqué. "Ce projet de loi fait un grand pas en avant pour aider les entreprises américaines à protéger leurs réseaux contre ces pilleurs informatiques."Mais les groupes de défense des droits numériques ont déclaré que le projet de loi présentait encore d'importantes lacunes. "Les changements qui ont été offerts pendant le balisage à huis clos ne font rien pour répondre aux préoccupations particulières que nous avons exprimées au sujet du projet de loi pendant des mois", a déclaré Evan Greer, directeur de campagne du groupe de défense des droits numériques. Le projet de loi permettra aux entreprises privées de partager un large éventail d'informations sur les clients qu'elles considèrent comme liées aux cybermenaces avec des agences américaines comme la National Security Agency, a déclaré M. Greer dans un courriel.
plusieurs amendements qui le font apparaître mieux à la surface, mais ne font rien pour remédier à la faille fondamentale du projet de loi, à savoir qu'il permet toujours de partager des quantités massives de données d'utilisateurs privés avec des agences secrètes », a-t-il ajouté. "Il fournit toujours des protections juridiques radicales pour les entreprises qui partagent nos données."
Si les sponsors de CISPA ne veulent pas que ce soit une facture de surveillance, ils devraient apporter des changements supplémentaires, a ajouté M. Greer. "Si c'est vrai, il y a une solution facile: écrire cela dans le projet de loi", at-il ajouté.
Des parrains et d'autres législateurs ont défendu le projet de loi en affirmant qu'il offrait d'importantes protections. Le comité a accepté un amendement du représentant démocrate du Rhode Island, Jim Langevin, qui interdit aux entreprises de contre-attaquer ou de pirater les cyberattaques après que des groupes de défense des droits numériques aient craint que le libellé du projet de loi autorise une telle activité. Il a également suggéré que la CISPA «n'est pas une solution finale à la cybersécurité».
«Alors que le projet de loi promet d'améliorer grandement la connaissance de la situation, le partage d'informations ne permettra pas à lui seul de prévenir attaque ", at-il déclaré dans un communiqué. «Notre infrastructure la plus vulnérable et la plus précieuse doit répondre aux normes minimales de cybersécurité afin de minimiser le risque d'une cyberattaque majeure qui pourrait priver des millions de personnes de l'électricité ou de l'eau potable pendant une période prolongée.»
Un autre amendement approuvé par le comité limiter l'utilisation par le secteur privé de toute information sur la cybersécurité reçue uniquement aux utilisations de la cybersécurité. Certains groupes de défense des droits numériques et de protection de la vie privée se demandaient si le projet de loi permettrait aux entreprises d'utiliser les informations sur la cybercriminalité qu'ils reçoivent à d'autres fins.
Le comité a également retiré le libellé du projet de loi. », dans le but de restreindre l'utilisation de l'information par le gouvernement.
Mais Greer a demandé si c'était une amélioration substantielle. Le changement n'est "pas une vraie solution", a-t-il dit. «Le terme« cybersécurité »est si mal défini dans le projet de loi qu'il ne prévoit pas de limites significatives sur ce qui peut être fait avec les données recueillies.»
Les promoteurs du projet de loi ont indiqué qu'il contient plusieurs protections. La CISPA interdit au gouvernement de forcer les entités du secteur privé à fournir des informations au gouvernement et encourage les entreprises privées à "anonymiser" ou "minimiser" les informations qu'elles partagent volontairement avec le gouvernement, ont déclaré les sponsors.
intenter des poursuites contre le gouvernement fédéral pour des dommages à la protection de la vie privée, des frais et des honoraires d'avocat devant un tribunal fédéral, et exiger un examen annuel du programme de partage d'information par l'inspecteur général de la communauté du renseignement. Pourtant, le représentant Adam Schiff, un démocrate californien, a déclaré qu'il était déçu que le comité ait rejeté son amendement qui aurait obligé les entreprises à faire des efforts raisonnables pour retirer les informations privées sans rapport avec les informations de cyberthreat qu'elles partagent..
"Il n'est pas exagéré de demander aux entreprises de ne pas envoyer d'informations privées sur leurs clients, leurs clients et leurs employés aux agences de renseignement, ainsi que de véritables informations de sécurité", at-il déclaré.
Parmi les groupes soutenant le projet de loi figuraient la BSA et la Software and Information Industry Association, deux groupes de commerce de logiciels. La CISPA "fournira le cadre indispensable pour la détection précoce et la notification des menaces à la cybersécurité", a déclaré la SIIA.
Un nouveau projet de loi sur la réforme des brevets au Congrès américain reçoit des critiques mitigées. Le projet de loi américain sur la réforme des brevets a été présenté cette semaine, mais d'autres groupes ont critiqué la loi, affirmant que cela affaiblirait les droits de propriété intellectuelle.
Plus tôt cette semaine, quatre législateurs américains ont introduit la Patent Reform Act. collecter d'énormes récompenses de dommages et d'améliorer la façon dont les brevets sont accordés. Le projet de loi est similaire à celui présenté en 2007, qui a échoué à cause de l'opposition de plusieurs groupes.
Un sous-comité de la Chambre des Représentants a approuvé un projet de loi Le sous-comité de la Chambre des représentants des États-Unis a voté en faveur de l'adoption d'un projet de loi qui officialiserait la politique américaine visant à promouvoir un Internet «exempt de toute forme de gouvernement». contrôle, "avec des promesses que la majorité républicaine travaillerait avec les critiques du libellé du projet de loi.
Le sous-comité des communications de la commission de l'énergie et du commerce a approuvé le projet de loi sur la liberté d'Internet. Union internationale des télécommunications des Nations Unies et autres organisations internationales.
Un sénateur américain a présenté un projet de loi permettant au US Patent and Trademark Office d'examiner et d'invalider les brevets controversés contestés par les start-up technologiques dans le but de décourager les «trolls» des brevets. Charles Schumer, un démocrate de New York, a présenté mercredi un projet de loi qui étendrait une disposition sur les brevets dans le projet de loi de 2011 sur la réforme des brevets, l'America Invents Act. Le projet de loi sur les brevets incluait un programm
La législation de Schumer vise les «trolls de brevets», les sociétés de brevets ayant des plans commerciaux axés sur la contrefaçon de brevet et non sur la fabrication ou la vente de produits. ces 15 programmes gratuits et excellents]