Algérie : la présidentielle fixée au 12 décembre [Morning Call]
Electronic Frontier Foundation (EFF), Centre pour la démocratie et la technologie et l'American Civil Liberties Union (ACLU) a déposé un mémoire demandant à la Cour d'appel du 3e circuit américain de rejeter la demande du ministère américain de la Justice d'autoriser les tribunaux à obtenir des informations historiques sur le téléphone mobile sans mandat judiciaire. cause probable.
Plusieurs tribunaux ont statué contre le gouvernement d'obtenir des informations de suivi de téléphone mobile en temps réel sans mandat, mais c'est le premier cas traitant de l'informat
[En savoir plus: Comment supprimer les logiciels malveillants de votre PC Windows]
"Le gouvernement soutient que la loi fédérale exige que les juges approuvent leurs demandes d'informations de localisation auprès des compagnies de téléphonie cellulaire. - même si la police n'a pas de cause probable pour obtenir cette information sensible ", a déclaré Granick. «Les tribunaux ont le droit, en vertu de la Constitution, d'exiger que le gouvernement obtienne un mandat de perquisition avant de saisir ces données de localisation privées.»Les fournisseurs de téléphonie mobile stockent des données sur les endroits où les clients passent et reçoivent des appels. sur la base des tours de téléphonie cellulaire utilisées par les clients. Granick a qualifié les tentatives du gouvernement américain de collecter des informations de suivi sur les téléphones portables «effrayantes».
«Elles peuvent revenir dans le passé aussi longtemps que les compagnies de téléphone cellulaire tiennent des registres», a-t-elle déclaré. l'avis de Magistrate Judge Lisa Pupo Lenihan de la Cour de district des États-Unis pour le district ouest de la Pennsylvanie, en février 2008. Un tribunal de cinq juges a confirmé la décision de Lenihan en septembre, et l'affaire est maintenant devant le 3ème circuit.
Un porte-parole du DOJ n'a pas immédiatement commenté l'affaire de Pennsylvanie et le besoin de l'agence de téléphonie mobile sans mandat. records.
Le DOJ avait demandé au tribunal de Pennsylvanie un soi-disant «D Order» pour obtenir des enregistrements de téléphones portables stockés. En vertu d'une ordonnance D, le gouvernement devrait démontrer de façon raisonnable que les dossiers de téléphones mobiles étaient pertinents pour une enquête en cours, au lieu de la norme plus difficile de montrer probablement qu'un crime avait été commis. Le ministère de la Justice avait soutenu que la loi sur les communications stockées obligeait Lenihan à émettre une ordonnance D.
Le mémoire des trois groupes, déposé lundi, déclarait que les ordonnances D obligatoires «se heurteraient à des questions constitutionnelles graves affectant les droits des utilisateurs de téléphones cellulaires. "
Le DOJ a fait valoir que les utilisateurs de téléphones portables transmettent volontairement leurs informations de localisation à leurs transporteurs, ce qui élimine la nécessité d'un mandat, mais les groupes de défense des libertés civiles ne sont pas d'accord. Les données de suivi de l'emplacement des téléphones mobiles "révèlent des informations sur l'intérieur des espaces dans lesquels les utilisateurs de téléphones portables possèdent une attente raisonnable de vie privée", ont déclaré les groupes.
Les puces pour bras se sont étendues au-delà des appareils mobiles pour devenir des ordinateurs portables commerciaux, mais pourraient être difficiles à adopter. Après avoir vécu confortablement pendant des années dans des appareils mobiles comme les téléphones portables, les puces basées sur la conception des bras se retrouvent dans les ordinateurs portables commerciaux.
Cependant, les processeurs Arm pourraient être relégués au statut de coprocesseur aux côtés des processeurs Intel dans les ordinateurs portables commerciaux.
Bien que Arm puisse exécuter plusieurs versions de Linux et de la plate-forme Windows Embedded CE, Microsoft a déclaré que son prochain système d'exploitation Windows 7 ne supporterait pas l'architecture Arm . Microsoft a déclaré que le bras est adapté pour les appareils spécialisés tels qu
Des groupes de défense des libertés civiles protestent contre le vote d'un comité sénatorial visant à prolonger certaines parties du Patriot Act.
Le Comité judiciaire a voté jeudi pour prolonger le controversé Patriot Act, une loi antiterroriste adoptée peu après les attentats terroristes du 11 septembre contre les Etats-Unis. Le Patriot Act affirme qu'il donne aux forces de l'ordre des pouvoirs importants pour traquer et enquêter sur les terroristes. Sans le Patriot Act, les efforts déployés par les forces de l'ordre américaines pour trouver des terroristes seraient gravement lésés, ont soutenu les membres de l'administration de l'ancien
Initiatives fédérales pour rendre plus de spectre disponible pour les services mobiles "Les initiatives fédérales visant à rendre plus de fréquences disponibles pour les services mobiles risquent de prendre leur envol après que le président Barack Obama a repris ses fonctions", at-il ajouté. Le gouvernement essaie d'alimenter la demande de spectre supplémentaire sur plusieurs fronts, y compris les ventes aux enchères et le partage des fréquences que les organismes fédéraux utilisent. A
. L'administration devrait maintenir le cap sur la politique du spectre, même si le président de la FCC, Julius Genachowski, démissionne, a déclaré M. Gorenberg. Certains observateurs s'attendent à ce que Genachowski démissionne avant qu'Obama ne commence son second mandat, comme le font souvent les membres du cabinet d'un président réélu. De même, les politiques devraient rester les mêmes à l'Administration nationale des télécommunications et de l'information, qui supervise le spectre fédéral,