Le Parrain 1 - Proposition Irrefusable (Scène Mythique)
Le parrain principal de la Loi sur le partage et la protection du cyber-renseignement (CISPA) Le compte Twitter du représentant Mike Rogers, un républicain du Michigan, a reçu des milliers de tweets de la part des opposants au projet de loi depuis mardi dernier. a déclaré que "si vous êtes un tweeter de 14 ans dans le sous-sol" vous ne comprenez pas pourquoi le Congrès a besoin de passer CISPA.
Des groupes de défense de la vie privée et des droits numériques se sont opposés au projet de loi, affirmant qu'il permettrait aux FAI, fournisseurs de services de messagerie et autres entreprises de partager un large éventail de clients l'information qu'ils croient être liée à cyberthreats avec la National Security Agency des États-Unis et d'autres organismes gouvernementaux. CISPA protégerait les entreprises partageant des informations cybernétique contre les poursuites intentées par les clients
[Plus d'informations: Comment supprimer les logiciels malveillants de votre PC Windows]
Plusieurs sites Web, y compris Tech Blog Techdirt ramassé sur les commentaires de Rogers, faits pendant le débat Mardi au Comité du Règlement de la Chambre sur les amendements qui devraient être autorisés à la Chambre. Les commentaires sont inclus dans un court clip YouTube posté par la militante des droits numériques Sina Khanifar.Les utilisateurs de Twitter ont rapidement réagi aux commentaires de Rogers, certains utilisant un langage coloré. "Le logiciel de développement du milieu des années 30 ici, la plupart du temps voté républicain depuis mes 18 ans", a écrit l'utilisateur de Twitter Luke Matthews mercredi matin. «Les gens comme vous sont ce qui ne va pas dans ce pays!»
«Je n'ai pas 14 ans dans un sous-sol, je suis une mère, une étudiante et une étudiante de 26 ans et je m'oppose à CISPA! "J'ai des droits constitutionnels!"
"Toute cette affaire [de Rogers] est assez drôle, car la plupart des 14 ans en savent plus sur Internet que lui", ajoute Eric Fadden.
"J'ai 70 ans »a écrit Rich Zellich.
Une porte-parole de Rogers n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires sur les réponses de Twitter.
Certains opposants à la CISPA ont accusé Rogers de dire que les seuls opposants au projet de loi étaient des jeunes de 14 ans. Ce n'est pas tout à fait ce qu'il a dit, mais de nombreux critiques ont laissé entendre que la majorité des opposants venaient d'adolescents.
"Il semble évident que c'est ce qu'il dit", a déclaré le militant des droits numériques Khanifar dans un courriel. «Il laisse tomber le commentaire de 14 ans dans le sous-sol, puis il dit que les gens sont convaincus dès qu'ils comprennent ce que le projet de loi fait.»
Rogers a dit qu'il devait travailler dur pour convaincre son neveu adolescent de la facture. "Une fois que vous comprenez la menace, et que vous comprenez la mécanique de son fonctionnement, et que vous comprenez que les gens ne surveillent pas le contenu de vos courriels, la plupart des gens disent:" Vous l'avez compris. " l'industrie de la technologie américaine soutient CISPA. "Les PDG de la Silicon Valley soutiennent ce projet de loi", a-t-il déclaré lors du débat du Comité du Règlement. "Les gens qui sont dans le business de la prospérité sur Internet pensent que c'est la bonne approche."
Certains groupes de commerce de technologie, y compris la BSA et la Software and Information Industry Association, sont de fervents partisans de la CISPA. Mais plusieurs groupes de droits numériques, dont l'Electronic Frontier Foundation et le Centre pour la démocratie et la technologie, s'y opposent, tout comme certains législateurs de la Silicon Valley.
Le gouvernement du président Barack Obama a également menacé de veto.
Le représentant Jared Polis, un démocrate du Colorado, s'est demandé si le soutien dans l'industrie de la technologie était aussi fort que Rogers l'a suggéré. Polis a déclaré lors de l'audience devant le comité des règles de la Chambre que beaucoup de cadres techniques dont il parlait étaient "assez ambivalents". "Beaucoup d'entre eux pensent que c'est peu pertinent parce qu'ils se sentent mieux équipés pour faire face aux menaces à la cybersécurité. gouvernement, "at-il dit.
Le contrat de trois ans, financé par le programme fédéral E-Rate, valait environ 1,6 million de dollars, a indiqué le ministère de la Justice. Le programme E-Rate fournit de l'argent pour le service Internet aux écoles et aux bibliothèques dans les zones pauvres. "L'acte d'accusation d'aujourd'hui démontre la détermination du Département à tenir des personnes responsables qui entravent les efforts pour aider les écoliers du pays". chargé de la Division Antitrust du ministère de la Just
Suite à une enquête de la division antitrust sur la fraude et la conduite anticoncurrentielle dans le programme E-Rate, sept entreprises et 18 personnes ont plaidé coupables. reconnu coupable ou entré dans des règlements civils. Ces entreprises et individus ont accepté de payer, ou ont été condamnés à payer, des amendes et une restitution de plus de 40 millions de dollars. Treize personnes ont été condamnées à une peine d'emprisonnement.
"Parrain de spam" condamné à quatre ans de prison
L'un des plus célèbres spammeurs américains a été condamné à plus de quatre Un des plus célèbres spammeurs américains a été condamné lundi à plus de quatre ans de prison pour un stratagème qui utilisait le spam pour manipuler les cours boursiers afin de réaliser des profits.
Quatre ans ne suffisent pas pour "parrain de spam"
Le spam coûte à tous les Américains - chacun de nous - plus de 13 $ a chaque année, 42 milliards de dollars au total, et c'est exactement ce que les entreprises paient. Et cela n'inclut pas la prise par les criminels.