Coronavirus : pourquoi la Chine a mis du temps à réagir
Dans son message, Zhai a comparé le congrès du parti à la série de films d'horreur "Final Destination". off.
"La destination finale 6 est arrivée. Le Grand Palais du Peuple s'effondre et les plus de 2000 personnes présentes à la réunion sont mortes, à l'exception de sept d'entre elles. Mais après, les sept meurent les uns après les autres de manière bizarre. Est-ce un jeu de Dieu, ou la colère de la mort? Comment 18, le nombre mystérieux, ouvrira-t-il la porte de l'Enfer? Selon le communiqué, Zhai est détenu au centre de détention du canton de Miyun, au nord de Pékin. Des appels ont été adressés au centre de détention jeudi, mais les personnes qui ont répondu au téléphone ont refusé de répondre aux questions et ont raccroché rapidement. Le Bureau de la sécurité publique de Pékin n'a pas immédiatement répondu pour commenter.
La Chine a déjà arrêté des internautes pour avoir prétendument répandu des rumeurs en ligne. Le pays censure les sites Internet strictement, et au début de l'année dernière, les autorités étaient en état d'alerte après un appel en ligne pour que la Chine lance une "révolution de Jasmin" sur des sites étrangers, y compris LinkedIn. Mais les utilisateurs dans le pays avec des réseaux privés virtuels (VPN) peuvent contourner les censeurs du pays pour accéder au site.
Les autorités croyaient probablement que le message de Zhai était un avertissement d'attaque terroriste contre le leader chinois, même si c'était une blague, Wen a dit dans une interview
"La Chine ne peut pas continuer à détenir des gens de cette façon, et j'espère que les gens prêtent attention à cette question", a-t-il dit. Jusqu'à présent, plus de 520 personnes ont signé la pétition, at-il ajouté.
Un ami de Zhai, nommé Pu Fei, a également déclaré que les autorités allaient trop loin dans leurs actions, étant donné que les blagues politiques sont toujours affichées en ligne. Ils l'ont détenu pour sa blague. Si les autorités utilisaient cela comme leur norme, alors ils devraient emprisonner des millions en Chine ", a-t-il dit.
L'Association de l'industrie de l'enregistrement d'Amérique pourrait avoir décidé de ne pas poursuivre d'autres procès de partage de fichiers comme une politique, mais un dernier cas est sur le point de commencer aujourd'hui et promet d'apporter une touche de la théâtralité la salle d'audience. Joel Tennenbaum, étudiant en doctorat à l'Université de Boston, est poursuivi par la RIAA pour avoir partagé 30 chansons via l'application de partage de fichiers peer-to-peer Kazaa en 2004. Tennenbaum pou
[Plus d'informations: Les meilleurs haut-parleurs Bluetooth] > La partie la plus intéressante, cependant, sont les tactiques inhabituelles que Nesson a employées pour défendre son client. Nesson est devenu un décorateur d'intérieur en partie, un psychologue en partie et aujourd'hui il peut ajouter des experts en explosifs à sa liste de professions en pleine croissance.
Le courtier ChoicePoint, victime d'une violation de données en 2004 affectant plus de 160 000 résidents américains, a accepté de renforcer ses efforts de sécurité des données et de payer une amende pour une deuxième violation en 2008, a annoncé lundi la Federal Trade Commission. une filiale de Reed Elsevier paiera 275 000 $ US pour régler la plus récente plainte de FTC. La FTC a accusé la société de ne pas avoir mis en place un programme complet de sécurité de l'information pour protéger les ren
La violation d'avril 2008 compromettait les données personnelles de 13 750 personnes un communiqué de presse. ChoicePoint a désactivé un outil de sécurité électronique «clé» utilisé pour surveiller l'accès à l'une de ses bases de données et n'a pas détecté que l'outil de sécurité avait été éteint pendant quatre mois, a déclaré la FTC. depuis votre PC Windows]
Un auteur chinois a intenté une action en contrefaçon de Google contre Google pour son programme de numérisation de livres, ajoutant à l'opposition Un auteur chinois a intenté une action en contrefaçon de droits d'auteur contre Google pour son programme de numérisation de livres, ajoutant à l'opposition du projet en Chine.
L'auteur bien connu Mian Mian demande une indemnisation 60 000 yuans (8 770 dollars) de Google pour avoir numérisé un de ses livres et en avoir montré des extraits en ligne, a rapporté mercredi le journal d'Etat China Daily. La plainte est la première plainte portée contre Google par un individu en Chine, selon le rapport de l'avocat de Mian.