Sites Internet

Le site de diffusion vidéo Joost ne doit pas être diffusé

Les 6 points clés pour numériser, gérer et valoriser son patrimoine audiovisuel

Les 6 points clés pour numériser, gérer et valoriser son patrimoine audiovisuel
Anonim

Très dépassé par des rivaux comme Hulu et YouTube, le service de vidéo Web Joost est maintenant en train de se détendre, seulement deux ans et demi après son déploiement avec de très grands espoirs par Skype co Janius Friis et Niklas Zennstrom.

Adconion Media Group a annoncé mardi avoir acquis "certains actifs clés" de Joost, une entreprise qui avait déjà changé de stratégie en juillet dernier pour fournir une technologie de plate-forme vidéo "blanche" à

Adconion, qui se considère comme le "plus grand réseau mondial indépendant d'audience et de contenu", a déclaré dans un communiqué que Joost continuerait à fonctionner, sauf maintenant " site de destination "pour que les clients d'Adconion puissent présenter et distribuer contenu

L'été dernier, le rôle de fournisseur de technologie vidéo ne représente pas exactement la première fois que Joost a changé de stratégie pour rester intacte.

À son lancement commercial le 1er mai 2007, Joost offrait plus de 150 canaux de vidéo. Plus de 30 annonceurs mondiaux - dont la société Coca-Cola, Intel, HP et Nike - avaient déjà signé pour aider à financer le projet.

Dès le début, de nombreux utilisateurs n'étaient pas entièrement ravis du service. Dans une revue publiée dans PC World plus tard ce mois-là, Mark Sullivan a souligné "qualité vidéo par intermittence médiocre" et "choix de programmes limités jusqu'ici". En avril 2008, un article paru dans le Sunday Times de Londres a suscité de nombreuses rumeurs de licenciements massifs chez Joost, signalant que la start-up avait abandonné ses plans initialement globaux en faveur d'un À la fin de cette année, Joost a finalement décidé d'abandonner sa technologie de client de bureau P2P de longue date - critiquée par certains utilisateurs comme inefficace et trop gonflée - en faveur d'un navigateur Web compatible Flash.

Bien que de nombreux problèmes juridiques et commerciaux se soient également posés, l'échec de Joost à adopter la technologie des navigateurs Web semble avoir été le principal facteur de son glas.

YouTube a réussi à diffuser ses propres clips vidéo Approche Web basée sur Flash. Pendant ce temps, Hulu est arrivé sur la scène avec la technologie de navigateur activée par DivX, une technologie vantée comme étant particulièrement adaptée à la compression de longs segments vidéo tout en produisant une qualité vidéo élevée.

est venu trop tard. En mai 2009, Joost a enregistré 643 365 visiteurs uniques, un gain de près de 23% par rapport à avril, selon Compete, une société d'analyse Web qui offre un outil de comparaison gratuit sur son site Web. Dans un contraste flagrant, cependant, YouTube comptait 76,4 millions de visiteurs uniques, et Hulu.com en comptait 8,2 millions.