Sites Internet

AMD peut-il remplacer les «vitesses et les flux» par quelque chose de mieux? Concentrez-vous sur l'utilisateur, pas sur ce qu'il y a dans la boîte.

L'INTERPRÉTATION DES RÊVES.

L'INTERPRÉTATION DES RÊVES.
Anonim

Accrocher Best Buy pendant un moment et vous reconnaîtrez que AMD, le fournisseur de puces PC n ° 2 derrière Intel, est sur quelque chose. Acheter la bonne combinaison de performance et de prix est beaucoup trop difficile, en grande partie à cause du système de dénomination d'Intel.

[Plus d'informations: Nos meilleurs ordinateurs portables PC]

Il existe tellement de processeurs disponibles aujourd'hui t les différencier, et encore moins décider de la meilleure combinaison de CPU et de processeur graphique dans un but précis.

En conséquence, même les consommateurs (et blogueurs) assez sophistiqués finissent par acheter plus que tout autre chose. Beaucoup ne sont jamais vraiment sûrs qu'ils n'ont pas acheté plus (ou moins) d'ordinateur qu'ils n'en ont réellement besoin. Ce n'est pas une bonne façon de vendre les choses, mais c'est là qu'Intel a pris l'industrie du PC.

Cette folie doit cesser.

Microsoft a balayé ce problème en créant un indice de performance permettant de déterminer si une machine particulière pouvait ou ne pouvait pas exécuter le système d'exploitation Windows Vista et les applications.

L'index n'a jamais été considéré comme un outil de vente, mais il m'a dit que mon poste de travail Dell de deux ans était à peine capable de fonctionner sous Vista.

Vision Basic

Vision Premium - Convient pour la consommation de médias numériques

Vision Ultimate - - Convient pour la création de médias numériques

  • Vision Black - Ordinateurs de bureau HD haut de gamme, vraisemblablement pour les joueurs
  • On ne sait pas combien de fabricants de matériel PC partageront la "Vision" d'AMD L'introduction de Windows 7, dit la compagnie.
  • Le programme submerge Elle encourage les entreprises de matériel informatique à développer des plates-formes spécifiques à des fins diverses, ce qui devrait être populaire dans une industrie où le crédit pour l'innovation est généralement accordé presque exclusivement à Intel et Microsoft.
  • Intel tente de simplifier propre bande de traitement, mais pas au niveau AMD tente

Mon point de vue: C'est une bonne idée que beaucoup ne réalisent pas beaucoup. Premièrement, le système de dénomination semble vague à sa manière. Quelque chose me fait penser qu'une machine Vision Basic sera parfaite pour les besoins de consommation de médias numériques de la plupart des gens. Les consommateurs peuvent voir cela comme une incitation à la créativité plus qu'une information vraiment utile.

Nous devrons voir le système utilisé pour déterminer l'importance des désignations. Peut-être que Vision "Good", "Better", et "Best" est la façon dont les gens finissent par penser à ces notes.

Et, bien sûr, il n'y aura pas de comparaison facile entre les PC AMD Vision et le matériel Intel.

Je me demande aussi comment AMD va gérer l'idée qu'une combinaison CPU / processeur graphique particulière pourrait être un Vision Black aujourd'hui mais seulement une Vision Premium dans un an?

Vraisemblablement, en submergeant les détails, AMD espère que les clients ne remarquera pas quand les machines sont dévalorisées avec le temps.

Et Intel doit prendre en compte: Est-ce qu'Intel peut considérer un marché confus comme étant dans son intérêt? Ou Intel a-t-il autorisé le développement de produits, l'image de marque et le marketing à se déchaîner? Je pense que c'est le dernier et cela signifie qu'Intel est mûr pour être giflé un peu. fera une faveur à tout le monde si cela aide Intel à se concentrer sur les raisons pour lesquelles les gens achètent des ordinateurs plutôt que ce qu'ils contiennent. Même si c'est Intel Inside. (Imaginez le logo de la musique ici).

Le vétéran de l'industrie David Coursey tweete comme @techinciter et peut être contacté via sa page Web.