Keynote Chapter 7: A Conversation with IT Leaders on Managing Change
CA Technologies poursuit un concurrent sur le marché APM (Application Performance Management), accusant AppDynamics d'utiliser trois des technologies brevetées de CA. Le fondateur et PDG d'AppDynamics a contribué au développement logiciel d'une société APM rachetée plus tard par CA.
L'utilisation de ces technologies constitue une «violation délibérée et délibérée de brevet», a accusé Richard Donoghue, avocat en chef de CA, dans un communiqué. "Nous prendrons toutes les mesures nécessaires pour assurer la protection de notre propriété intellectuelle."
L'action en contrefaçon de brevet, intentée aux États-Unis devant le tribunal du district est de New York, demande des dommages-intérêts non divulgués comme une injonction contre l'utilisation future de la propriété intellectuelle (PI) brevetée de l'AC.
CA a obtenu les trois brevets de Wily Technology, que CA a achetés en 2006 pour 375 millions de dollars. Le fondateur d'AppDynamics, Jyoti Bansal, a travaillé chez Wily et, après l'acquisition, CA lui-même. Selon la plainte de CA, Bansal, alors ingénieur logiciel senior chez Wily, était le cessionnaire initial d'un brevet, et il a influencé les décisions de conception pour les deux autres.
AppDynamics offre un package APM éponyme à la fois logiciels locaux et en tant que logiciel-service hébergé (SaaS). Comme les autres offres APM, AppDynamics surveille les performances des applications d'entreprise et génère des informations pour le dépannage. La suite APM de CA, CA Application Performance Management, comprend un composant - Wily's Introscope - issu de l'acquisition de Wily.
Les trois brevets couvrent les techniques de systèmes d'instrumentation pour la surveillance des performances. Le brevet U.S. 7 225 361 et le brevet US 7 797 580 décrivent tous les deux des méthodes déterminant qu'un système s'est bloqué. Et le brevet US 7 512 935 décrit une méthode pour ajouter plus de fonctionnalités à une routine d'exit.
AppDynamics a refusé de répondre à une demande d'interview, bien qu'une porte-parole ait envoyé une déclaration disant en partie: "AppDynamics n'a reçu aucun document officiel ou détails concernant la prétendue poursuite, nous sommes donc incapables de commenter. Nous croyons fermement que AppDynamics ne viole aucune IP protégée. "
Ce n'est pas la première fois que CA a dû endiguer d'éventuelles violations de brevet de la technologie Wily impliquant d'anciens employés de cette société. En novembre dernier, la société a accusé le fournisseur d'APM, New Relic, d'utiliser de manière inappropriée les mêmes trois brevets APM. New Relic a été fondée par Lew Cirne, qui était un cadre supérieur Wily et a été répertorié comme un co-inventeur dans deux des trois brevets. Comme Bansal, Cirne a travaillé brièvement chez CA après l'acquisition de Wily. Ce cas est en cours.
Achète des brevets Microsoft pour écarter des trolls de brevets
Open Invention Network achèterait un certain nombre de brevets liés à Linux Microsoft a vendu les droits au début de l'année.
Une entreprise de construction poursuit un vol en ligne après 588 000 $
Une entreprise de construction du Maine poursuit sa banque après que 588 000 $ ont disparu
Un sénateur américain a présenté un projet de loi permettant au US Patent and Trademark Office d'examiner et d'invalider les brevets controversés contestés par les start-up technologiques dans le but de décourager les «trolls» des brevets. Charles Schumer, un démocrate de New York, a présenté mercredi un projet de loi qui étendrait une disposition sur les brevets dans le projet de loi de 2011 sur la réforme des brevets, l'America Invents Act. Le projet de loi sur les brevets incluait un programm
La législation de Schumer vise les «trolls de brevets», les sociétés de brevets ayant des plans commerciaux axés sur la contrefaçon de brevet et non sur la fabrication ou la vente de produits. ces 15 programmes gratuits et excellents]