Elvis Talk and More The Spa Guy First YouTube LiveStream
La bataille judiciaire actuelle entre les deux plus grands opérateurs de télécommunications sans fil du pays, AT & T et Verizon Wireless, concerne plus que le noir et blanc (ou peut-être bleu et blanc ?).
Le différend semble assez simple à première vue. Essentiellement, AT & T affirme que les publicités de Verizon Wireless pour Motorola Droid sont trompeuses, et que les cartes bleues et blanches utilisées dans les annonces indiquent faussement qu'AT & T a des lacunes dans sa couverture sans fil.
[Plus de lecture: Les meilleurs téléphones Android pour chaque budget.]Plus spécifiquement, AT & T soutient que les publicités de Verizon suggèrent à tort que les zones de couverture de couleur blanche en dehors du service 3G rapide d'AT & T n'obtiennent aucune couverture d'AT & T - alors que la plupart d'entre elles sont couvertes par un service 2G plus lent.
Mais l'intrigue s'épaissit. Tout d'abord, Verizon et AT & T ne sont pas les seuls opérateurs sans fil impliqués ici. Verizon publie également des cartes qui intègrent T-Mobile, le premier opérateur américain à adopter un téléphone Android, ainsi que Sprint, le seul opérateur américain à dépasser la 3G pour une couverture 4G encore plus rapide. Est-ce que nous verrons un procès plus large plus tard, ou est-ce que T-Mobile et Sprint sont moins déformés à propos des publicités? En passant, les cartes de Verizon laissent également passer 4G, un niveau de vitesse plus élevé que ni AT & T ni Verizon devrait atteindre jusqu'en 2010. Pendant ce temps, Sprint cette semaine a ajouté dix autres villes à sa couverture WiMax 4G émergente.
Donc, s'il y a une carte multicolore là-bas, il faut vraiment plus de couleurs, n'est-ce pas? Peut-être que le rouge pourrait être utilisé pour représenter 4G? Ou qu'en est-il du violet? Mais même si Verizon - ou n'importe qui d'autre - mettait en place une carte plus multi-couches, il faudrait la redessiner à chaque fois que l'un des réseaux passe à une vitesse plus élevée dans une nouvelle zone métropolitaine. Sensationnel. Cela pourrait nécessiter beaucoup de cartographie. (Où sont Google Maps dans tout cela? Je plaisante ici.)AT & T dit aussi que ses recherches montrent que beaucoup de gens ont mal compris les cartes de Verizon. Selon AT & T, quand les consommateurs voient ses cartes concurrentes, beaucoup sautent à la conclusion qu'AT & T laisse de vastes étendues des États-Unis épargnées par toute couverture sans fil, même 2G.
Mais la plupart des consommateurs se soucient vraiment de 2G, 3G et 4G de toute façon, et connaissent-ils la différence? Je ne connais pas de résultats de recherche qui répondent à ces questions, qui sont plus significatives.
Les publicités de Verizon sur les droïdes sont si inhabituelles qu'elles risquent de rester dans l'esprit de beaucoup de gens pendant un certain temps. Mais les publicités vont-elles vraiment inciter de nombreux utilisateurs actuels d'iPhone à vider leurs appareils, à payer des frais d'annulation de contrat à AT & T, à investir dans Droids et à signer de nouveaux contrats de service 3G de deux ans avec Verizon? Je ne pense pas, en particulier avec le service 4G descendant le brochet.
Je prédis que la tonalité de Verizon sera plus réussie avec deux groupes: les nouveaux utilisateurs 3G, qui n'ont jamais acheté un iPhone de toute façon; et un sous-ensemble relativement d'utilisateurs actuels d'iPhone qui sont particulièrement mobiles. Si vous passez la majeure partie de votre temps dans une zone géographique limitée - que ce soit New York, la Silicon Valley ou Orlando, en Floride - vous souciez-vous vraiment qu'AT & T vous offre une couverture 3G dans un chalet de ski du Colorado ou une convention? dans un autre ranch dans une autre région éloignée?Ces gens très mobiles sont particulièrement susceptibles d'être attirés par le système de navigation vocale GPS intégré, intégré, prêt à l'emploi et intégré dans Google Maps. - ce qui me semble être l'un de ses plus gros points de vente. Mais le blitz publicitaire de Verizon ne durera que si les tribunaux le permettent, de toute façon.
Google prévoit de cibler les publicités en ligne basées sur les sites que les gens visitent, pas seulement les Les recherches qu'ils font ou le site sur ...
Google prévoit de cibler les publicités en ligne basées sur les sites visités par les internautes, et pas seulement sur les recherches qu'ils effectuent ou sur le site sur lequel l'annonce est diffusée. Il permettra également aux utilisateurs de définir les catégories de centres d'intérêt pour lesquelles ils souhaitent recevoir des publicités.
Get a-squared Anti-Malware 4.5. a-squared Anti-Malware 4.5 offre une protection complète contre les chevaux de Troie, les virus, les espiogiciels, les adwares, les vers, les bots, les enregistreurs de frappe, les rootkits et les dialers Anti-Malware 4.5
Impact de Google Recherche instantanée sur les annonces et les annonces
Google a récemment annoncé la recherche instantanée. Maintenant, comment les annonces seraient affichées sur les pages de recherche? Et comment les annonceurs AdWord seraient-ils facturés?