13 Logiciels géniaux et GRATUITS pour le télétravail !
La neutralité du Net n'est même pas la loi et semble déjà imposer des changements aux opérateurs sans fil. AT & T, qui empêchait Skype d'acheminer les appels vocaux via son réseau de données sans fil 3G, a inversé mardi sa position.
La décision signifie que les clients iPhone pourront utiliser Skype pour passer des appels vocaux à partir de leurs combinés. D'autres téléphones intelligents AT & T ne sont pas concernés par le changement, selon la société.
Google Voice sera-t-il le prochain? AT & T dit non et continue à blâmer Apple pour la décision de ne pas offrir l'application iPhone. Cependant, avec l'enquête de la FCC continue et AT & T flambage, combien de temps Apple va prendre la chaleur?
[Plus d'informations: Les meilleurs téléphones Android pour tous les budgets.]De nombreux observateurs estiment que la décision d'Apple contre Google Voice était vraiment plus prise pour protéger AT & T que l'iPhone lui-même. Ils voient la décision d'AT & T comme ouvrant la porte à Apple pour faire une retraite moins que gracieuse. Il est difficile de voir à quel point Skype et Google Voice sont très différents d'Apple ou d'AT & T.
Auparavant, AT & T autorisait uniquement Skype à passer des appels vocaux lorsqu'il était connecté à un réseau Wi-Fi, limitant considérablement ses fonctionnalités. Cependant, Skype est en concurrence avec la capacité d'AT & T à changer pour les appels vocaux par minute.
Autoriser les applications VoIP sur son réseau de données permettra théoriquement à certains clients AT & T de réduire le nombre de minutes vocales qu'ils achètent chaque mois.
La décision d'AT & T est une grande victoire pour les partisans de la neutralité de l'Internet, dont le président d'Obama, Julius Genachowski, qui a proposé d'inscrire les principes de neutralité dans les règles de la Commission. le mouvement, cependant, et une lutte au Congrès semble probable.
AT & T a été particulièrement franche contre la neutralité du net, un concept dans lequel les transporteurs traitent beaucoup tout le trafic Internet de manière égale. La discrimination d'AT & T contre Skype est une violation des principes de neutralité.
Les opérateurs s'opposent généralement à la neutralité du net, même s'ils émettent des bruits favorables, parce qu'ils refusent de facturer le service en fonction du type de données envoyées sur leurs réseaux.. Cela limite leur capacité à protéger leurs services existants, tels que la téléphonie vocale, susceptible d'être empiété par les applications Internet.
Les partisans de la neutralité affirment que dans un monde numérique, toutes les informations numériques devraient être traitées de la même manière, @techinciter et peut être contacté via son site Web.
La décision VoIP d'AT & T nécessite une neutralité du net
La décision d'AT & T pourrait être motivée par la volonté d'éviter les règles de neutralité prouve en fait pourquoi la neutralité du net est nécessaire.
Apple remporte une victoire creuse dans la décision de Psystar
Apple a remporté le jugement contre le fabricant de clones Mac Psystar, mais le résultat profite-t-il à tout le monde? > Un juge fédéral a statué en faveur d'Apple dans son procès contre le fabricant de clones Mac Psystar. Prévoir dans la bataille de la cour semble être une bonne chose, mais ce que Apple retire vraiment de la victoire, c'est un potentiel de part de marché limité. Uhm, félicitations?
Une proposition de neutralité du net de Google et Verizon pourrait être le coup de pied dans le pantalon les législateurs doivent présenter un autre projet de loi, même si ce n'est pas le résultat escompté. > Le Congrès a examiné la neutralité du net à plusieurs reprises depuis 2006, mais aucun de ces projets de loi n'a été adopté. Le projet de loi le plus récent, l'Internet Freedom Preservation Act, est mort avec la fin du 110e Congrès.
Comme le souligne mon collègue Tony Bradley, la neutralité du net est une question qui préoccupe les législateurs. Les différences idéologiques entre la régulation d'Internet et le laisser seul ne peuvent être résolues par un débat entre Républicains et Démocrates. Pour briser la glace, les législateurs ont besoin d'une nouvelle tournure sur la même vieille histoire. Entre Google et Verizon.