AT & T aime la neutralité du Net Google-Verizon

Je trouve ça hilarant que la tête d'AT & T sans fil fait référence à la proposition de neutralité du net de Google et Verizon comme «cadre raisonnable», car pour le haut débit mobile, ce n'est pas vraiment un cadre.

[Plus d'informations et de sauvegarde]

Lundi, Google et Verizon ont annoncé une proposition conjointe à la Federal Communications Commission sur la façon dont l'Internet devrait être réglementé. Ils soutiennent que les utilisateurs d'Internet filaires devraient pouvoir accéder sans restriction à tout le contenu légal et que les transporteurs peuvent se voir imposer une amende pouvant aller jusqu'à 2 millions de dollars pour bloquer le trafic ou prioriser le trafic d'un site par rapport à un autre. Ils soutiennent également que les opérateurs devraient être en mesure de créer des canaux privés pour de nouveaux types de services «différenciés», qui fonctionneraient plus rapidement en échange d'une redevance.

Ralph de la Vega, chef du service sans fil d'AT & T. Image: AT & TL'objectif est que Verizon et Google ne veulent pas que ces règles s'appliquent à Internet sans fil, sauf pour un engagement à la transparence - en d'autres termes, aucune réglementation pour la «gestion du trafic» mobile que ce soit. Bien sûr, Ralph de la Vega, le chef du service sans fil d'AT & T, est à l'origine de cette proposition, comme l'a rapporté Bloomberg. Pas de réglementation signifie plus de contrôle pour les opérateurs sur la façon dont les consommateurs peuvent utiliser leurs smartphones et autres appareils mobiles.

Les transporteurs sans fil soutiennent qu'ils ont besoin de gérer le trafic car la bande passante est limitée et les porcs doivent être immobilisés.

C'est un argument juste puisque l'essor des smartphones pousse la consommation de données à la limite, mais le trafic géré sur AT & T équivaut à un double cumul. Le transporteur limite déjà la consommation de données à 2 Go par mois pour tous les nouveaux contrats, avant de facturer 10 $ pour chaque gigaoctet supplémentaire. La gestion du trafic est intégrée dans la facturation, il n'y a donc pas besoin de dicter comment les gens peuvent utiliser la bande passante qui leur est allouée.

Mais c'est exactement ce que fait AT & T maintenant. Le transporteur bloque les applications Android qui ne proviennent pas de l'Android Market officiel, et charge les téléphones avec des bloatwares qui ne peuvent pas être supprimés sans piratage. La première mesure permet à AT & T d'étouffer le tethering gratuit et d'autres applications de masquage de bande passante, tandis que cette dernière oriente les utilisateurs vers des fonctions qui font plus d'argent pour AT & T, telles que Navigator et MobiTV. Tous deux violent le principe de neutralité du net selon lequel les utilisateurs ont le contrôle du logiciel que leurs appareils peuvent exécuter.

Tant que ce principe ne devient pas une règle applicable à Internet sans fil, AT & T peut continuer comme si de rien n'était.