Composants

Google et Microsoft disent qu'ils soutiennent encore la neutralité du Net

N'oubliez pas les stops ! - Binck Hebdo du 21 avril

N'oubliez pas les stops ! - Binck Hebdo du 21 avril
Anonim

Google et Microsoft a déclaré lundi qu'il n'avait pas abandonné son soutien aux principes de neutralité du Net, malgré un rapport contraire.

Les deux entreprises ont nié une grande partie de l'information contenue dans un article du Wall Street Journal suggérant que les deux entreprises avaient abandonné leur soutien pour les règles de neutralité du réseau. L'article indique que Google tente de négocier avec les fournisseurs haut débit une voie rapide sur Internet pour son contenu, apparemment en conflit avec son soutien aux règles de neutralité du net interdisant aux fournisseurs haut débit de bloquer ou de ralentir le contenu de certaines applications ou entreprises. Les efforts décrits dans l'article, pour conclure des accords de mise en cache avec les fournisseurs de services à large bande, sont conformes aux efforts de la société pour soutenir la neutralité du Net, Richard Whitt, Google, Washington, DC et les médias. La mise en cache Edge implique le stockage temporaire des données fréquemment consultées sur les serveurs situés à proximité des utilisateurs accédant à ces données, et Google a proposé de colocaliser les serveurs de cache dans les installations des fournisseurs haut débit, écrit Whitt.

pour le streaming multimédia et la sauvegarde]

Whitt, dans un article de blog datant de juin 2007, a suggéré que la mise en cache locale serait un comportement acceptable pour les fournisseurs de haut débit, selon l'opinion de Google sur la neutralité du net. "Ces activités ne reposent pas sur le contrôle unilatéral du transporteur sur les connexions du dernier kilomètre aux consommateurs, et n'impliquent pas non plus d'intention discriminatoire", écrivait alors Whitt.

Dans le blog de Whitt lundi, il défendait la mise en cache Cette pratique est proposée par des sociétés telles qu'Akamai, Limelight et Cloudfront d'Amazon.com, et utilisée par des fournisseurs de haut débit pour distribuer du contenu Web.

"Google et de nombreuses autres sociétés Internet déploient également leurs propres serveurs dans le monde". «Ces solutions aident les fournisseurs haut débit en minimisant la nécessité d'envoyer du trafic en dehors de leurs réseaux et de réduire la congestion sur les backbones d'Internet.En fait, la mise en cache représente un type de réseau innovant encouragé par l'Internet ouvert. Les fournisseurs de services à large bande ne sont pas exclusifs, ce qui signifie que d'autres entreprises en ligne peuvent conclure les mêmes accords, a ajouté M. Whitt. "De plus, aucun d'entre eux n'exige (ou n'encourage) que le trafic Google soit traité avec une priorité plus élevée que les autres trafics", a-t-il déclaré. "En revanche, si les fournisseurs de services à large bande devaient exercer un contrôle unilatéral sur les connexions des consommateurs et offrir des services de colocation ou de mise en cache de manière anticoncurrentielle, cela menacerait l'Internet ouvert et l'innovation qu'il permet." L'article a également déclaré que Microsoft et Yahoo se sont discrètement retirés d'une coalition de neutralité du net. Un porte-parole de Microsoft a déclaré qu'il n'y a pas eu de changements récents.

En octobre 2006, Microsoft s'est retiré de la coalition It's Our Net, au cours des débats sur un projet de fusion entre AT & T et BellSouth. Microsoft continue de soutenir les droits de neutralité des réseaux de consommateurs et soutient depuis longtemps la capacité des fournisseurs haut débit à offrir des niveaux de service et d'autres améliorations, a déclaré la porte-parole Ginny Terzano

Microsoft et Yahoo étaient membres de It's Our Net. à participer lorsque la coalition s'est transformée en Open Internet Coalition, un groupe axé sur des questions de large bande plus larges, quand il s'est formé début 2007, a déclaré Eric London, un porte-parole de la nouvelle coalition.

Google n'a jamais été contre la tarification progressive tant que les fournisseurs de services à large bande offrent la même chose à tous ceux qui sont prêts à payer plus, bien qu'il y ait des questions légitimes à poser sur certaines configurations de tels systèmes, "Ed Black, président de l'Computer and Communications Industry Association, a déclaré dans un communiqué. "L'article assimile les services de mise en cache banals et bénéfiques à une discrimination à large bande potentiellement illégale."

Le soutien à la neutralité du Net est "vivant et bien" et inclut le soutien de Google, a ajouté Gigi Sohn, président de Public Knowledge, un groupe de droits numériques. "Les pratiques décrites dans l'article, connues sous le nom de" mise en cache ", sont courantes et existent depuis de nombreuses années", a ajouté Sohn dans un communiqué. "La mise en cache ne fait nullement partie de la question de la neutralité du net qui consiste à empêcher la discrimination par les compagnies de téléphone et de câblodistribution."