Apple vs qualcomm expliqué, certains iphones peuvent être interdits

Apple et Qualcomm se battent depuis des mois et se poursuivent sans relâche dans des poursuites en justice de toutes sortes.

Dans le dernier développement, Qualcomm a déposé une plainte visant à interdire l'utilisation de la technologie Qualcomm sur certains iPhone et iPad Apple pour ne pas payer le fabricant de puces pour la même chose.

iPhones, iPads (quelques modèles) bientôt interdits

Bientôt, il sera peut-être très difficile d’acheter certains modèles d’iPhone et d’iPad - grâce à un procès intenté par Qualcomm.

La liste des appareils, principalement équipés de puces Intel 4G, comprend également les derniers modèles d’iPhone 7 et 7 fonctionnant sur AT & T et T-Mobile, ainsi que certains iPad.

D'autres transporteurs aux États-Unis, tels que Verizon, utilisent les processeurs Qualcomm et pourraient donc ne pas tomber sous le coup de l'interdiction.

Plus dans les actualités: Apple iPhone 8 pourrait être doté de la reconnaissance des visages de type Samsung Galaxy S8 et d'un affichage bord à bord

"Apple continue d'utiliser notre technologie et de ne pas payer pour cela", a déclaré Don Rosenberg, l'avocat général de Qualcomm, lors d'un entretien. "Ils ne nous ont vraiment laissé d'autre choix que de dire: 'Vous devez arrêter cela.'"

Qualcomm a annoncé que le régulateur américain du commerce commencerait bientôt à enquêter sur la plainte en août, avec un procès prévu pour l'année prochaine. Rosenberg a déclaré qu'une décision - et une éventuelle interdiction d'iPhone - ne se produirait probablement pas avant environ 18 mois.

Apple, quant à lui, a continué à affirmer qu'il poursuivait en justice le fabricant de puces supérieur en raison de ses méthodes de travail.

"Les pratiques commerciales illégales de Qualcomm nuisent à Apple et à l'ensemble du secteur", a déclaré Apple cité par CNET. “Nous croyons profondément en la valeur de la propriété intellectuelle, mais nous ne devrions pas les payer pour les avancées technologiques auxquelles ils n'ont rien à voir. Nous avons toujours été disposés à payer un prix équitable pour la technologie standard utilisée dans nos produits et, comme ils ont refusé de négocier des conditions raisonnables, nous demandons de l'aide aux tribunaux. »

Intel n'aurait formulé aucun commentaire.

Pourquoi Apple et Qualcomm sont-ils en conflit?

Les principaux fabricants de téléphones et de puces s’appuient mutuellement non seulement pour réaliser des bénéfices, mais aussi pour que leurs roues tournent plus vite que leurs rivaux.

Qualcomm a été soumis à des pressions financières alors qu'Apple avait poursuivi la société pour près de 1 milliard de dollars en janvier, alléguant que le fabricant de puces avait facturé des redevances pour des technologies avec lesquelles il n'avait rien à voir.

Le fabricant de puces est également sous enquête après que la Commission fédérale du commerce des États-Unis a affirmé que Qualcomm avait utilisé sa relation exclusive avec Apple pour empêcher ses concurrents de se renforcer.

Cependant, Qualcomm estime que l’enquête n’est pas fondée et repose sur une théorie erronée. Mais la société frappe Apple maintenant. Il a maintenant allégué que Apple avait enfreint six brevets de Qualcomm, notamment des technologies qui améliorent la durée de vie de la batterie des iPhones. Il demande à Apple de payer pour les brevets actuellement utilisés sur les smartphones.

Apple croit toujours que c'est clair. "Nous croyons profondément en la valeur de la propriété intellectuelle, mais nous ne devrions pas les payer pour les avancées technologiques auxquelles ils n'ont rien à voir", a déclaré Apple. «Nous avons toujours été disposés à payer un prix équitable pour la technologie standard utilisée dans nos produits et, comme ils ont refusé de négocier des conditions raisonnables, nous demandons de l'aide aux tribunaux.»

Alors, et maintenant?

Apple veut que le tribunal intervienne et propose une solution. "Sans un taux convenu pour déterminer le montant dû, nous avons suspendu les paiements jusqu'à ce que le montant exact puisse être déterminé par le tribunal", a déclaré Apple.

Cependant, la société s’oppose farouchement à la logique de paiement de Qualcomm. Le chef de la direction, Tim Cook, a comparé les pratiques commerciales du fabricant de puces à «l'achat d'un canapé» auprès d'une entreprise qui facture «un prix différent, en fonction de la maison dans laquelle il se trouve».

More in News: Qualcomm Snapdragon 450 vs Snapdragon 435: Quelle est la qualité du nouveau?

"Qualcomm insiste pour imposer à Apple au moins cinq fois plus de paiements que tous les autres concédants de licences de brevets cellulaires avec lesquels nous avons conclu des accords", a déclaré Apple.

Dans le même temps, certains partisans de la logique du fabricant de puces ont déclaré qu'Apple avait réduit la contribution de ce dernier à l'iPhone. "Qualcomm a dépensé des milliards de dollars dans le développement de technologies critiques auxquelles Apple semble vouloir pouvoir accéder gratuitement ou presque", a déclaré Daniel Newman, analyste principal de la société de recherche Futurum Research, cité par CNBC.