Sites Internet

Apple n'a pas de monopole sur les marques de fruits

BILL GATES : L'INCROYABLE ARNAQUE DERRIÈRE SA FONDATION

BILL GATES : L'INCROYABLE ARNAQUE DERRIÈRE SA FONDATION
Anonim

La dernière cible de votre effort de monopole de la propriété intellectuelle est Woolworths Ltd, apparemment un shirtt

Woolworthsail frères et soeurs des magasins cinq-et-dime je me souviens un enfant, mais qui n'opère plus aux États-Unis

Il semble qu'Apple, Inc., fabricant d'iMacs, iPods, iPhones et, historiquement, Apple IIs et IIIs, pense que le logo stylisé astucieux de Woolworths épouse son «W» initiales dans une image verte du fruit, porte atteinte à la marque déposée Apple, Inc. (la pomme d'argent ci-dessous).

Certes, les entreprises technologiques vivent et meurent en protégeant leur propriété intellectuelle. Mais les avocats d'Apple savent aussi bien que moi que la clé pour gagner un tel défi est de savoir si le public est susceptible d'être confus au sujet du produit référencé.

Apple, Inc.Apple est probablement assez confiant pour affirmer que chaque logo Apple il empiète sur celui qui a surgi de Cupertino, puisqu'il a gagné des batailles semblables. Apple, Inc. (anciennement Apple Computer) a lutté à plusieurs reprises contre Apple Corps. sur les droits à un logo de pomme. Dans le premier combat, le logo d'Apple Computer était multicolore et l'étiquette des Beatles ressemblait à une véritable pomme verte - et la société technologique était celle qui avait été mise au défi.

Apple ComputerSteve Jobs assurait Apple Corps. alors que Apple Computer était dans, bien, les ordinateurs - que cela n'entrerait jamais dans le secteur de la musique, donc il n'y aurait pas de confusion. Les pommes pourraient coexister heureusement. La bataille de salle d'audience a repris quand Apple Computer a ajouté le support de Midi à ses systèmes, et encore avec l'avènement des iPods et d'iTunes (environ le temps qu'Apple a laissé l'ordinateur de son nom, qui est maintenant simplement Apple, Inc. signifie que Cupertino est la source de tout

apple). Le règlement de 2007 entre Apple, Inc. et Apple Corps implique un accord de licence Apple Corps qui semble satisfaire toutes les parties et permis Les journalistes ont beaucoup trop de plaisir à invoquer les paroles des Beatles dans des articles qui rapportent l'affaire ("Apple, Inc. et Apple Corps se sont réunis après une longue et sinueuse route à travers les tribunaux …"). > La possessivité d'Apple s'étend au-delà de la pomme. l'entreprise était encore en négociation avec Cisco pour l'utilisation du terme «iPhone» (le nom d'un produit Linksys existant) lorsque Jobs a annoncé l'iPhone d'Apple en Janvier 2007. Cela s'est réglé assez rapidement, probablement avec un chèque et le fait que plus de gens déjà pensé à Apple que Linksys quand ils ont entendu "iPhone."

Mais, revenons à la question de la marque actuelle: Quelqu'un est-il vraiment susceptible de confondre la mission d'un magasin australien avec la société de technologie de Californie? C'est la question juridique, et la réponse est non. Cette escarmouche, cependant, fournit du fourrage pour une attention supplémentaire aux deux compagnies.

Avant que quelqu'un demande, non, je ne suis pas avocat. Cependant, j'enseigne le droit des médias et je remercie Apple de m'avoir donné un nouveau matériel sur le droit d'auteur pour la classe (pas le premier, et probablement pas le dernier).

D'ailleurs, en tant que Washingtonian natif, je veux de souligner que la Commission des pommes de Washington existe depuis 1937 (près de 20 ans avant le PDG d'Apple, Steve Jobs) avec un logo de vous-savez-quoi. Vous le trouverez distribué par milliards comme de petits autocollants sur la plupart des morceaux de ce fruit vendu aux États-Unis.

Beaucoup de membres de la Washington Apple Commission ont des logos qui représentent aussi le fruit. Affrontez-le, Apple, Inc. - il y a plein de vergers en plus des abricotiers que vous avez détruits au bulldozer dans la vallée de Santa Clara pour construire votre quartier général et développer des ordinateurs. En y repensant, Apple, Inc. peut avoir une meilleure revendication sur le 'lit que la pomme. Mais pas à l'image de tous les fruits, ou même de toutes les pommes.

La Federal Trade Commission américaine pourrait commencer à appliquer des règles de neutralité du net et prendre des mesures contre les mauvaises pratiques de gestion des réseaux lorsque les fournisseurs de services à large bande ne respectent pas les promesses qu'ils font aux consommateurs. Pour informer les consommateurs sur les vitesses de téléchargement qu'ils fournissent et les types de pratiques de gestion de réseau qu'ils déploient, Jon Leibowitz, président de FTC, a déclaré sur le progra

La Federal Trade Commission américaine pourrait commencer à appliquer des règles de neutralité du net et prendre des mesures contre les mauvaises pratiques de gestion des réseaux lorsque les fournisseurs de services à large bande ne respectent pas les promesses qu'ils font aux consommateurs. Pour informer les consommateurs sur les vitesses de téléchargement qu'ils fournissent et les types de pratiques de gestion de réseau qu'ils déploient, Jon Leibowitz, président de FTC, a déclaré sur le progra

Bloque le contenu Web qui entre en concurrence avec son propre contenu ou le contenu d'un partenaire, ce qui pourrait également soulever des «problèmes antitrust», ce qui pourrait inciter l'action FTC, a déclaré Leibowitz, nommé président en mars après plus de

Avec le lancement, Nissan tient la promesse faite l'an dernier en démontrant les systèmes, de les avoir dans les voitures de production cette année. Parmi les principales caractéristiques techniques du Skyline Crossover, appelé Infiniti EX, il y a d'autres marchés, il y a le système de «prévention des départs de voie». Une caméra derrière le rétroviseur surveille les marques sur la route et calcule la position de la voiture sur la voie. Quand il commence à s'éloigner du centre de la voie, l'ordi

Avec le lancement, Nissan tient la promesse faite l'an dernier en démontrant les systèmes, de les avoir dans les voitures de production cette année. Parmi les principales caractéristiques techniques du Skyline Crossover, appelé Infiniti EX, il y a d'autres marchés, il y a le système de «prévention des départs de voie». Une caméra derrière le rétroviseur surveille les marques sur la route et calcule la position de la voiture sur la voie. Quand il commence à s'éloigner du centre de la voie, l'ordi

Il se base sur un système précédent qui donnait l'alarme si la voiture a commencé à s'égarer dans une voie voisine.

Iconix Brand Group, qui vend des vêtements pour enfants et adolescents sous plusieurs marques, paiera une amende civile de 250 000 $ US pour régler les accusations de la Federal Trade Commission américaine selon lesquelles elle enfreindrait une loi interdisant aux entreprises de collecter et d'utiliser des informations personnelles sans autorisation parentale. Iconix, qui détient les marques Mudd, Candie's, Bongo et OP, a demandé aux consommateurs de nombreux sites Web spécifiques à la marque de

Iconix Brand Group, qui vend des vêtements pour enfants et adolescents sous plusieurs marques, paiera une amende civile de 250 000 $ US pour régler les accusations de la Federal Trade Commission américaine selon lesquelles elle enfreindrait une loi interdisant aux entreprises de collecter et d'utiliser des informations personnelles sans autorisation parentale. Iconix, qui détient les marques Mudd, Candie's, Bongo et OP, a demandé aux consommateurs de nombreux sites Web spécifiques à la marque de

Depuis 2006, Iconix a collecté et stocké les informations personnelles d'environ 1 000 enfants sans d'abord en aviser leurs parents ni obtenir le consentement des parents, selon la plainte de la FTC. Sur un site Web, MyMuddWorld.com, Iconix a également permis aux filles de partager publiquement des histoires personnelles et des photos en ligne, dit la FTC.