Sites Internet

Apple contre Nokia dans la guerre des brevets

Nokia déclare la guerre des brevets à Apple - economy

Nokia déclare la guerre des brevets à Apple - economy
Anonim

La réponse d'Apple à l'affirmation de Nokia selon laquelle l'iPhone enfreint les brevets technologiques détenus par Nokia est que "deux peuvent jouer à ce jeu". Apple a répliqué à Nokia, affirmant que le plus grand fabricant de téléphones mobiles au monde enfreint pas moins de 13 brevets détenus par Apple.

Nokia a intenté son procès contre Apple en octobre, affirmant que l'iPhone a enfreint 10 brevets Nokia différents a été publié en 2007. Nokia affirme que 40 autres sociétés technologiques paient des frais de licence à Nokia pour ces mêmes brevets, qui couvrent une gamme de technologies, y compris les données sans fil, et la sécurité et le cryptage, entre autres choses.

Apple n'a pas révélé brevets Nokia aurait été violé. Toute la bataille, cependant, met une fois de plus en lumière la question des brevets technologiques. Des brevets vagues qui s'appliquent largement aux technologies largement répandues comme les protocoles de réseau sans fil GSM, CDMA ou LTE pourraient sans doute être utilisés pour des poursuites à la traîne contre toute entreprise de technologie sans fil.

[Lectures supplémentaires: Les meilleurs téléphones Android pour tous les budgets.]

La technologie que nous utilisons aujourd'hui est le résultat d'une évolution continuelle des concepts et des outils. Chaque génération se construit sur la base darwinienne - les technologies qui fonctionnent sont incorporées et adaptées, les technologies qui ne fonctionnent pas s'éteignent.

Bien sûr, les entreprises qui investissent des milliards, ou des dizaines de milliards de dollars, sur la recherche et le développement et d'arriver à de nouvelles solutions révolutionnaires méritent d'être récompensés pour ces efforts. Le défi consiste à faire en sorte que les brevets soient rédigés de manière à définir clairement ce qui est breveté et non d'une manière qui puisse s'appliquer à des industries entières.

Le contre-interrogatoire semble être une stratégie juridique 101 pour répondre à un brevet poursuites de concurrents. Plutôt que de défendre l'utilisation des brevets prétendument enfreints, vous trouvez juste certains de vos propres brevets qui peuvent être interprétés comme violés par l'entreprise qui vous poursuit.

L'impasse juridique qui en résulte aboutit finalement à un règlement de sorte que les deux les entités abandonnent leurs poursuites respectives et acceptent de concéder des licences croisées entre elles. Le tout devient un labyrinthe et tout revient au statu quo.

Si Apple ou Nokia l'emporte réellement dans cette bataille, il pourrait y avoir un effet de retombée sur le prix des smartphones. Les combinés distribués par la partie perdante pourraient augmenter dans le prix pour incorporer le coût additionnel de n'importe quel accord de licence ou pénalités accordées.

L'impact potentiel pour les clients de smartphone d'affaires dans ce cas, cependant, est minime. Comme les procès intentés par Nokia et Apple contre les fabricants d'écrans à cristaux liquides, ces poursuites en matière de brevets offrent peu de possibilités de réduire les coûts liés aux téléphones intelligents, du moins pour les utilisateurs. Il y a aussi peu d'espoir que les querelles juridiques se traduisent par une avancée dans la technologie des smartphones.

Au final, Apple continue de tirer le meilleur parti de son iPhone, de son Apple App Store et de Nokia. est toujours confronté à la baisse des revenus et des parts de marché.

Tony Bradley tweete comme @PCSecurityNews, et peut être contacté sur sa page Facebook.