Apple a11 bionique vs qualcomm snapdragon 845: en quoi sont-ils différents?

Lorsque le processeur Apple A11 Bionic a fait ses débuts avec l’iPhone X, il y avait beaucoup de mot à dire sur ce nouveau processeur. Considéré comme l'un des processeurs les plus puissants construits par Apple, l'A11 Bionic se vante de nombreuses premières dans le monde d'Apple.

Au moment du lancement, le chipset Snapdragon 835 était le seul candidat digne de Qualcomm. Cependant, quelques mois plus tard, nous voyons un autre favori de la maison Qualcomm, la plate-forme mobile Snapdragon 845.

Le Snapdragon 845 figure sur le produit phare de Samsung pour 2018 - Galaxy S9 / S9 +. Ce n’est cependant que le début. Ce processeur phare devrait figurer dans un certain nombre de projets phares Android tels que le Xiaomi Mi MIX 2S, le HTC U12, OnePlus 6 et le Google Pixel 3/3 XL.

Alors, comment le nouveau Snapdragon 845 s'harmonise-t-il avec le tout puissant processeur A11 Bionic? Eh bien, découvrons-le!

Consultez aussi: Comparaison Snapdragon 630 vs 626 vs 625

Avant de commencer, décrivons rapidement les spécifications des deux puces.

Spécifications de A11 Bionic et Snapdragon 845

spécification	Qualcomm 845	A11 Bionic
Processus de fabrication	Procédé FinFET 10 nm	Procédé FinFET 10 nm
Architecture	64 bits	64 bits
CPU	8 processeurs Kryo 385 jusqu'à 2, 8 GHz	Processeur à 6 cœurs (2x Monsoon + 4x Mistral) jusqu'à 2, 53 GHz.
GPU	Sous-système de traitement visuel Qualcomm Adreno 630	GPU conçu par Apple
RAM	LPDDR4x à double canal	LPDDR4x
Support d'affichage	Jusqu'à 4K Ultra HD à 60 FPS	Jusqu'à 2436x1125
Caméra	Dual ISP 14 bits jusqu'à 32MP (simple) et 16MP (double)	Le fournisseur de services Internet d'Apple pour une mise au point automatique plus rapide dans des scénarios peu éclairés
Capture et lecture vidéo	Capture vidéo 4K	Capture vidéo 4K
Charge	Qualcomm Quick Charge ™ 4+	Chargement sans fil, Chargement normal via USB
Sécurité	Empreinte digitale, iris, voix, visage	Moteur neural pour l'identification de visage

Amélioration des performances

Tout naturellement, l'A11 Bionic et le Snapdragon 845 présentent d'importantes améliorations par rapport à leurs prédécesseurs.

À partir du Qualcomm Snapdragon 845, le nouveau processeur phare est une puce octa-core 64 bits similaire au Qualcomm 835 et utilise le processus de conception 10 nm de Samsung.

Si nous comparons cela au Snapdragon 835, la nouvelle puce augmente ses performances de 25%. Ceci peut être attribué au nouveau Kryo 385. Le Kryo 385 utilise une combinaison de performances semi-personnalisées ARM 64 bits Cortex-A75 cadencées à 2, 8 GHz et de cœurs Cortex-A55 d'efficacité cadencés à 1, 7 GHz.

Ce groupe de cœurs offre donc une faible latence et de meilleures capacités de partage des tâches. De plus, ces cœurs se vantent d'un cache L2 et d'un cache partagé N3 de 2 Mo par core basé sur le contrôleur DynamicIQ d'ARM.

ICYMI, la technologie DynamicIQ d'ARM est une avancée de la technologie big.LITTLE. En termes simples, cette technologie engage le bon processeur pour la bonne tâche, offrant un contrôle optimal.

Fait intéressant, le processeur de cinquième génération d’Apple - A11 Bionic - est 25% plus rapide que l’A10. Il est également fabriqué à l'aide du procédé de fabrication FinFET 10 nm, ce qui permet une économie d'énergie d'environ 70%.

L’amélioration des performances peut être attribuée aux cœurs de processeur nommés Monsoon et Mistral. Ce qui est intéressant à propos de ce chipset, c’est qu’il a deux cœurs supplémentaires et qu’il est capable de gérer un multi-traitement asymétrique, ce qui signifie qu’il peut utiliser les six cœurs simultanément.

En termes de performances, le noyau de performances (Monsoon) est maintenant 25% plus rapide, tandis que le noyau à haute efficacité (Mistral) est environ 70% plus rapide que le A10.

Améliorations dans le domaine de la caméra

Étant donné que les iPhones d’Apple capturent certaines des meilleures images, explorons d’abord ses améliorations. D'une part, le nouveau processeur est livré avec un processeur de signalisation d'image mis à jour, qui facilite le nouveau mode portrait. Le fournisseur de services Internet comprend également un moteur neuronal pour aider à traiter les points de référence de l'image.

En fait, la puce dérive le terme «bionique» de ce moteur neural. Les deux noyaux parallèles du peuvent gérer jusqu'à 600 milliards d'opérations / seconde et peuvent produire des effets même sur des vidéos en direct (à l'exception des images fixes).

De plus, les adorables animojis sont rendus possibles par ce moteur neuronal avancé. En dehors de cela, la puce A11 Bionic a naturellement de meilleures couleurs et de meilleures performances en basse lumière.

Passant aux améliorations de la caméra Qualcomm Snapdragon 845, il fait ses débuts avec le FAI Qualcomm Spectra 280. Le Spectra 280 ISP sera responsable de l'amélioration de la couleur, de la qualité des pixels et de la précision.

En d'autres termes, les téléphones dotés de cette nouvelle plate-forme bénéficieront d'une clarté supérieure. Fait intéressant, le Snapdragon 845 est le premier jeu de puces à prendre en charge la capacité vidéo 4K HDR.

Toutefois, à la fin de la journée, tout dépend de la manière dont les entreprises de smartphones sont capables d’utiliser cette puce pour leur appareil photo.

D'autre part, le scénario est assez différent pour Apple qui fabrique ses puces en gardant uniquement une série de téléphones ou plutôt un téléphone particulier à l'esprit.

Anecdote: Saviez-vous qu'Apple a commencé à travailler sur l'A11 Bionic dès 2014?

Intelligence artificielle

En ce qui concerne l'intelligence artificielle, l'Apple A11 Bionic combine les réseaux de neurones et l'apprentissage automatique. Cela signifie qu'au lieu de programmer explicitement la puce sur la manière de percevoir les données, Machine Learning permet à l'appareil de lire et d'apprendre à partir des données.

Par exemple, ces données sont utilisées pour déverrouiller le téléphone (Face ID), reconnaître l’image, reconnaître la voix et la parole ou, comme nous l’avons mentionné ci-dessus, transférer des informations sur le visage dans un animoji animé.

En fait, cette fonctionnalité peut même être étendue au département de la santé en analysant les données fournies par Apple Watches pour déterminer la maladie cardiaque.

ICYMI, Qualcomm n'est pas nouveau dans le traitement de l'IA. Le Snapdragon 845 est la plate-forme d’intelligence artificielle mobile de troisième génération. La différence entre les deux puces réside dans le fait qu'elles utilisent les frameworks d'intelligence artificielle pour travailler.

Pour le moment, Qualcomm se concentre sur les optimisations de base, ce qui signifie que le processeur sera en mesure de choisir le cœur à utiliser pour un travail particulier. Cela dépend principalement du type de puissance nécessaire pour exécuter la tâche à accomplir.

Le Snapdragon 845 exécute les tâches 3 fois plus rapidement.

Si nous parlons de chiffres, le Snapdragon 845 exécute des tâches trois fois plus rapidement que ses cousins ​​plus âgés. Globalement, ces capacités se transforment en un meilleur système de reconnaissance vocale, d'excellentes fonctionnalités d'appareil photo, une durée de vie de la batterie plus longue, entre autres.

La différence entre les deux principaux composants de 2018, en termes d'intelligence artificielle, réside finalement dans la rapidité avec laquelle ils réalisent leurs performances tout en gardant à l'esprit l'efficacité énergétique.

Pourquoi le processeur bionique A11 est-il toujours plus rapide?

Mis à part le jargon technique, l'A11 Bionic est un processeur super puissant et, bien que le Snapdragon 845 soit l'une des meilleures plates-formes mobiles, malheureusement, il ne peut atteindre les sommets de l'A11 Bionic. Cela peut être attribué à plusieurs raisons.

Les puces Apple sont presque deux fois plus grandes que les puces haut de gamme autres que Apple.

L'une des principales raisons est la taille de la puce. Apple utilise des puces de silicium plus grandes. À titre de comparaison, les puces Apple ont une taille presque deux fois supérieure à celle des puces haut de gamme autres que Apple.

Bien que cela augmente essentiellement le prix du chipset, comme nous l'avons mentionné ci-dessus, Apple développe des puces pour leurs propres téléphones. Ce prix est donc inclus dans les coûts de l'appareil.

Qualcomm, en revanche, ne jouit pas de cette liberté, principalement du point de vue des prix. Si nous devions parler du point de vue du cache, le Qualcomm Snapdragon se vante d'un nouveau cache de 2 Mo N3, gracieuseté du Cortex A75. Cela pourrait signifier que la nouvelle puce Qualcomm aura des délais d'exécution plus rapides.

Voir Plus: Que sont les caches de processeur et sont-ils vraiment nécessaires?

Cependant, en ce qui concerne l'utilisation pratique (lire, évaluer les scores), le processeur A11 Bionic d'Apple a marqué un score énorme de 10 375 points sur Geekbench 4. Lorsqu'il s'agissait de mesurer un appareil alimenté par le Snapdragon 845, il affichait un score de 8 409 en multi-core.

Lequel est le gagnant ultime?

Voilà donc quelques-unes des différences notables entre les deux processeurs - l'A11 Bionic d'Apple et le Qualcomm Snapdragon 845. Il est clair que l'A11 Bionic est en avance sur tous les processus de traitement, et cela peut être attribué au fait que Apple peut concevoir des puces en fonction des besoins d’un seul téléphone.

Tandis que la véritable puissance du Snapdragon 845 ne peut être dévoilée à la façon dont la société de smartphones le jugera utile.