Android

Qualcomm snapdragon 450 vs snapdragon 636: quelles sont les différences?

Windows 10 Running on a Qualcomm Snapdragon Processor

Windows 10 Running on a Qualcomm Snapdragon Processor

Table des matières:

Anonim

Cela fait presque un an que le Qualcomm Snapdragon 450 a été officiellement annoncé - le premier chipset de téléphone de la série 400 à suivre le processus de fabrication en 14 nm. Le chipset est désormais disponible dans de nombreux nouveaux smartphones, tels que le populaire Moto G6 et le plus récent Samsung Galaxy A6.

Le Snapdragon 636 est un autre nouveau chipset milieu de gamme. Grâce à son intégration dans de nombreux appareils populaires comme le Xiaomi Redmi Note 5 Pro, le 636 a également grimpé en flèche dans les classements de popularité.

Donc, il semble juste que nous plaçons ces deux chipsets de milieu de gamme dans un anneau et que nous voyions celui qui en sortait vainqueur.

Des spécifications qui comptent

Propriété Snapdragon 450 Snapdragon 636
Processus de fabrication LPP 14 nm LPP 14 nm
Architecture 64 bits 64 bits
CPU 8 x ARM Cortex-A53 jusqu'à 1, 8 GHz 8 processeurs Kryo 260 jusqu'à 1, 8 GHz
GPU Adreno 506 Adreno 509
Support d'affichage Jusqu'à FHD + (18: 9) Jusqu'à FHD + (18: 9)
Soutien de la caméra Double caméra jusqu'à 13 MP et caméra simple à 21 MP Caméra simple jusqu'à 24MP et caméra double de 16MP
DSP Qualcomm Hexagon 546 Qualcomm Hexagon 642
Charge Qualcomm Quick Charge 3.0 Qualcomm Quick Charge 4.0
Bluetooth Bluetooth 4.1 Bluetooth 5

La guerre de puissance: performance et efficacité

Le successeur du très populaire Snapdragon 630, le Qualcomm Snapdragon 636, est l’un des processeurs les plus récents de la série 600. C'est l'un des premiers chipsets de Qualcomm à proposer des noyaux Kryo personnalisés qui contribuent sans aucun doute à améliorer les performances et l'efficacité.

En ce qui concerne la conception et l'architecture, le 636 est conçu à l'aide du processus FinPET LPP 14 nm de Samsung et comporte des cœurs Kryo 260. En fait, il s’agit de l’un des premiers chipsets de milieu de gamme à intégrer les cœurs en kryo (l’autre étant le Snapdragon 660).

Les noyaux Kryo sont basés sur les noyaux ARM Cortex-A73 et Cortex-A53. Alors que les cœurs de performance sont un cluster de Cortex-A73 cadencés à 2, 2 GHz, les cœurs d'efficacité comprennent quatre Cortex-A53 cadencés à 1, 7 GHz.

Fait intéressant: le Snapdragon 636 de Qualcomm est 40% plus rapide que le Snapdragon 630.

Contrairement à l'architecture ci-dessus, bien que le Snapdragon 450 respecte le processus de conception de 14 nanomètres, il se compose de huit cœurs ARM Cortex-A53 au lieu de Kryo. Les cœurs Cortex-A53 sont cadencés à 1, 8 GHz.

Les noyaux Kryo personnalisés du Snapdragon 636 permettent des calculs plus rapides et de meilleures capacités de partage des tâches par rapport au Snapdragon 450. Si vous parlez en chiffres, les Cortex-A53 peuvent offrir jusqu'à 2, 3 DMIPS / MHz (Dhrystone, des millions d'instructions par seconde). performances tandis que les Kyro 260 offrent presque trois fois plus de performances.

Les noyaux Kyro 260 offrent une vitesse presque trois fois supérieure à celle des Cortex-A53

Le résultat final est que, malgré la même vitesse de cadencement, les cœurs Kryo 260 du Snapdragon 636 donnent l’impact nécessaire à la puissance du processeur et le poussent donc beaucoup plus loin que le 450.

Fait intéressant: le Snapdragon 450 est le seul chipset de la série 400 prenant en charge l'USB 3.0.

Le jeu de l'obturateur: appareil photo

En ce qui concerne les spécifications, le Snapdragon 450 prend en charge une configuration à deux caméras de 13 mégapixels chacune, alors que sur un seul objectif, il peut atteindre 21 mégapixels. En ce qui concerne la capture et la lecture de vidéos, il peut lire des vidéos Full HD à 60 ips.

Le Snapdragon 636 voit une légère bosse dans les spécifications de la caméra. Il peut prendre en charge une plate-forme à double caméra de 16 mégapixels, tandis que le support pour une seule caméra est de 24 mégapixels.

Cependant, ce n'est pas tout. En ce qui concerne la qualité de la caméra, ce sont les détails moins connus qui creusent un peu plus l'écart. Par exemple, le Snapdragon 636 intègre le fournisseur de services Internet Spectra 160 pour la cartographie de profondeur active.

En dehors de cela, les Snapdragon 636 et 450 associent deux processeurs de capteur d'image (ISP) et Qualcomm Clear Sight pour deux caméras. Pour ceux qui ne le savent pas, cette technologie géniale permet de capter plus de lumière dans les zones peu éclairées, réduisant ainsi le bruit. Il convient de noter que le Snapdragon 450 est le premier chipset de la série 400 à prendre en charge les effets bokeh en temps réel.

Connectivité et vitesse de chargement

En tant que processeur plus récent, le Snapdragon 636 offre une multitude de nouvelles fonctionnalités telles que Bluetooth 5.0 et Qualcomm Quick Charge 4.0. Même si le chipset 450 n'a qu'un an, il utilise toujours Quick Charge 3.0, cependant, c'est un compromis fourni avec le prix moyen.

La nouvelle technique de charge accélère de 20% la vitesse de charge et améliore l'efficacité de 30% par rapport à Quick Charge 3.0. En fait, Quick Charge 4.0, utilisé dans les processeurs phares tels que Snapdragon 845, affirme avoir cinq heures d'autonomie en 5 minutes de charge.

En ce qui concerne la connectivité, le modem 636 est équipé du modem Snapdragon X12 LTE, capable de vitesses de téléchargement allant jusqu’à 600 Mbps et d’environ 150 Mbps. Contrairement à cela, le 450 est équipé du modem beaucoup plus ancien X9 LTE. Bien que la vitesse de téléchargement maximale reste la même à 150 Mbps, la vitesse de téléchargement est limitée à 300 Mbps.

Aussi sur Tech de guidage

GT explique: Qu'est-ce que Qualcomm Quick Charge 4+

L'essentiel de l'histoire

Alors, quelle est la qualité de la nouvelle plate-forme mobile Snapdragon 450?

Eh bien, pour commencer, le Snapdragon 450 convient assez bien à un processeur de la série 400. Toutefois, lorsqu'il aborde les détails avec précision, il ne peut pas correspondre aux cœurs Kryo du Snapdragon 636.

En outre, si nous comparions les scores de référence, il y aurait une différence significative entre les deux chipsets. Le Xiaomi Redmi Note 5 Pro équipé du Snapdragon 636 a marqué 112649 points, tandis que le Samsung Galaxy A6 + a inscrit environ 70631 points sur AnTuTu, ce qui représente une grande différence étant donné que les téléphones sont livrés avec une interface utilisateur personnalisée.

Avec à peu près les mêmes spécifications, le 450 peut au mieux être décrit comme une version atténuée de l’ancien Snapdragon 625.