Composants

Examen antitrust de Google-Yahoo Deal Aucune surprise

Our Miss Brooks: Department Store Contest / Magic Christmas Tree / Babysitting on New Year's Eve

Our Miss Brooks: Department Store Contest / Magic Christmas Tree / Babysitting on New Year's Eve
Anonim

Cette semaine, le département américain de la Justice examine formellement un accord de publicité entre Google et Yahoo, ce qui n'est pas une surprise pour certains groupes de défense des technologies et groupes de défense basés à Washington, DC

L'histoire de mercredi disant que le DOJ avait lancé une enquête officielle sur l'affaire n'était pas vraiment choquante pour Google et Yahoo, car les deux entreprises avaient volontairement retardé la mise en œuvre de l'accord pendant plus de trois mois en reconnaissance du fait que le DOJ [

] Une porte-parole du DOJ a déclaré mercredi que l'agence avait reconnu depuis la mi-juin qu'elle était en train Une confirmation publique que le DOJ examine l'affaire équivaut à une "enquête formelle", at-elle dit.

Google a déclaré qu'il coopérait avec le DOJ.

"Nous continuons à avoir des discussions de coopération avec le ministère de la Justice à propos de cet arrangement, et volontairement retardé la mise en œuvre pendant trois mois et demi afin de leur donner le temps de comprendre l'accord ", a déclaré Adam Kovacevich, un porte-parole de Google. "Ce processus se poursuit exactement comme prévu.Nous sommes convaincus que l'arrangement est bénéfique pour la concurrence, mais nous n'allons pas discuter des détails du processus."

Google et Yahoo ont annoncé le 12 juin un accord pour exécuter certains de Google des publicités aux côtés des résultats de recherche Yahoo. L'annonce est survenue quelques heures après la fin d'un projet d'acquisition de Yahoo par Microsoft, bien que Microsoft ait continué à manifester de l'intérêt pour un tel accord.

Google et Yahoo avaient testé le programme publicitaire en avril.

avec des nouvelles récentes de l'enquête du DOJ, les représentants de deux groupes de commerce de technologie ont dit qu'ils s'attendaient à ce que l'agence examine l'affaire.

"Même si des problèmes antitrust sérieux sont peu probables, il était approprié pour les parties d'offrir un retard. », a déclaré Ed Black, chef de la direction de l'Computer and Communications Industry Association, un groupe de commerce qui a soulevé des préoccupations au sujet du comportement anticoncurrentiel dans l'industrie de la technologie. "C'est une bonne disposition pour aider tout le monde à comprendre les faits et s'assurer qu'il n'y a pas d'impact négatif sur la concurrence ou les consommateurs."

Une révision formelle était "inévitable", a ajouté Jonathan Zuck, président de l'Association Technologie, un groupe de commerce souvent aligné avec Google concurrent Microsoft. Zuck a ajouté que le marché se situait entre les sociétés numéro un et numéro deux du marché publicitaire en ligne «crucial».

«C'est un marché très complexe dans un marché très complexe», a déclaré M. Zuck. «L'accord soulève beaucoup de questions auxquelles le ministère de la Justice doit répondre avant de le laisser partir.»

Google a travaillé dur pour structurer un accord qui serait conforme à l'approbation réglementaire, a-t-il dit. "La grande question est de savoir si Google pourrait jamais faire assez pour répondre aux préoccupations de la concurrence sur la consolidation des acteurs numéro un et numéro deux sur le marché."

Le Center for Digital Democracy (CDD) "Google a dépassé le point de basculement proverbial en ce qui concerne la domination du secteur de la publicité interactive", a déclaré Jeffrey Chester, directeur exécutif du groupe. "L'accord de Yahoo sur l'accord est une tentative désespérée reconnaissant qu'ils ne peuvent plus rivaliser avec Google.Le DOJ - même une entreprise favorable à l'administration Bush - ne devrait pas permettre à Google d'exploiter un élément clé de l'activité de Yahoo." > Plus tôt ce mois-ci, CDD a demandé à la Federal Trade Commission des États-Unis d'enquêter sur la façon dont l'accord pourrait affecter la vie privée des consommateurs. "La confidentialité est menacée, car Google a accès à davantage de données sur les consommateurs", a déclaré Chester.