Car-tech

Acer Aspire M5-481PT avis: Jack de tous les métiers, maître de tous

Acer Aspire M5-481PT CPU Fan Replacement / Disassembly / Reassembly

Acer Aspire M5-481PT CPU Fan Replacement / Disassembly / Reassembly

Table des matières:

Anonim

Il y a un an et demi, l'Acer M5-481PT ont été une révélation. Un Windows 8 Ultrabook, le M5 arbore un processeur Intel Core i5-3317U de troisième génération, 6 Go de RAM, un disque dur de 500 Go (avec cache SSD de 20 Go), un écran multitouch de 10 pouces de 14 pouces et un lecteur DVD-RW. C'est un package matériel incroyablement robuste, en particulier pour son budget de 800 $.

Maintenant, à l'ère de l'ultra-portabilité et des performances haut de gamme, la M5-481PT se sent un peu trop grande, un peu trop lourd, un peu trop lent, et un peu trop terne pour être correctement étiqueté comme un Ultrabook.

Conception et convivialité

L'Acer M5-481PT répond techniquement aux spécifications de conception Ultrabook d'Intel, mais à peine. Évitant le design en coin des Ultrabooks plus petits, le M5 se dresse à une hauteur uniforme de 0,9 pouce de haut sur tous les côtés. Bien que pas laid du tout, le meilleur mot pour décrire la conception globale de la M5 serait «solide». Solide dans sa durabilité, solide dans son esthétique, solide dans sa qualité de construction. Solide comme un roc … mais aussi terne et lourd comme un roc. Bien que pas aussi lourd qu'une machine de performance, le M5 pèse un poids substantiel de 4,5 livres, et plus de 5,2 livres, y compris la brique de puissance. L'écran tactile et le lecteur optique contribuent certainement au poids, faisant du M5 l'un des Ultrabook les plus lourds, surtout dans sa gamme de performances.

[Plus d'infos: Nos meilleurs PC portables]

Le clavier du M5 est le point culminant de la construction - littéralement, y compris un rétro-éclairage agréable et utile. Les touches sont grandes, bien espacées et réactives, permettant une saisie rapide, précise et confortable.

Le pavé tactile multitouch n'est malheureusement pas aussi confortable et précis. Tandis que la position excentrée du pavé tactile atténue quelque peu le toucher accidentel et le palming, la sensibilité excessive du pavé, combinée à sa détection multitouch quelque peu médiocre, lorsque vous le touchez accidentellement, vous allez probablement faire quelque chose d'irritant, comme zoomer, défilez, passez à la tâche ou affichez l'un des menus latéraux de Windows 8.

Menus latéraux mis à part, le M5 est bien équipé avec de nombreux emplacements de connectivité. La plupart des ports se trouvent à l'arrière de la machine: le connecteur d'alimentation, deux ports USB 3.0, une prise de sortie HDMI, Gigabit Ethernet et un verrou Kensington. Le bord gauche comporte le lecteur de DVD, qui semble quelque peu superflu sur un appareil Windows 8 moderne, mais peut encore être une caractéristique attrayante pour la cible démographique du budget. Le côté droit semble un peu clairsemé, avec juste un lecteur de carte SD, une prise casque / microphone combo, et beaucoup de biens immobiliers inutilisés. Des prises casque et microphone discrètes ou une prise USB pratique auraient été les bienvenues, mais la connectivité globale offerte par le M5 est encore substantielle.

Performance

Alors que le châssis, le clavier et les options de connectivité du M5 sont solides, sa performance laisse un peu à désirer. Le M5-481T obtient un score de 46 sur 100 dans notre WorldBench 8, à l'extrémité inférieure du spectre de performance de notre benchmarking Windows 8. Le HP Envy TouchSmart 4, qui est comparable, surpasse facilement le M5 avec un 57, le Lenovo IdeaPad Yoga plus sexy et plus souple avec un 60 et le modèle Dell XPS 12 Convertible avec un écran tactile. Cependant, le Samsung Satellite P845T est plus proche du Toshiba Satellite P845T que son concurrent le plus proche en termes de prix et de spécifications.

La performance du disque dur du M5 est un peu mitigée. L'unité dispose d'un cache SSD de 20 Go qui accélère considérablement la récupération du sommeil et accélère modérément la vitesse de démarrage. Avec un démarrage de 12,2 secondes, la M5 passe devant des modèles purement mécaniques à disque dur, mais reste à la traîne des Ultrabooks dotés de véritables SSD. En outre, le cache SSD offre peu d'aide après le démarrage et la récupération, le M5 ayant obtenu un score de 1620,5 dans le test PCMark7 Hard Drive et 180,9 secondes dans le test de compression WinZip, tous deux dans la gamme standard pour son disque dur de 500 Go à 5400 tr / min.

Ses performances CPU globales sont également standard, mais encore une fois, à l'extrémité inférieure du spectre de performance pour sa classe. Cependant, son temps de retouche photo PhotoShop CS6 de 448,7 secondes était étonnamment zippy, comparé au 659.1 du Toshiba Satellite P845 et au 649.1 de l'IdeaPad Yoga.

Le jeu est un moyen similaire, avec Intel intégré au M5 HD Graphic 4000 accomplit ses tâches superficielles et se positionne à environ 30 ips à la résolution native 1366x768.

La véritable autonomie de la M5 réside dans sa durée de vie. À 5 heures et 29 minutes dans notre test de tension de la batterie, le M5 surpasse même les modèles d'écran de 13 et 12 pouces, un exploit impressionnant pour un modèle de 14 pouces. Cette longévité, associée au lecteur de DVD hérité, fait du M5 un appareil de visualisation vidéo portable utile.

Écran et haut-parleurs

Malheureusement, le M5 trébuche le plus dans le département visuel. L'écran ACL brillant de 14 "avec rétroéclairage à DEL ne semble pas très bon, montrant clairement les limites de la résolution de 1366 x 768. Les couleurs sont délavées, le contraste est limité et le flou, la pixellisation et la brillance sont perceptibles lors de la lecture vidéo Même le texte et les images peuvent sembler un peu flous, mais les problèmes de contraste et d'équilibre des couleurs sont visibles aussi bien à l'horizontale qu'à la verticale.

Dommage que l'écran ait l'air mauvais En tant qu'écran tactile, le multitouch à 10 points obtient les 10 points suivants: les commandes tactiles sont rapides et réactives, sans décalage réel sur les balayages, les taps ou les gestes multitouch. Les charnières restent en place malgré un mouvement de près de 180. Le verre lui-même fait également un travail décent d'atténuation de l'éblouissement, et est même assez résistant aux taches pour une surface de verre brillant.

L'audio n'est pas presque comme disa la qualité vidéo, mais même une écoute rapide confirmera que vous écoutez des haut-parleurs portables de mauvaise qualité. Les haut-parleurs sont sonnants et étouffés, même en écoutant des offres de gamme dynamique faible comme les podcasts et le dialogue.

Bottom Line

Le Acer M5-481PT ressemble à un vestige d'une ère révolue dans la conception d'ordinateur portable, où tous les ordinateurs portables ont essayé d'être toutes choses à tous les gens. Alors que son ensemble de fonctionnalités robustes et sa qualité de construction solide sont impressionnants pour le prix modeste de 800 $, le M5 se sent comme une exception dans la classe Ultrabook, une gamme de produits définie par une portabilité extrême et un design élégant. un peu comme un couteau suisse 100-tools-in-1. Il peut effectuer de nombreuses tâches de manière adéquate, mais pas particulièrement bien, et son facteur de forme le plus mauvais dans sa catégorie entrave sa portabilité et sa commodité. Le M5-481PT est un ordinateur portable à budget général, respectable et solide, mais il est facilement surclassé par ses frères Ultrabook plus ambitieux et attrayants.