YouTube Direct fournit un centre d'information pour les journalistes citoyens

Le nouveau YouTube Direct de Google permet aux journalistes amateurs (qui possèdent une caméra dans leur téléphone mobile) de télécharger des clips vidéo secondes de gloire. Les médias d'information semblent avoir appris la mauvaise leçon de la chute de la presse écrite et l'adoption de «journalistes citoyens» pourrait accélérer l'extinction des nouvelles traditionnelles telles que nous les connaissons.

Vous ne pouvez pas vraiment blâmer les vidéastes amateurs. Les gens ont toujours eu une fascination pour faire des enregistrements vidéo de n'importe quelle chose banale et inepte. Vous n'avez pas besoin de regarder plus loin que cette vidéo de six minutes et demie d'un hérisson prenant un bain dans un lavabo pour comprendre mon point.

Internet, et plus particulièrement YouTube, a fourni aux réalisateurs en herbe une plate-forme pour cherchant la renommée et la notoriété. Il y a de très bonnes vidéos, et probablement même du journalisme de qualité, enfouies quelque part dans les clips YouTube. Mais, une analyse rapide des clips vidéo des deux membres les plus abonnés de YouTube, nigahiga et Fred, prouve qu'un journalisme de qualité n'est pas le leurre pour attirer les spectateurs sur YouTube.

YouTube Direct est un jackpot pour les médias audiovisuels. Aucune émission de nouvelles ne serait complète ces jours-ci sans un clip vidéo fait maison de quelque tragédie. Avec YouTube Direct, les médias disposent d'un centre d'information à guichet unique où ils peuvent chercher des extraits vidéo captivants plutôt que d'avoir à déployer des efforts pour les retrouver au cas par cas.

Je suis assez sûr que l'avènement des journalistes citoyens est un signe de l'apocalypse. À tout le moins, c'est un signe de ce qui ne va pas avec les médias audiovisuels. Les médias ont regardé le déclin et la chute des médias imprimés et essaient d'apprendre des erreurs de cette industrie, mais ils semblent avoir appris la mauvaise leçon.

Les médias imprimés figurent sur la liste des espèces en péril, et Internet et les blogueurs beaucoup à faire avec ça. Les médias imprimés ont largement ignoré le paysage changeant de l'ère Internet et traité les blogueurs avec un mépris condescendant. Alors que la presse écrite ne regardait pas, les blogueurs posaient souvent des questions plus difficiles, enquêtaient sur des histoires plus approfondies et les racontaient sur des histoires révolutionnaires.

Pour éviter le même sort, les médias audiovisuels semblent prendre le contrepied.. Je félicite les médias audiovisuels de faire plus d'efforts pour s'adapter à l'époque. Il y a certainement des situations où les médias n'ont pas de caméras sur la scène et les journalistes citoyens offrent des informations précieuses.

Les retombées des élections en Iran sont un exemple où les médias sociaux et les journalistes citoyens ont ajouté de la valeur aux reportages traditionnels. Mais, ces occasions devraient être l'exception, pas la règle. Les médias audiovisuels ne devraient pas adopter le journalisme amateur au point d'avoir cédé les nouvelles.

Les nouvelles diffusées ont évolué pour devenir davantage un effort communautaire. Les réseaux et les présentateurs de nouvelles ont des pages Facebook et des comptes Twitter. Des interviews en direct sont menées avec toute personne possédant une webcam grâce à Skype. Il est logique d'adapter et d'engager les spectateurs à leur donner un sentiment d'appartenance et une raison de regarder les nouvelles.

L'essentiel, cependant, est que nous nous tournons vers les organes d'information pour fournir des nouvelles. Nous avons besoin de réseaux et d'ancrages pour maintenir une certaine intégrité journalistique et fournir une vision unique. Si les nouvelles du soir ne sont rien de plus qu'un épisode de Tosh.0, elles n'offrent aucune valeur réelle aux téléspectateurs.

Il est révélateur qu'après la mort de Walter Cronkite, une enquête ait révélé que les nouvelles les plus fiables l'ancre est Jon Stewart. Oui, Jon Stewart. Du Daily Show avec Jon Stewart. Une émission de nouvelles parodie sur Comedy Central. Il dit quelque chose quand les gens font confiance à la fausse ancre sur Comedy Central plus qu'ils ne font confiance aux ancres des réseaux traditionnels.

Embrasser les journalistes citoyens est un pas loin de tirer le bouchon sur le journalisme traditionnel complètement. Les reportages de première main des journalistes citoyens ont leur place, mais ils ne peuvent remplacer complètement les vraies nouvelles. YouTube Direct devrait être utilisé pour améliorer plutôt que remplacer le vrai journalisme.

Tony Bradley tweete comme @PCSecurityNews, et peut être contacté sur sa page Facebook.