WRECKING GAMES #14 - Yooka-Laylee
Dans un procès intenté devant le tribunal fédéral du district ouest de Washington à Seattle, un résident de Los Angeles Emma Alvarado demande à Microsoft de rembourser les frais qu'elle a payés pour la rétrogradation d'un PC Lenovo avec Windows Vista Business OS préinstallé sur Windows XP Professionnel. Alvarado a acheté le PC le 20 juin 2008, selon le procès.
Alvarado invite également d'autres personnes qui ont payé des frais à rétrograder à XP pour rejoindre le procès (PDF) et demande des remboursements pour eux aussi.
Beaucoup de clients qui ont acheté des PC avec Vista ont opté pour une rétrogradation vers XP parce qu'ils n'étaient pas satisfaits des «nombreux problèmes» de Vista, selon le costume d'Alvarado.
«En conséquence, beaucoup de consommateurs préféreraient acheter un nouvel ordinateur préinstallé avec le système d'exploitation Windows XP ou au moins pas préinstallé avec le système d'exploitation Vista ", selon le dépôt.
Le procès continue à accuser Microsoft d'utiliser sa" puissance du marché pour tirer parti de la demande des consommateurs pour le système d'exploitation Windows XP "En obligeant les gens à acheter des PC Vista et en les chargeant de rétrograder à l'OS qu'ils veulent vraiment.
Cette action viole la Loi sur les pratiques commerciales déloyales de l'État de Washington et la Loi sur la protection du consommateur, selon le procès. Arc ermaster a déclaré que la société n'a pas été servie avec le procès, il serait donc prématuré de commenter à ce sujet.
Lorsque Microsoft a publié Vista aux consommateurs le 30 janvier 2007, il a donné aux gens la possibilité de rétrograder à XP s'ils étaient
En raison de l'insatisfaction générale à l'égard de Vista, Microsoft a dû prolonger la période pendant laquelle il permettait aux fabricants d'équipement d'origine et aux constructeurs de systèmes personnalisés de vendre des PC avec XP préinstallé. La société est également confrontée à une poursuite en recours collectif devant la même cour sur le programme d'autocollants «Windows Vista Capable» qui permet aux clients de savoir qu'un PC pourrait fonctionner sous Windows Vista. Les clients ont dit qu'ils trouvaient le programme trompeur.
Alors que les dommages qui pourraient être accordés dans le procès ne seraient probablement pas une grosse somme pour une entreprise de plusieurs milliards de dollars, le procès soulève une question plus large de savoir si Microsoft autorisera les utilisateurs de Windows 7 pour rétrograder à XP. Jusqu'à présent, Microsoft n'a pas dit publiquement si elle le fera, et personne de la société était disponible pour un commentaire immédiat vendredi. Vista, étant le système d'exploitation publié avant Windows 7, serait le choix logique pour une rétrogradation de Windows 7. Cependant, compte tenu de l'insatisfaction des clients avec Vista, Microsoft pourrait également offrir une rétrogradation de XP.
Al Gillen, un analyste de recherche La société IDC a déclaré qu'il serait "très risqué" pour Microsoft d'éliminer les droits de rétrogradation avec Windows 7. Il a dit que cela aliénerait la clientèle de Microsoft de ne pas continuer à donner une option aux clients s'ils ne sont pas satisfaits d'une nouvelle version du client Windows.
Le PDG de RealNetworks, Rob Glaser, quitte le gouvernement fédéral tribunal à San Francisco mardi après avoir témoigné. Son entreprise est poursuivie par des sociétés cinématographiques qui prétendent que son logiciel RealDVD pourrait être utilisé pour contourner la protection contre la copie de DVD.Le PDG de RealNetworks Rob Glaser a pris position mardi dans la bataille juridique de son entreprise contre l'industrie cinématographique.
Le PDG de Real a fait valoir que RealDVD n'était "absolument pas" conçu pour faciliter la copie de masse généralisée des DVD. "Nous étions tous deux en train de concevoir notre produit et de commercialiser notre produit pour un usage légitime", a-t-il déclaré. "S'ils ne voulaient pas être des utilisateurs légitimes, il y avait tellement d'autres alternatives qu'ils pouvaient utiliser et notre produit serait un produit de qualité inférieure."
Jammie Thomas-Rasset, accusé d'avoir échangé illégalement de la musique en ligne, a été condamné par un jury à payer Une femme qui a gagné un nouveau procès après un verdict de 220 000 $ US contre elle pour avoir partagé des fichiers musicaux a maintenant été condamnée à verser 1,92 million de dollars par un jury du Minnesota.
En 2007, quand elle a perdu le costume original, Jammie Thomas-Rasset a été l'une des premières personnes à recevoir un verdict de culpabilité dans une affaire soutenue par l'Recording Industry Association of America, qui a intenté plus de 20 000 poursuites contre des personnes dans le but d'arrêter le commerce de musique en ligne. > Jeudi, un jury lui a ordonné de payer 80 000 $ pour chacune des 24 chansons qu'elle est accusée de trafiquer illégalement sur le service Internet de Kazaa. Le jury
Un auteur chinois a intenté une action en contrefaçon de Google contre Google pour son programme de numérisation de livres, ajoutant à l'opposition Un auteur chinois a intenté une action en contrefaçon de droits d'auteur contre Google pour son programme de numérisation de livres, ajoutant à l'opposition du projet en Chine.
L'auteur bien connu Mian Mian demande une indemnisation 60 000 yuans (8 770 dollars) de Google pour avoir numérisé un de ses livres et en avoir montré des extraits en ligne, a rapporté mercredi le journal d'Etat China Daily. La plainte est la première plainte portée contre Google par un individu en Chine, selon le rapport de l'avocat de Mian.