Sites Internet

Avec Hyper-V R2, Microsoft se fie à VMware

Como Instalar windows Server 2012 - r2 en VMware

Como Instalar windows Server 2012 - r2 en VMware
Anonim

La concurrence entre VMware et Microsoft a été un peu plus serrée jeudi avec la sortie de Windows Server 2008 R2, qui comprend une mise à jour majeure du logiciel de virtualisation Hyper-V de Microsoft.

VMware domine le marché de la virtualisation des serveurs, mais Microsoft espère changer cela avec sa nouvelle offre, Hyper-V R2. La mise à jour ajoute des fonctionnalités importantes qui aident Microsoft à combler le manque de fonctionnalités avec VMware et d'autres rivaux. Mais les analystes estiment toujours que le produit est insuffisant dans quelques domaines requis pour exécuter des applications d'entreprise.

"Ils ont beaucoup de bases couvertes si vous effectuez une consolidation de base, mais ils manquent de beaucoup d'avancées »Gary Chen, directeur de la recherche pour les logiciels de virtualisation d'entreprise chez IDC

[Plus d'informations: Meilleures boîtes NAS pour le streaming et la sauvegarde multimédia]

La prochaine version du produit répondra probablement à beaucoup de ces problèmes, a-t-il dit. Dans l'intervalle, Microsoft essaiera d'exploiter les avantages qu'il a historiquement utilisés pour faire évoluer ses produits de serveur de centre de données, notamment des prix plus bas et un lien étroit avec d'autres logiciels Microsoft. «Ils sont nettement plus compétitifs sur les prix», a déclaré M. Chen.

Hyper-V R2 est livré gratuitement avec Windows Server 2008 R2, mais pour tirer pleinement parti de certaines de ses fonctionnalités plus avancées, les clients devront acheter System Center Virtual Machine Manager., qui coûte US $ 869 par serveur physique.

Les nouvelles fonctionnalités incluent Live Migration, qui permet de déplacer des machines virtuelles d'un serveur physique à un autre sans interrompre le service. Hyper-V R2 peut également tirer parti de serveurs plus puissants, prenant en charge jusqu'à 64 processeurs physiques, et permettre la migration de machines virtuelles entre deux serveurs basés sur la même famille de processeurs, tels que les puces Opteron d'AMD. En fin de compte, le choix du produit à utiliser peut inciter les clients à croire en l'avenir de la virtualisation.

Microsoft compte sur sa conviction que les serveurs virtuels ne compteront pas plus de 50 pour cent de l'infrastructure serveur d'une entreprise, avec des serveurs physiques représentant le reste. Dans ce scénario, la capacité d'Hyper-V à gérer à la fois les serveurs physiques et virtuels peut lui conférer un avantage sur VMware, dont les outils ne gèrent que l'infrastructure virtuelle.

L'idée de Microsoft de déployer la virtualisation est fondamentalement différente de celle de VMware. la quasi-totalité de leurs serveurs, ainsi que la plupart de leurs équipements de stockage et de réseau, dans un environnement virtualisé.

"Bien que la concurrence puisse avoir une longueur d'avance sur l'hyperviseur du serveur, nous prenons toujours la vue longue dites: «Où cela va-t-il aller? »a déclaré Bob Kelly, vice-président du marketing des serveurs d'infrastructure chez Microsoft

Selon Microsoft, l'étalement des serveurs - où les entreprises ajoutent des serveurs physiques supplémentaires nécessaires pendant de courtes périodes - est une réponse logique et naturelle à craint que les applications clés ne soient dépassées pendant les périodes de pointe. La virtualisation permet aux entreprises d'augmenter la densité de serveurs, tout en conservant suffisamment de capacité de serveur pour gérer les pics de charge, dit Kelly.

"C'est pourquoi je maintiens qu'à un moment donné, vous serez virtualisé à 40% à 50% Si vous le reconnaissez, vous pouvez définir la stratégie: «Oh mon Dieu, nous pensions que le monde ne serait que virtuel». C'est la raison pour laquelle je pense que VMware est en difficulté ", a-t-il déclaré.

Mais la nouvelle version d'Hyper-V reste encore à la traîne des produits VMware et ne répondra pas à tous les besoins de virtualisation des grandes entreprises.

Dans une étude publiée en septembre, le groupe Burton a déclaré que Hyper-V R2 ne dispose pas de deux des 27 fonctionnalités qu'il considère essentielles pour exécuter des applications d'entreprise en production: la possibilité d'attribuer la priorité d'exécution à chaque machine virtuelle sur un serveur. ordre dans lequel ils sont redémarrés après une panne matérielle, et prise en charge de plusieurs processeurs virtuels lorsqu'ils exécutent Linux et Windows 2000 comme systèmes d'exploitation invités.

"Ces limitations empêchent la plate-forme de répondre aux exigences de production de la grande entreprise typique" L'analyste du groupe Chris Wolf a écrit dans un rapport récent.

En conséquence, Hyper-V R2 sera attrayant principalement pour les petites et moyennes entreprises et pour une utilisation au niveau départemental, indique le rapport. Cependant, les grandes entreprises qui ont des investissements technologiques, commerciaux et stratégiques de longue date dans les produits Microsoft peuvent être disposées à accepter l'absence de fonctionnalités clés dans Hyper-V R2 pour éviter le transfert ultérieur vers Microsoft à partir d'une autre plate-forme de virtualisation. Il a écrit.

"Nous essayons toujours d'être meilleurs en classe dans toutes les catégories où nous sommes", a déclaré Kelly. «Parfois, l'autre gars arrive un peu en avance sur nous, alors nous sommes en position de rattrapage, parfois nous devançons l'autre et nous sommes en tête de la course.. "

Alors que Microsoft travaille pour correspondre aux fonctionnalités offertes aujourd'hui par VMware, VMware prépare le terrain pour ce qu'il considère comme la prochaine étape de la virtualisation, où les entreprises déploient des applications sur un pool de serveurs virtualisés dans le cloud.

C'est une stratégie ambitieuse qui n'est pas sûre de porter ses fruits, compte tenu des inquiétudes concernant la sécurité et la fiabilité dans le cloud chez les DSI d'entreprise. Mais cela positionne VMware pour ce qui pourrait devenir une utilisation importante de la virtualisation dans le futur.

"Si je suis une société de développement de logiciels et que je veux renverser les gars au sommet, je dois voir où le marché va et les a battus là-bas. [Le PDG de VMware], Paul Maritz, a fait cela », a déclaré Wolf lors d'une interview. "Il a dit:" Le marché se dirige vers le cloud et je veux recoudre autant de fournisseurs de cloud que je peux avant que ma concurrence ne le fasse. " Et ils l'ont fait avec un ordre de grandeur, avec plus d'un millier de fournisseurs de services dans le réseau de partenaires VMware, ce qui est énorme. "

VMware pense pouvoir conserver son avantage technique dans un avenir prévisible, même si Microsoft intensifie ses investissements dans la virtualisation.

«Ce n'est pas quelque chose que l'on peut faire en termes de programmation et de temps», a déclaré Andrew Dutton, directeur général de VMware pour l'Asie-Pacifique et le Japon. "C'est un code techniquement très difficile et donc les brevets qui l'entourent, l'idée que quelqu'un vient juste d'entrer sur le marché et de passer à autre chose par le désir ne va pas arriver."

Néanmoins, Microsoft va essayez.

"C'est évidemment encore très tôt sur le marché, peu importe le battage médiatique, peu importe combien les gens pensent que ce jeu est terminé", a déclaré Kelly.