J'ai installé Windows 10 sur mon Mac !
L'introduction réussie - jusqu'à présent - de Windows 7 et de la réponse publicitaire sarcastique d'Apple a suscité des interrogations: Microsoft va-t-il riposter? chez Apple ou juste prendre l'abus?
Il est temps de tirer en arrière, et dur cette fois.
Pas plus faible-genoux "je suis un PC" des trucs. Windows 7 devrait essayer de faire pour Mac OS X ce que Verizon a déjà fait à l'iPhone avec son spot TV "iDon't" percutant. (Voir ici)
[Lectures supplémentaires: Nos meilleures astuces, trucs et astuces pour Windows 10]Il est temps pour Microsoft d'être plus agressif en rappelant aux gens que si vous avez vraiment besoin d'exécuter une large gamme de bureau applications, seulement Windows le fait.
Ou à propos du nombre de personnes qui achètent un Mac coûteux, seulement pour acheter une copie autonome de Windows pour fonctionner dessus pour la compatibilité. Parler de coûteux!
Peut-être que Microsoft devrait rappeler aux gens que la Fondation Gates utilise la fortune de ses fondateurs pour sauver des vies dans le monde.
Peut-être que Microsoft pourrait parler du manque d'intérêt presque total d'Apple. Ou à propos de toutes ces années, il a réclamé le "support d'échange" quand il ne fonctionnait vraiment pas très bien.
Et, bien sûr, la plupart des Mac que je connais ont une copie de Microsoft Office installé dessus. La version Windows est au moins aussi bonne.
Il y a aussi la question de la culture d'entreprise. Apple est le monopole que peut-être Microsoft voulait être mais ne pourrait jamais tout à fait devenir. Steve et Cie ont un contrôle total sur pratiquement tout ce qui concerne Mac OS, iPhone et iPod.
Vérifiez. La promotion d'un hamburger à sept galettes devrait être contraire aux lois sur les nuisances publiques. Peut-être, avec le "Windows 7 Whopper", Microsoft essaie simplement de finir ce que Vista a commencé: Tuez-nous tous.
Comme pour les autres promotions, les professionnels de la technologie doivent comprendre qu'ils ne nous sont pas destinés. Ce qui était un «monde de la technologie» confortable s'est étendu pour devenir le même monde sauvage que tout le monde.
Apple, en revanche, est le maître du cool, à l'opposé de Microsoft. Son niveau de publicité est à la hauteur de Microsoft, qui semble tout simplement trébucher en réponse.
L'un des avantages d'Apple est le manque de nécessité de tout faire pour tous les clients potentiels. Apple est Apple et si vous n'aimez pas ça, Steve Jobs sera heureux de vous crier dessus.
Microsoft, en revanche, s'efforce d'être la société informatique de tout le monde. Ses systèmes d'exploitation doivent fonctionner aussi bien dans les grandes entreprises que pour les six ans. C'est pourquoi la tâche de Microsoft est exponentiellement plus difficile que celle d'Apple.
Mon conseil à Microsoft: Enlève les gants et arrête d'essayer d'être si mignonne (et chargée de cholestérol). Maintenant que vous avez un système d'exploitation dont vous pouvez être fier, prenez quelques coups chez Apple et connectez quelques coups de poing.
Microsoft doit livrer bataille à Apple, comme l'a déjà fait Verizon.
Les tweets de David Coursey sont @techinciter et peut être contacté via son site Web.
Un bug SMB corrigé par Microsoft mardi a été rendu public il y a plus de sept ans. Certains correctifs de sécurité prennent du temps. Sept ans et demi, en fait, si vous comptez le temps qu'il faudra à Microsoft pour corriger un problème de sécurité dans son service SMB (Server Message Block), corrigé mardi. Ce logiciel est utilisé par Windows pour partager des fichiers et imprimer des documents sur un réseau.
Dans un blog, Microsoft a reconnu que "des outils publics, y compris un module Metasploit, sont disponibles pour effectuer cette attaque". Metasploit est une boîte à outils open-source utilisée par les pirates et les professionnels de la sécurité pour créer du code d'attaque.
Peu de temps après que les régulateurs européens ont ouvert une enquête antitrust sur l'acquisition de Sun Microsystems par Oracle, le PDG de SAP, Léo Apotheker, a écrit au PDG d'Oracle, Larry Ellison, pour lui demander de discuter de la fusion. Selon un éditorial du Wall Street Journal publié jeudi,
, Le porte-parole de SAP, James Dever, a confirmé qu'Apotheker avait écrit à Ellison "cherchant un dialogue", mais a refusé de fournir une copie de la lettre.
U.S. Après avoir démarré au milieu des ruines fumantes d'AT & T et de T-Mobile USA, l'année 2012 a été une grande année pour les opérateurs de téléphonie mobile aux États-Unis, et peut-être un changement définitif Après avoir débuté au milieu des ruines fumantes de la fusion ratée d'AT & T et de T-Mobile USA, l'année 2012 a été une grande année pour les opérateurs de téléphonie mobile aux États-Unis, et peut-être un changement définitif de la garde depuis longtemps.
Si tout le remaniement que les opérateurs ont accepté en 2012 devient une réalité, 2013 verra l'absorption d'un transporteur de deuxième rang concurrentiel, le troisième transporteur du pays en difficulté sauvé par un prétendant étranger, le plus grand opérateur WiMax du monde englouti et un Une marque vénérable bannie des livres d'histoire.