Twitter Sue TechCrunch?

Twitter sera-t-il légal? action contre les sites Web qui publient les documents confidentiels de l'entreprise, qui ont été divulgués par un pirate informatique? Bien que le microblog ne soit pas disponible, le cofondateur de Twitter, Evan Williams, a publié un billet hier, suggérant qu'une action en justice était une possibilité.

Dans un article intitulé "Twitter, encore plus ouvert que nous voulions" Williams a déclaré: "Nous sommes en contact avec notre conseiller juridique sur ce que ce vol signifie pour Twitter … et quiconque accepte et partage ou publie par la suite ces documents volés.Nous ne savons pas encore exactement quelles sont les implications pour les gens qui choisissent d'obtenir »

Williams a également souligné que si la publication de ces documents pourrait être embarrassante pour l'entreprise, ils ne sont pas particulièrement révélateur de l'avenir de Twitter. des plans. Mais Williams a également écrit que la publication des documents volés pourrait "compromettre les relations avec les partenaires actuels et potentiels de Twitter".

[Plus d'informations: Comment supprimer les logiciels malveillants de votre PC Windows]

Les documents confidentiels auxquels Williams fait référence ont été obtenus Pirate français nommé Hacker Croll. Le pirate aurait obtenu les données en accédant de manière non autorisée au compte de messagerie personnel d'un employé de Twitter, puis en utilisant les informations du compte e-mail pour accéder aux documents de l'entreprise stockés sur le service Google Apps. Williams dit que Twitter ne blesse pas la sécurité de Google pour le cambriolage, et continuera à utiliser Google Apps.

Twitter Frenzy

Alors que de nombreux médias et blogs publient des comptes sur le vol de documents en cours, TechCrunch est le seul -le blog de trafic qui a, à ma connaissance, reçu les documents confidentiels et a pris la décision de les publier. Si Twitter décide d'intenter une action en justice pour la publication des documents, TechCrunch pourrait être la cible de ces procédures.

TechCrunch a été critiqué pour sa décision de publier certains de ces documents, que le blog estime être valeur significative des nouvelles. Le co-fondateur de TechCrunch, Michael Arrington, a déclaré que le blog n'est pas d'accord avec l'idée que l'information a été "volée" et qu'elle ne devrait donc pas être publiée. Il a affirmé que son site publie des informations confidentielles "presque tous les jours" qui ont été "divulguées par un employé ou une autre personne proche de l'entreprise", alors pourquoi les informations confidentielles de Twitter devraient-elles être différentes?

Avocats, Avocats, et plus d'avocats

Il n'est pas surprenant que Twitter veuille protéger vigoureusement sa propriété intellectuelle et d'autres informations confidentielles en envisageant une action en justice. Mais ce qui est étrange, c'est une déclaration de TechCrunch selon laquelle le blog a travaillé avec des avocats de Twitter pour négocier la publication de ces documents. Je n'ai aucune idée de ce que ces discussions pourraient impliquer, mais il est difficile d'imaginer que le conseiller juridique de Twitter donne le feu vert à la publication de tous les documents à la lumière du blog de Williams. Cependant, les négociations peuvent fonctionner, puisque TechCrunch n'a publié que deux informations: des textes pour une émission de télé-réalité appelée Final Tweet, et une version expurgée d'un document détaillant les projections financières de Twitter.

Où est le bœuf?

Au lieu d'une avalanche d'informations, très peu de choses ont été révélées des 310 documents supposés en possession de TechCrunch. Le blogueur Robert Scoble sur FriendFeed a posté un fil de discussion avec l'idée que TechCrunch pourrait adopter une approche prudente de la publication afin d'éviter d'endommager sa relation avec Twitter et ses sources proches de l'entreprise.

Le bénéfice de Scoble est la quantité de Web Trafic TechCrunch a reçu d'être sur la liste des utilisateurs suggérés de Twitter - le SUL est une liste de 100 comptes suiveurs Twitter recommande aux utilisateurs nouveaux au service. "TechCrunch est sur la liste d'utilisateurs suggérée par Twitter", a écrit Scoble. "Ils ont reçu environ 880 000 adeptes en étant sur cette liste, AKA" SUL "Cela vaut beaucoup d'argent."

Le problème avec l'idée de Scoble est qu'il va à l'encontre de l'éthique journalistique de base de ne pas laisser l'influence de la publicité - payée ou non - influencer la couverture de vos nouvelles. En plus de TechCrunch, Twitter SUL comprend des personnalités et des flux de nouvelles des principales organisations de médias, y compris ABC, la BBC, CBS, CNN, NPR, le New York Times et le magazine Time. Le compte Twitter de TechCrunch compte près d'un million d'abonnés et, pour l'instant, est toujours sur SUL.

Avec la controverse actuelle sur ce qui a malheureusement été surnommé "#Twittergate" (y avait-il jamais un doute?) Google a publié un article sur les mesures de sécurité nécessaires pour sécuriser votre compte Google.