Chrome Copier Race? Internet Explorer OS, Anyone?

Si le monde a besoin d'un système d'exploitation basé sur un navigateur, pourquoi pas trois de plus? Avec l'intérêt généré par Google Chrome OS, les systèmes d'exploitation basés sur Firefox, Internet Explorer et même Opera peuvent-ils être loin derrière?

Chrome OS est potentiellement une menace majeure pour Microsoft. Il peut également s'agir d'un spectacle ou même d'un buste, mais ce n'est pas une chance que Redmond devrait prendre. Si j'étais Steve Ballmer, Ray Ozzie, ou Stephen Sinofsky, j'aurais lancé le projet OS d'Internet Explorer il y a des mois.

Le concept sous-jacent à Chrome OS est simple: abandonner Linux sous le navigateur pour lui permettre de fonctionner sur le matériel minimaliste et vous avez l'équivalent 2010 de l'ancien Tandy 100. (Je dis cela comme un compliment).

Alors que l'idée d'un ordinateur qui ne fait rien d'autre qu'un navigateur me donne des frissons, je connais des gens qui disent c'est tout ce dont ils ont vraiment besoin. Ils attendent avec impatience leurs netbooks Chrome OS et même je voudrais en avoir un, ne serait-ce que par curiosité morbide.

S'il y a vraiment des clients pour Chrome OS, alors Microsoft, à coup sûr, doit répondre. Firefox et Opera pourraient s'asseoir, mais pourraient devoir se joindre à la mêlée pour éviter d'être marginalisés dans le futur.

Chaque OS de navigateur supportait les applications de productivité web de ses parents, avec peut-être quelques fonctionnalités spéciales pour faire le choix le système d'exploitation pour faire correspondre les applications une bonne idée. Firefox serait un spoiler ici, peut-être garder Microsoft et Google de se diriger dans des directions propriétaires.

Si Google peut créer un système d'exploitation Chrome dans environ deux ans, alors Microsoft, Firefox, et al, devrait pouvoir s'appuyer sur le travail de Google et que leurs propres «navigateurs améliorés» arrivent sur les lieux lorsque le matériel Chrome OS arrivera l'automne prochain.

Si tous les systèmes d'exploitation basés sur navigateur pouvaient fonctionner sur les spécifications matérielles de Google, vous pourriez avoir des systèmes d'exploitation interchangeables

Un disque dur peut rester dans au moins certains systèmes, permettant à l'utilisateur de choisir un OS basé sur un navigateur ou quelque chose du disque dur, comme Linux ou Windows 7 (mais pas Starter Edition, OK?). Cela pourrait être la façon de Microsoft d'offrir aux clients «le meilleur des deux mondes» en fonction de la façon dont ils voulaient travailler.

Je réalise qu'un disque dur va à l'encontre du but du navigateur, mais quand les disques SSD deviennent moins chers, n'importe quel système d'exploitation peut être candidat pour presque instantanément. Dénudez le système d'exploitation pour qu'il corresponde à la configuration matérielle réelle et vous pouvez accélérer considérablement les choses.

Si Google a l'intention de transformer les applications en nuage en un environnement de marque semi-propriétaire, comme cela semble être le cas, Microsoft

Google et Firefox ont déjà pris Microsoft à plat avant. La tendance de Microsoft en retard à la partie Internet doit cesser. Si ce n'est que pour se défendre, Redmond a besoin d'une alternative à Chrome OS pour offrir ses clients.

Les tweets de David Coursey sont @techinciter et peuvent être contactés via son site Web.