Android

Pourquoi les imacs n'ont-ils pas encore de disques SSD?

iMac Pro 18-Core Desk Setup!

iMac Pro 18-Core Desk Setup!

Table des matières:

Anonim

Apple a toujours été réputé pour ses nouvelles technologies, c’est-à-dire l’abandon de l’ancienne en faveur de la nouvelle bien avant que l’ancienne ne devienne obsolète. C'est pourquoi je suis tellement perplexe que l'iMac, l'ordinateur de bureau phare d'Apple, soit toujours livré par défaut avec des disques durs et des disques de fusion au lieu de disques durs SSD (stockage SSD ou stockage flash) nettement supérieurs.

Penses-y. Dans les années 1990, Apple avait retiré la disquette de ses ordinateurs au profit de la clé USB, même lorsque les disquettes étaient assez répandues. Ensuite, Apple s'est débarrassé du lecteur de disque compact du MacBook Air en 2008, alors que la plupart des gens en utilisaient encore un. À présent, les médias font état de rumeurs selon lesquelles la société abandonnerait la prise casque du prochain iPhone 7.

En tant que personne qui s'intéresse depuis un certain temps à l'achat d'un iMac pour me protéger à l'avenir, il est agaçant que les disques SSD restent une option de personnalisation ridiculement chère. Ils sont livrés en standard dans MacBook Pro, MacBook, MacBook Air, iPad et iPhone. Cliquez sur la page Acheter iMac et notez que chaque modèle iMac est livré avec un disque dur de 1 To ou 2 To ou un lecteur Fusion. La mise à niveau vers le stockage flash coûte au moins 200 USD supplémentaires pour chacun de ces éléments (soit 256 Go, soit une réduction de 75% de l'espace de stockage).

Même si cela me fait de la peine, je veux me faire l'avocat du diable ici. J'ai donc quelques théories sur les raisons pour lesquelles Apple n'a pas encore achevé sa transition vers les disques à semi-conducteurs pour tous ses produits. Apple, de rien.

Les clients ont besoin d'espace supplémentaire sur un ordinateur de bureau

Un téraoctet d'espace de stockage pour 200 USD moins de 256 gigaoctets d'espace disque est une évidence.

Comme vous l'avez déjà vu, passer au stockage flash signifie souvent que vous aurez beaucoup moins d'espace. Comme les disques SSD coûtent plus cher à produire, obtenir le même espace que sur un disque dur avec des pièces en mouvement nécessite de tousser un peu plus d'argent. Si Apple comprend son marché aussi bien qu’il semble, elle sait peut-être que ce compromis n’est pas encore rentable pour les iMac.

Les iMac sont souvent l’ordinateur familial du foyer, la plaque tournante d'où émane la vie numérique de chacun. Cela signifie qu'il contient probablement des groupes de photos, de musique, de films et plus encore destinés à tous les membres de la famille plutôt qu'à un ou deux utilisateurs. Si tel est le cas, il est facile de justifier le maintien des disques durs. Un téraoctet d'espace de stockage pour 200 USD, soit moins de 256 Go d'espace disque est une évidence dans ce scénario.

Les disques durs maintiennent les prix de l'iMac à la baisse

Pour faire écho à cette dernière remarque, les disques SSD coûtent plus cher, car ils coûtent plus cher à Apple. Si Apple souhaitait les inclure dans les modèles iMac standard tout en maintenant les marges bénéficiaires actuelles, les prix des iMac devraient augmenter.

Évidemment, ce n'est pas le cas des consommateurs comme vous et moi voulons l'entendre, mais c'est la réalité de la gestion d'une entreprise. Les iMac ont régulièrement chuté au fil des ans et commencent maintenant au point le plus bas jamais enregistré: 1 099 $. Pour cette raison, je ne prévois pas que ce modèle d'entrée de gamme obtienne un stockage flash par défaut de si tôt. Je pouvais peut-être voir Apple commencer par les modèles haut de gamme et s'effondrer. En fait, cela semble être ce qui se passe avec Fusion Drives (combinaisons de disques durs et de stockage flash) - les deux iMac les plus chers sont livrés avec ces standards.

Ils ne sont tout simplement pas une priorité dans les iMac

Les disques durs traditionnels en rotation sont beaucoup moins en danger dans un ordinateur de bureau.

C’est la raison la plus probable pour laquelle Apple n’a pas mis à niveau la gamme iMac vers le stockage flash: cela ne lui tient pas à cœur. Ce n'est pas assez grave car l'un des principaux avantages technologiques des disques SSD est moins pertinent dans l'iMac: l'absence de pièces mobiles.

Les MacBook, les iPhones et les iPads sont constamment jetés, jetés dans des sacs ou jetés. Le stockage sans pièces en mouvement peut être plus avantageux pour ces appareils portables, car ils sont plus susceptibles de se briser. Généralement, les gens achètent un iMac, le déposent sur un bureau et ils ne bougeront pas beaucoup pendant toute leur durée de vie. Les disques durs traditionnels en rotation sont beaucoup moins en danger de cette façon. En tant que tels, les disques SSD ne sont pas une priorité pour Apple… du moins pas encore.

LIRE AUSSI: Comment comparer les processeurs, les GPU et les SSD avant d’acheter