Ce que Google Chrome OS peut avoir appris des systèmes d'exploitation Cloud existants

Dans le monde de la technologie informatique, nous sommes habitués à des systèmes dotés d'un système d'exploitation Mac OS ou Windows. Qu'est-ce que le nouveau système d'exploitation Chrome de Linux de Google apportera à la table?

Heureusement, nous pouvons répondre à cette question dans une certaine mesure, même si nous ne l'avons pas vu en action. Google a annoncé que son système d'exploitation sera modeste et léger, avec la plupart de l'expérience utilisateur en ligne. Cette description suggère quelque chose de similaire à la poignée d'OS dédiés à l'informatique en nuage (c'est-à-dire basée sur le Web) qui ont émergé au cours des dernières années. Ces systèmes d'exploitation en nuage ressemblent le plus à des sites Web gonflés, avec des raccourcis vers différentes applications Web. En revanche, Chrome OS sera installé directement sur le disque dur d'une machine, avec un accès simplifié aux applications Web de Google. Vous ne stockez pas beaucoup au-delà du noyau Chrome OS sur votre disque local. Le blog de Google diffusé tard le 7 juillet nous a donné l'idée que les utilisateurs stockent des données sur les serveurs de Google et que toutes les applications seront basées sur le Web. Dans cet esprit, nous avons décidé d'essayer quelques autres options de cloud OS existantes pour avoir une idée de ce qu'elles peuvent apporter à Google - et de ce que Google peut apporter au cloud.

[Plus d'informations: Nos choix pour le meilleur PC ordinateurs portables]

gOS: Older Sibling de Google Chrome OS?

gOS est un système d'exploitation simple basé sur Linux qui fonctionne avec Google Gadgets. Comme Google Chrome OS, gOS est installé sur le disque dur d'un système et n'est donc pas considéré comme un système d'exploitation cloud classique. Il utilise également les applications Web de Google, telles que Gmail et Google Docs.

Après quelques problèmes d'installation (le programme d'installation du système gOS ne nous a pas permis de partitionner notre disque dur), le système gOS s'est avéré assez simple. Ressemblant à une version allégée de Mac OS X, il s'ouvre sur Google Gadgets (des widgets inspirés de Mac qui incluent un tracker météo, une horloge analogique et une calculatrice) sur tout le bureau ainsi que des icônes mignonnes qui pointent vers les applications Web Google.

gOS est fourni avec certains logiciels installés, y compris Skype, Firefox et la suite Open Office. Vraisemblablement, les utilisateurs peuvent également installer d'autres applications compatibles avec Linux. Un gros avantage d'avoir le système d'exploitation sur le disque dur, nous l'avons remarqué, est que le GOS surperformait exclusivement les systèmes d'exploitation basés sur le cloud.

Google Chrome partagera probablement certaines fonctionnalités du GOS, mais il offrira probablement plus de double -boot options, et il pourrait même être capable de fonctionner à partir d'un CD live ou d'une clé USB, comme le sont Knoppix, Ubuntu et d'autres distributions Linux. Comme il est construit à partir d'un noyau Linux, l'infrastructure de base de Chrome OS ressemblera à Unix. Il inclura les divers services et gadgets existants de Google - mais nous espérons que la similitude s'arrêtera là.

Google a promis un design léger et minimaliste - "minimaliste" étant l'adjectif clé - et les concepteurs de l'entreprise ont fait un très bon Nous ne nous attendons pas à voir beaucoup de clunkiness dans Chrome OS.

Chrome OS et True Cloud OS

Google prendra également quelques feuilles de les livres d'OS cloud purement basés sur le Web. Les applications seront situées en ligne; le système d'exploitation sera open-source (alors attendez-vous à voir une horde d'applications tierces); et le serveur Google stockera au moins certaines des données de l'utilisateur. Ceci est idéal pour un netbook, où l'espace du disque dur est souvent limité.

Parmi les systèmes d'exploitation en nuage basés sur le Web les plus connus, on trouve Ghost, EyeOS et XIOS / 3. Tous les trois sont gratuits, les systèmes d'exploitation basés sur le Web qui offrent une quantité limitée de stockage. Nous avons essayé chacun d'entre eux, et noté les impressions suivantes:

• Ghost

a un look Vista - mais avec des graphismes maladroits, des couleurs criardes, et beaucoup de décalage. • EyeOS

est un croisement entre OS X et Windows, avec une barre d'outils au lieu d'un dock. Il fonctionne aussi lentement et les applications prennent un peu trop de temps à charger, mais les fichiers sont téléchargés depuis votre ordinateur vers le serveur EyeOS rapidement et leur conception est beaucoup plus simple que celle de Ghost. • icloud

de XIOS / 3 Le plus joli des trois - son interface ressemble à l'interface Vista par défaut - mais il est aussi lent à ouvrir des applications et à minimiser. Bien qu'ils soient certainement ambitieux, les systèmes d'exploitation cloud existants souffrent d'une implémentation imparfaite. Les applications s'ouvrent et s'exécutent lentement, et il est presque impossible de faire plus de deux choses à la fois. Les dessins sont maladroits. Les graphiques sont négligés. La plupart des serveurs hésitent quand ils essaient de tout faire "dans le nuage".

Mais, bien sûr, Google n'est pas une startup sous-financée. Il a déjà développé le système d'exploitation mobile Android, des tonnes d'applications Web, un système de courrier électronique florissant et toutes sortes de données utilisateur. Le cloud computing est fondamentalement informatique sur Internet, et dans ce contexte, Google domine.

Donc, si une entreprise peut exploiter un système d'exploitation basé sur le netbook, alliant vitesse, efficacité et apparence attrayante, c'est probablement Google.