Moïse Katumbi : "C’est un devoir pour moi d’aller sauver le peuple de RDC"
La FCC est surtout connue pour ses erreurs colossales, comme le service cellulaire américain. "Si nous faisons bien notre travail", a déclaré le président intérimaire de la FCC, Michael Copps, en annonçant l'intention de la FCC d'améliorer le haut débit, "cette nouvelle politique de haut débit suscite un mélange de crainte et d'espoir. Ce sera le processus le plus formateur - voire le plus transformateur - de l'histoire de la Commission. "
Cela, il faut le préciser, pourrait être pour le meilleur ou pour le pire. La FCC a traditionnellement été un lapdog pour les entreprises qu'elle est censée réguler, le public devrait être damné.
[Plus d'informations: Les meilleures boîtes NAS pour le streaming média et la sauvegarde]
Exemples:Les diffuseurs ne le prouvent pas savoir ce qui est le mieux pour la radiodiffusion, par exemple. La Commission a totalement vendu les consommateurs aux opérateurs de téléphonie cellulaire, nous offrant un service sans fil qui est une risée parmi les pays industrialisés du monde.
Notre gouvernement et les transporteurs ne nous ont pas bien servis dans la construction d'une Amérique à large bande.
Maintenant, la FCC a reçu 7,2 milliards de dollars d'argent de relance pour offrir un accès à large bande à tous les Américains. Je pense que nous devrions avoir très peur. À moins que la FCC n'améliore énormément son jeu, cela va être un gouffre pour vos dollars.
La FCC doit soumettre au Congrès, d'ici le 17 février prochain, un plan qui permettra d'offrir le haut débit à tous les Américains à un prix abordable. des prix. Déjà, les transporteurs font la queue pour protéger le statu quo - une situation qui ne marche déjà pas.
Il est maintenant temps pour les consommateurs américains et en particulier les entreprises (et en particulier les petites entreprises) de dire à la FCC et au Congrès ce dont ils ont besoin Je suis un fervent partisan du concept de transporteur public, qui se traduit aujourd'hui par la neutralité du net. Autrement dit, les entreprises qui fournissent des services de plomberie à large bande ne devraient pas être autorisées à s'intéresser au contenu qui utilise le pipeline. Il ne devrait pas non plus être possible d'établir une distinction entre les différents types de contenu, sauf si la Commission estime qu'il est dans l'intérêt public
Une politique véritablement nationale de large bande exige que la même infrastructure soit disponible aussi largement que possible. Je ne vais pas aborder des questions comme la bande passante minimale acceptable qui devrait être offerte à l'extérieur des grandes villes, mais je dirais que les plus petites villes devraient avoir les mêmes niveaux de service que les grandes villes.
La fiabilité du réseau est une question de sécurité nationale. être traité comme tel. Garder ce réseau opérationnel dans toutes les circonstances est devenu presque aussi important qu'un réseau électrique fiable, qui a lui-même été compromis par des ennemis potentiels comme les Chinois et les Russes.
Il ne peut plus y avoir d'industrie privée responsable de nos réseaux à large bande opérationnel. Le gouvernement doit jouer un plus grand rôle, compte tenu des enjeux. Une panne à l'échelle nationale, particulièrement prolongée, aurait des conséquences incroyables. Il doit y avoir un investissement majeur dans la redondance et la sécurité du réseau.
La FCC doit constamment faire pression en faveur d'une capacité haut débit toujours plus élevée qui peut être offerte aux clients à bas prix, indépendamment de leur emplacement ou de leur utilisation. Cela nécessitera des subventions, mais il pourrait être un stimulant économique important.
Tout cela suppose toutefois que la FCC puisse faire son travail de manière efficace et efficiente. Ce n'est pas une donnée, et le haut débit national est trop important pour le gâchis du gouvernement comme d'habitude.
L'argent public devra être investi dans la mise en œuvre. Cependant, l'argent doit être un investissement du peuple américain et doit être assorti de conditions. Le gouvernement doit stimuler le développement de l'infrastructure à large bande, mais ne peut pas être trop gênant.
C'est une grosse commande pour une agence qui n'a pas fait un très bon travail dans le passé. Peut-être est-il trop grand et trop ordonné, mais les enjeux sont élevés. Une politique nationale en matière de haut débit peut être un moteur économique important pendant de nombreuses décennies à venir.
La FCC doit entendre les entreprises américaines de toutes tailles ainsi que les consommateurs. Les utilisateurs, et non les opérateurs, doivent prendre les devants en exigeant un meilleur haut débit. Cela n'arrivera que si nous faisons connaître nos besoins et nos demandes. Ensuite, la FCC doit faire quelque chose qu'elle ne fait pas très bien - répondre aux consommateurs, plutôt qu'à l'industrie.
En tant que radiodiffuseur, radioamateur et consommateur de haut débit, la FCC touche presque tous les aspects de la vie de David. Commenter avec lui, en utilisant le formulaire de contact à www.coursey.com/contact.
Les décideurs appellent à une politique globale du haut débit qui étendrait le service à plusieurs régions du pays. > Les Etats-Unis doivent adopter une politique globale en matière de haut débit afin d'établir des liens avec de nombreuses régions du pays qui n'en ont pas encore, ont déclaré lundi deux politiciens démocrates. La représentante Donna Edwards, qui représente un district juste à l'extérieur de Washington, a déclaré qu'elle n'avait pas accès au service à large bande dans sa maison de
Edwards n'a pas utilisé sa connexion téléphonique depuis des mois, elle a déclaré lors d'un événement OneWebDay à Washington. "C'est trop pénible", a-t-elle dit. "C'est trop lourd, toutes les données, toutes les informations que je veux vraiment, vous ne pouvez pas gérer les appels téléphoniques."
Les fabricants et les fabricants d'ordinateurs portables et de jeux de puces s'associent pour promouvoir le haut débit mobile, Les opérateurs, ainsi que les fabricants d'ordinateurs portables et de jeux de puces, unissent leurs forces pour promouvoir le haut débit mobile, en utilisant une nouvelle marque qui signale qu'un ordinateur portable est prêt à offrir un accès Internet mobile.
Les sociétés participantes comprennent 3, Asus, Dell, Ericsson, Lenovo, LG, Microsoft, Orange, Qualcomm, Telefónica Europe, Telecom Italia, TeliaSonera, T-Mobile, Toshiba et Vodafone. La marque est également soutenue par un budget marketing de 1 milliard de dollars US, à dépenser l'année prochaine. La marque, qui ressemble à un nuage stylisé ou à un oiseau, sera sur les ordinateurs portables à temps pour la saison des Fêtes.
La Federal Communications Commission des États-Unis doit trouver des moyens de répondre à la demande de services haut débit et d'approvisionnement lors de la rédaction d'un plan national. les résidents n'ont pas accès à la large bande. Mais 37% des adultes américains ne sont pas abonnés au haut débit, selon un sondage publié en juin par le Pew Internet & American Life Project.
Et beaucoup de ceux qui ne sont pas abonnés pensent que le haut débit est trop cher ou ne voit pas le avantages, ont déclaré plusieurs intervenants lors d'un atelier sur le haut débit organisé par la FCC. L'agence, chargée d'élaborer un plan national pour le haut débit au début de l'année prochaine, doit montrer les avantages aux non-abonnés, en particulier aux personnes âgées, aux minorités ethniques et à certaines personnes dans les zones rurales. Selon Karen Archer Perry, directrice de l'équi