Disco duro o Memoria USB tiene menos capacidad de la que indica el fabricante | muestra menor tamaño
Les derniers lecteurs de portables, comme le Scorpio Blue 1-téraoctet de Western Digital, sont étonnamment énormes et relativement bon marché. Au prix de 250 $, le Scorpio Blue 1 To offre plus de stockage que la plupart des utilisateurs d'ordinateurs portables grand public. Les cinéastes amateurs qui tournent des vidéos HD peuvent vouloir un lecteur de 1 To, mais le reste d'entre nous pourrait se débrouiller avec beaucoup moins d'espace. Même le Scorpio Blue de 750 Go, qui se vend à un prix très raisonnable de 190 $, est probablement trop cher pour l'utilisateur moyen.
Les disques durs plus petits et moins chers sont toujours une option, bien sûr. Mais si vous magasinez pour un ordinateur portable haut de gamme de 1500 $ et plus, le débat SSD vs HD peut être la partie la plus difficile de la configuration de votre système.
Quel est le meilleur?
Les disques SSD sont plus rapides que les disques durs, au moins la plupart du temps. Microsoft a récemment annoncé qu'il a affiné Windows 7 pour s'exécuter plus rapidement sur les disques SSD, même si cela n'a pas encore résolu tous les problèmes. Par exemple, les disques SSD plus anciens et moins chers exécutant le nouveau système d'exploitation peuvent être moins performants que les disques durs conventionnels. Mais les ordinateurs portables Windows 7 avec les derniers SSD devraient avoir un avantage sur la performance
Contrairement aux disques durs qui tournent avec leurs plateaux tournants, les disques SSD sont silencieux et consomment moins d'énergie. Comme ils n'ont pas de pièces mobiles, ils sont beaucoup plus robustes. Ils sont plus minces et plus légers que les disques durs, et les fabricants trouvent des façons de les couper encore plus. Samsung, par exemple, a récemment lancé une gamme de SSD pour les netbooks qui ne pèsent que 7,5 à 8,5 grammes, soit beaucoup moins que les 75 à 85 grammes que les SSD de 1,8 et 2,5 pouces pèsent
. l'acheteur choisirait probablement un disque dur. Parce que même avec les récentes baisses de prix, les disques SSD sont encore trop chers pour une utilisation grand public. Exemple: Intel a récemment vanté l'abordabilité de sa nouvelle série de SSD X25-M. Le modèle 160 Go coûte 440 $. Comparez cela à 1 To Scorpio Blue de Western Digital à 250 $.
Lequel achèteriez-vous?
Les utilisateurs n'ont plus besoin de retirer leurs MacBooks de leurs sacs, grâce à de nouveaux sacs pour ordinateurs portables «compatibles checkpoint». C'est une corvée que d'enlever les ordinateurs portables et de les placer dans des bacs, de sorte que ces sacs permettent aux appareils à rayons X d'examiner les ordinateurs portables de l'intérieur des sacs. Les sacs sont conçus en utilisant les directives fournies par la TSA, qui veut une vue claire de l'ordinateur portable à travers le sac.
La TSA ne certifie pas officiellement les sacs, mais elle a établi quelques règles de base qui peuvent être consultées sur son site Web.
La société a expédié 1,1 million de netbooks Eee PC au deuxième trimestre et 1,2 million de PC portables. Le chiffre des livraisons d'ordinateurs portables a dépassé les prévisions d'Asustek pour le trimestre en raison des fortes ventes de ses ordinateurs portables CULV de la série U. Les fabricants d'ordinateurs portables à Taïwan se sont tournés vers les microprocesseurs ultra basse tension d'Intel pour créer des ordinateurs portables légers et légers similaires au MacBook Air d'Apple, avec un
L'inconvénient des ordinateurs portables et netbooks CULV ordinateurs portables traditionnels. Les analystes avaient craint que les appareils ne réduisent les ventes d'ordinateurs portables de taille normale, qui coûtent des centaines de dollars de plus, en particulier lorsque les consommateurs réduisent leurs dépenses au milieu de la récession mondiale. Les ventes d'Asustek au deuxième trimestre ont confirmé ces craintes. La marge bénéficiaire brute de la société a chuté de 40,5% en glissement
Les puces pour bras se sont étendues au-delà des appareils mobiles pour devenir des ordinateurs portables commerciaux, mais pourraient être difficiles à adopter. Après avoir vécu confortablement pendant des années dans des appareils mobiles comme les téléphones portables, les puces basées sur la conception des bras se retrouvent dans les ordinateurs portables commerciaux.
Cependant, les processeurs Arm pourraient être relégués au statut de coprocesseur aux côtés des processeurs Intel dans les ordinateurs portables commerciaux.
Bien que Arm puisse exécuter plusieurs versions de Linux et de la plate-forme Windows Embedded CE, Microsoft a déclaré que son prochain système d'exploitation Windows 7 ne supporterait pas l'architecture Arm . Microsoft a déclaré que le bras est adapté pour les appareils spécialisés tels qu