Android

Les querelles des vendeurs font que le W3C abandonne le codec Exigence

KANKAN KONO - La vie à Kankan, Guinée, 2005 - (Doc. version longue HD)

KANKAN KONO - La vie à Kankan, Guinée, 2005 - (Doc. version longue HD)
Anonim

La dernière réécriture de la langue maternelle du Web ne recommandera pas l'utilisation de formats d'encodage audio et vidéo spécifiques qui pourraient rendre la distribution de contenu multimédia moins coûteuse et plus facile pour les gens.

», a écrit Ian Hickson, rédacteur en chef de la spécification HTML 5 pour le World Wide Web Consortium (W3C).

Les plans ont été discutés pendant des années pour incorporer deux nouvelles étiquettes - et - en HTML 5, la spécification suivante en cours de développement. La spécification HTML d'origine n'a jamais inclus ces balises.

[Plus d'informations: Les meilleurs services de diffusion TV]

Pour cette raison, les utilisateurs doivent télécharger des plugins de différents fournisseurs pour lire du contenu audio et vidéo. Toutefois, si les navigateurs prennent en charge les tags audio et vidéo, ainsi qu'un format de codage commun, les utilisateurs Web n'auront pas à utiliser d'applications tierces pour ce contenu.

Le navigateur lit le contenu en mode natif, ce qui rend le développement Web un peu plus simple et n'exigerait pas que les utilisateurs téléchargent une série de plugins.

Mais la question de savoir quel codec utiliser a été une patate chaude. Les codecs susceptibles d'avoir été recommandés auraient été Ogg Vorbis pour l'audio et Ogg Theora pour la vidéo, qui peuvent tous deux être implémentés sans payer de royalties contrairement aux autres formats.

Les partisans de l'utilisation de ces formats soutiennent qu'aucune entreprise ne devrait profitent ou détiennent le pouvoir sur un codec particulier, ce qui pourrait influencer son développement et son utilisation en fonction des plans d'affaires d'une entreprise.

Si les navigateurs supportaient ces codecs, les développeurs Web pourraient utiliser des outils open source et des encodeurs pour ces formats. leur site gratuitement, pouvant porter un coup à des vendeurs comme Adobe, Microsoft, RealNetworks et d'autres qui vendent des outils logiciels multimédia.

Apple ne supportera pas Ogg Theora dans QuickTime, le lecteur multimédia de l'entreprise, écrit Hickson. Apple a également exprimé ses inquiétudes sur les brevets associés à Ogg Theora. Même si le codec peut être utilisé sans redevance, Apple craint que certaines parties puissent faire une réclamation si elle finit dans ses produits.

Opera et Mozilla s'opposent à l'utilisation de la norme de compression vidéo H.264 pour diverses raisons, y compris le coût de la licence des brevets concernés ainsi que les questions de distribution, a écrit Hickson. Google utilise H.264 et Ogg Theora dans Chrome, mais a également un problème dans la façon dont il peut distribuer le navigateur via des tiers en raison de problèmes de licence avec H.264, écrit-il.

"Après un nombre démesuré de discussions, publiques et privées, sur la situation des codecs pour et en HTML 5, je me suis rendu à contrecoeur "Il n'y a donc pas de codec approprié que tous les fournisseurs soient prêts à mettre en œuvre et à expédier", a écrit Hickson.

"J'ai donc supprimé les deux sous-sections de la spécification HTML 5 dans lesquelles les codecs auraient été requis. »Hickson a conclu que

les navigateurs peuvent toujours décider eux-mêmes de ce qu'ils veulent prendre en charge dans leurs produits. Le dernier navigateur de Mozilla, Firefox 3.5, sorti cette semaine, supporte les tags audio et vidéo ainsi que les codecs Ogg Theora et Ogg Vorbis.