Car-tech

Le Sénat américain a adopté une proposition non contraignante permettant aux États de percevoir la taxe de vente

Jancovici "Commission d'enquête sur le coût réel de l'électricité" Sénat [CC]

Jancovici "Commission d'enquête sur le coût réel de l'électricité" Sénat [CC]

Table des matières:

Anonim

La proposition était un amendement à un budget 2014 projet de loi que le Sénat a débattu vendredi. Il a été poussé par les sénateurs Mike Enzi, un républicain du Wyoming, et Dick Durbin, un démocrate de l'Illinois, et a été conçu pour donner aux bailleurs de fonds une idée de leur vote final pour imposer une taxe sur Internet. Le vote a montré qu'ils ont beaucoup de soutien pour surmonter tout flibustier cherchant à bloquer une facture finale de taxe de vente. Soixante votes sont nécessaires pour surmonter un filibuster, et les sénateurs ont voté 75-24 pour la résolution non contraignante. L'amendement Enzi et Durbin permettrait au Comité du budget du Sénat d'inclure la taxe de vente dans le budget, à condition qu'il n'augmente pas le déficit fédéral.

Arguments familiers

L'amendement budgétaire est une première étape vers la percevoir des taxes de vente auprès des détaillants de l'extérieur qui vendent plus d'un million de dollars de produits par an sur Internet. Enzi et Durbin sont les principaux sponsors de la loi sur l'équité du marché, qui devrait encore passer par le Congrès avant qu'une taxe ne soit imposée.

"Plaidons pour les détaillants à travers l'Amérique", a déclaré M. Durbin au Sénat. «Disons aux détaillants Internet, nous sommes heureux que vous vous débrouilliez bien, mais jouez selon les mêmes règles.»

Dans un nombre croissant de cas, les acheteurs vérifient les produits dans les magasins locaux, puis commandent le produit.

Le Congrès doit «uniformiser les règles du jeu» entre les détaillants en ligne et ses homologues traditionnels, a déclaré M. Enzi.

Quarante-six États américains ont maintenant des taxes de vente, mais une décision rendue en 1992 par la Cour suprême des États-Unis a interdit aux États de percevoir la taxe de vente des vendeurs de catalogues en raison du fardeau placerait sur les vendeurs. Le tribunal a toutefois laissé au Congrès le soin de permettre aux États de percevoir des taxes sur les ventes à distance si les États créaient un système simplifié de perception des taxes. Tous les États ayant des taxes sur les ventes exigent que les acheteurs Internet fassent des déclarations sur leurs achats sur Internet.

Les partisans de l'amendement ont déclaré que le système fiscal actuel n'est pas équitable pour les entreprises physiques, qui doivent percevoir des taxes de vente auprès de leurs acheteurs locaux.

Opposants processus de contestation

Les opposants aux propositions de taxe de vente en ligne, que certains législateurs ont préconisé pendant plus d'une décennie, ont déclaré qu'un projet de loi budgétaire n'est pas le bon véhicule pour imposer une taxe de vente sur Internet. forcer les détaillants situés dans d'autres juridictions à percevoir leurs impôts, a déclaré le sénateur Max Baucus, un démocrate du Montana.

Plutôt que de joindre la proposition à une résolution budgétaire, le Sénat devrait débattre de la proposition dans le cadre d'une réforme fiscale complète, a déclaré Baucus.

Ils ont été présentés au Sénat il y a 14 ans et il y a eu beaucoup de débats à leur sujet, a déclaré le sénateur Lamar Alexander, un républicain du Tennessee.

Les Etats manquent environ 23 milliards de dollars par an en impôts non perçus dans le système actuel, ont déclaré les partisans de l'amendement.

Le sénateur Kelly Ayotte, un New Hampshire Républicain, a déclaré la Loi sur l'équité du marché est mal nommé. L'amendement devrait s'appeler «Internet Tax Collection Act», a-t-elle déclaré. "C'est une autre tentative de transformer nos entreprises en collecteurs d'impôts." Elle a dit que les entreprises du New Hampshire, qui n'ont pas de taxe de vente, seraient obligées de percevoir la taxe de vente pour les autres États.

Le sénateur démocrate de l'Oregon, Ron Wyden, s'est opposé à l'amendement, disant que cela encouragerait les vendeurs d'Internet américains à déménager à l'étranger, où il est plus difficile pour les États de percevoir des taxes de vente. "L'Internet est maintenant la voie maritime du 21ème siècle, et les détaillants étrangers vont avoir un avantage", at-il dit.

Mais les arguments antérieurs contre la taxe de vente suggérant que le commerce électronique était à ses balbutiements et devaient être protégés ne sont plus vraies, a déclaré Durbin. "Vous demandez un refuge ici, un avantage sur beaucoup de bonnes petites entreprises dans mon état", at-il dit.

La We R Here Coalition, représentant des entreprises opposées à une taxe de vente en ligne, a critiqué les sponsors de l'amendement pour l'ajouter à la résolution du budget.

«Là encore, les sénateurs tentent de farder le fardeau des petits détaillants en ligne, les transformant en collecteurs d'impôts plutôt qu'en créateurs d'emplois», Phil Bond, directeur exécutif de la coalition, a déclaré dans un communiqué. «Il y a de bonnes raisons pour lesquelles cette politique n'a pas été envisagée au Sénat américain depuis plus d'une décennie: les contribuables n'aiment pas ça, ils font d'Internet une plate-forme de collecte des impôts.»