Grand Débat avec les maires d’outre-mer
. pour se rendre sur le site Web de l'agence, de nombreuses personnes utilisant une lettre type du groupe de réforme des médias Free Press pour demander à la FCC d'inclure des règles de neutralité du net et d'accès libre dans le plan. A midi mardi, plus de 9700 commentaires avaient été déposés auprès de la FCC sur le plan national de haut débit
"Un Internet ouvert et accessible est essentiel pour l'avenir de l'Amérique", indique la lettre type. «En élaborant le plan national sur le haut débit, la Federal Communications Commission doit protéger les internautes contre les gatekeepers qui cherchent à maintenir des prix élevés et des vitesses lentes, à restreindre l'accès au contenu et à étouffer l'innovation et le choix du marché. Le plan doit également garantir que chaque Américain, indépendamment de sa race, de son revenu ou de son emplacement, puisse se connecter au haut débit à des prix accessibles à tous. "
Les définitions diffèrent selon les interlocuteurs, mais la neutralité du net les règles interdisent généralement aux fournisseurs de services à large bande de bloquer ou de ralentir l'accès des clients à tout contenu Web légal. Les partisans des règles de neutralité du net estiment que les fournisseurs de haut débit ont des incitations à ralentir ou bloquer le contenu en concurrence avec leurs propres offres ou celles de leurs partenaires commerciaux.
Les fournisseurs de services à large bande soutiennent que les règles de neutralité nette sont inutiles. leurs réseaux. La FCC applique maintenant la neutralité du Net au cas par cas, mais une règle plus formelle pourrait étouffer le marché du haut débit en décourageant l'investissement privé, ont argumenté certains think tanks du marché libre.
Free Press, Public Knowledge et d'autres groupes les nouvelles réglementations sur le haut débit offrent «une vision selon laquelle le haut débit est réglementé de manière rigide comme un service d'utilité publique traditionnel … et dans lequel les régulateurs gouvernementaux à Washington décident quels services et applications doivent être mis à la disposition des consommateurs», écrit Randolph May. président de la Free State Foundation, un groupe de réflexion sur le marché libre. "Même une lecture occasionnelle de leurs commentaires montrera que ces intervenants ont un parti pris anti-marché très fort qui les conduit présomptivement à favoriser, à chaque tour, plus de contrôle du gouvernement sur le marché des communications."
Free Press et pro-net Les groupes de neutralité semblent ignorer qu'environ 92% des résidents américains ont accès au haut débit, a écrit May dans un commentaire à la FCC mardi.
"Leurs commentaires reflètent un biais anti-marché bien ancré, qui impose invariablement plus de régulation, et un parti pris contre les réseaux à large bande privés ", a-t-il ajouté. "Plutôt que toute vision nuancée qui se concentre sur, disons, les zones non desservies comme cibles pour une attention ou un soutien réglementaire spécial, ou qui reconnaît les preuves existantes pour lesquelles les Américains ne sont pas abonnés au service large bande, ces groupes adoptent une approche de tromperie.
Avec tant de résidents américains ayant accès au haut débit, toute nouvelle réglementation devrait être ciblée de manière ciblée, a ajouté Kenneth Ferree, président de la Progress and Freedom Foundation, un groupe de réflexion conservateur.
"Heureusement, le ciel ne tombe pas et les rapports de notre disparition nationale du haut débit ont été grandement exagérés", a écrit Ferree dans des commentaires à la FCC. "En fait, tout porte à croire que, dans le cas des marchés de la large bande, les gens recherchent de la variété et utilisent des plates-formes et des services différents pour satisfaire les différentes demandes du marché., mais plutôt caractérisé par un développement rapide, des améliorations fréquentes des services et une satisfaction généralisée des consommateurs. "
Free Press et d'autres groupes de neutralité pro-net ont fait valoir que les règles sont nécessaires parce qu'il n'existe pas de concurrence significative pour le service à large bande dans la plupart des régions du pays. La plupart des régions du pays ont un ou deux fournisseurs câblés, bien que les critiques suggèrent que les fournisseurs de services sans fil et par satellite devraient être comptés.
En plus des règles de neutralité, Public Knowledge, la New America Foundation et d'autres groupes séparation entre les services haut débit de gros et de détail et réforme des tarifs Les grands fournisseurs facturent pour l'accès dit spécial, la voie de transmission à haute capacité qui relie l'épine dorsale d'Internet aux installations locales.
"En clair, l'accès au haut débit est devenu "Public Knowledge et trois autres groupes ont écrit dans un commentaire de la FCC déposé le 8 juin." Le haut débit n'est pas un luxe, et la politique des Etats-Unis, en particulier le National Broadband Plan, devrait refléter cette réalité. "
Pas tous les commentaires déposants collé à la lettre forme Free Press.
" J'écris à 100% de soutien de Net Neutrality ", a écrit JD Downing, de Bend, Oregon. «Je suis un contribuable, un petit homme d'affaires et un électeur, je suis aussi votre employeur, mais pas votre première et unique responsabilité envers moi et des centaines de millions d'autres Américains comme moi.»
La Federal Trade Commission américaine pourrait commencer à appliquer des règles de neutralité du net et prendre des mesures contre les mauvaises pratiques de gestion des réseaux lorsque les fournisseurs de services à large bande ne respectent pas les promesses qu'ils font aux consommateurs. Pour informer les consommateurs sur les vitesses de téléchargement qu'ils fournissent et les types de pratiques de gestion de réseau qu'ils déploient, Jon Leibowitz, président de FTC, a déclaré sur le progra
Bloque le contenu Web qui entre en concurrence avec son propre contenu ou le contenu d'un partenaire, ce qui pourrait également soulever des «problèmes antitrust», ce qui pourrait inciter l'action FTC, a déclaré Leibowitz, nommé président en mars après plus de
Les PDG de Web Company réclament des règles de neutralité du Net
Les dirigeants de 24 entreprises Web demandent à la FCC d'adopter des règles de neutralité du net. > Vingt-quatre cadres supérieurs du commerce électronique, des réseaux sociaux et d'autres sociétés Web ont demandé à la Federal Communications Commission des États-Unis d'aller de l'avant avec son projet de créer des règles formelles de neutralité du net. La lettre du lundi à la FCC, signée par les PDG d'Amazon.com, Google, eBay, Facebook et Twitter, a déclaré que les règles de neutralité du net a
Les ingénieurs réseau ont besoin de règles de neutralité du réseau
Les nouvelles règles de neutralité du réseau n'ont pas de sens pour Internet, disent certains ingénieurs. > Les nouvelles réglementations sur la neutralité du réseau, proposées par la Federal Communications Commission des États-Unis, n'ont pas de sens, car le trafic Internet est déjà prioritaire et doit continuer à l'être, ont déclaré jeudi deux ingénieurs réseaux.