Question des législateurs américains Question Plan GTLD de l'ICANN

Plusieurs législateurs américains ont exhorté l'Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) à reculer sur un plan visant à offrir un nombre illimité de nouveaux génériques.

Les membres d'un sous-comité du Comité judiciaire de la Chambre des représentants des États-Unis ont interrogé mercredi le chef de l'exploitation de l'ICANN, Doug Brent, sur les raisons pour lesquelles l'organisation continue d'aller de l'avant avec ses prévoyez de vendre de nouveaux domaines génériques de premier niveau ou des gTLD. Le président du comité judiciaire, John Conyers, un démocrate du Michigan, s'est plaint que l'ICANN n'a pas été en mesure de résoudre les plaintes concernant son projet de vendre de nouveaux gTLD pour concurrencer.com,.org et autres TLD actuels.

n'aurait pas dû appeler », a déclaré Conyers. «Si les parties s'étaient réunies, je doute que nous soyons ici ce matin, vous nous avez fait venir aujourd'hui.»

Le conseil d'administration de l'ICANN, l'organisation à but non lucratif créée en 1998 pour superviser le système de noms de domaine d'Internet, a voté en juin 2008 pour avancer vers des gTLD illimités, en plus des 21 gTLD disponibles actuellement, notamment.com,.biz et.info. Dans le cadre du plan de l'ICANN, tout le monde pouvait postuler pour un nouveau gTLD - certains ont suggéré.food,.basketball et.eco - pour un coût d'environ 100 000 USD.

Interrogé par les législateurs sur la rapidité avec laquelle l'ICANN prévoyait d'offrir de nouveaux gTLD, Brent a dit qu'il n'était pas sûr. L'ICANN avait initialement prévu de les offrir cette année, mais la dernière estimation est février, et Brent a dit qu'il s'attend à ce que cette date limite glisse quand l'ICANN travaille avec les critiques pour résoudre les problèmes.

Critiques de l'extension TLD, y compris Hewlett-Packard et Dell, se sont plaints qu'une énorme expansion des gTLD forcerait les propriétaires de marques à acheter plusieurs domaines sur chaque nouveau gTLD, ce qui pourrait leur coûter des milliards de dollars à eux et à leurs clients. Cette semaine, la Coalition Against Domain Name Abuse (CADNA), une organisation regroupant 19 membres de grandes entreprises, a appelé le gouvernement américain à mener un audit "à grande échelle" de l'ICANN.

"L'ICANN n'a pas correctement vérifié cette décision d'une manière objective ", a déclaré CADNA. "Ce déploiement étend exponentiellement la taille d'Internet sans effectuer d'abord une analyse coût / bénéfice et une analyse de sécurité pour déterminer à la fois l'opportunité et le risque pour les utilisateurs d'Internet."

Conyers semblait connecter les désaccords gTLD avec la fin d'un accord de surveillance avec l'ICANN avec le Département du Commerce des États-Unis. Les relations formelles de longue date de l'ICANN avec le gouvernement des États-Unis se terminent le 30 septembre. «Si vous ne respectez pas la 30e échéance, vous allez tous être désolé de ne pas l'avoir fait», a déclaré Conyers. Le porte-parole de Conyers n'était pas immédiatement disponible pour clarifier son commentaire.

Le Brent de l'ICANN a défendu la décision de l'organisation d'aller de l'avant avec les nouveaux gTLD. Les utilisateurs d'Internet, y compris le gouvernement américain, ont longtemps appelé à de nouveaux TLD, a-t-il dit. En outre, l'expansion des TLD permettrait aux utilisateurs d'Internet qui n'utilisent pas l'alphabet romain d'avoir des noms de domaine dans leur langue maternelle, a-t-il noté.

Les gagnants des nouveaux gTLD devront se conformer à un ensemble de règles, m'a dit. "L'ICANN n'a pas pensé à ce plan par hasard", a ajouté Brent. «Ce ne sera pas une expansion débridée, mais bien le travail de nombreuses personnes issues d'un processus ascendant.»

Le représentant Bob Goodlatte, républicain de Virginie, s'est demandé si l'ICANN disposait de suffisamment de ressources pour appliquer des protections de marque et autres règles. les nouveaux gTLD. Il a demandé si l'ICANN voyait qu'il y avait encore «beaucoup de choses à régler ici.»

«Nous pourrions nous poser beaucoup de questions, mais je pense que nous avons absolument du travail à faire», a répondu Brent..

Malgré les inquiétudes persistantes, Paul Stahura, PDG et président du registrar de nom de domaine eNom, a déclaré que le plan de l'ICANN conduira à plus de concurrence entre les registres de noms de domaine. "Il y a une forte demande des consommateurs pour de nombreux nouveaux gTLD", a-t-il déclaré. "Il y a actuellement peu ou pas de concurrence pour satisfaire cette demande, et … nous ne devrions pas interdire la concurrence pour des raisons liées aux marques, mais nous devrions plutôt répondre à ces préoccupations."

Mais Steve DelBianco, directeur exécutif du groupe de commerce électronique NetChoice, a suggéré que les nouveaux gTLD ne sont rien de plus qu'un effort pour créer de nouveaux labels, alors que l'ICANN a des problèmes plus importants à traiter.

"Tous les jours notre industrie et mes membres créer de nouvelles applications, des sites Web et des services », a-t-il déclaré. "Les étiquettes ne sont qu'une des façons dont les gens trouvent ces nouveaux services: le label n'est pas la création, c'est juste quelque chose que nous collons dessus."

Un gTLD proposé est.food, at-il dit. "Dot-food ne va pas créer un seul nouveau restaurant", a déclaré DelBianco. "Il ne créera pas de nouvelle page Web, il ne créera pas de nouvelles critiques de restaurants ou de sites de réservation en ligne."