Des propositions soumises par le gouvernement britannique à la Commission européenne
La Federal Trade Commission américaine pourrait se diriger vers une prise de pouvoir "injustifiée" dans son enquête antitrust sur Google, ont déclaré deux législateurs de la Silicon Valley. suggéré que la FTC peut accuser Google d'entreprises injustes ou trompeuses en plus des violations antitrust classiques, mais les frais supplémentaires seraient un rôle élargi pour l'agence dans les affaires antitrust, a écrit les représentants Anna Eshoo et Zoe Lofgren, les deux démocrates californiens. "Une telle expansion massive de la juridiction FTC serait injustifiée, imprudente et aurait des implications négatives pour l'économie de notre pays", ont écrit les deux hommes dans une lettre adressée lundi au président de la FTC, Jon Leibowitz. de Google et son utilisation prévue de l'article 5 de la loi FTC pour accuser Google de pratiques commerciales déloyales. Ce mois-ci, le sénateur Jim DeMint, un républicain de la Caroline du Sud, a soulevé des inquiétudes similaires concernant l'enquête de la FTC sur Google, mais les questions à Leibowitz d'Eshoo et Lofgren viennent de ses collègues démocrates. conduire à une autorité trop large qui amplifie l'incertitude et étouffe la croissance ", a déclaré la lettre d'Eshoo et Lofgren. "Ces effets peuvent être ressentis de la façon la plus aiguë parmi les services en ligne, moteur crucial de création d'emplois, où le progrès technologique et l'innovation des petites entreprises sont rapides."
La lettre a également soulevé des inquiétudes concernant les "détails sensibles". l'enquête. La FTC a "la responsabilité de rester juste et impartiale tout en protégeant la confidentialité des discussions internes entre les parties impliquées", dit la lettre.
En octobre, certains médias ont rapporté un projet de note de la FTC recommandant que l'agence dépose un antitrust plainte contre Google
Une source ayant connaissance de l'enquête a suggéré que Google, et non la FTC, pourrait divulguer les détails de l'enquête aux médias.
Google a refusé de commenter la lettre. Un porte-parole de la FTC n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires.
Les législateurs s'interrogent sur la sécurité du Cloud Computing
Certains législateurs américains s'inquiètent de la sécurité des services d'informatique en nuage
U.S. Une nouvelle session du Congrès américain se tiendra au début de l'année 2013, ne vous attendez pas à ce que les législateurs lancent une nouvelle version de la loi Stop Online Piracy Act (SOPA) ou du Protect Comme une nouvelle session du Congrès américain se tiendra au début de 2013, ne vous attendez pas à ce que les législateurs lancent une nouvelle version de la loi Stop Online Piracy (SOPA) ou de la loi IPP (PIPA)
Alors que certains groupes représentant les détenteurs de droits d'auteur veulent toujours une application en ligne plus forte, les législateurs américains ne semblent pas avoir la volonté collective de réintroduire des factures similaires et de faire face à une autre manifestation massive en ligne. En janvier 2012, plus de 10 millions d'internautes ont signé des pétitions, 8 millions de tentatives d'appels au Congrès et 4 millions d'e-mails envoyés, et plus de 100 000 sites Web sont tombés en p
Deux législateurs américains ont réintroduit un projet de loi controversé sur le partage de l'information sur les cybercriminels au détriment de certains défenseurs de la vie privée et des groupes de défense des droits numériques.
Comme promis, les représentants Mike Rogers, Michigan républicain et CA "Hollandais" Ruppersberger, un démocrate du Maryland, a réintroduit la Loi sur le partage et la protection du cyber-renseignement (CISPA), un projet de loi qui permettrait aux entreprises privées de partager un large éventail d'informations sur les cybermenaces avec les agences gouvernementales américaines. protéger les États-Unis contre les cyberattaques venant d'Iran et d'autres pays, a déclaré Rogers, président du Comité