Windows

La Chambre des représentants américaine adopte la CISPA

Etats-Unis: quand les maisons lèvent l'ancre

Etats-Unis: quand les maisons lèvent l'ancre
Anonim

La Chambre des Représentants se rapproche mercredi de la Loi sur le partage et la protection CISPA), malgré le fait que le projet de loi sur le partage de l'information permettra aux entreprises basées sur le Web de partager une grande quantité d'informations avec les agences gouvernementales.

La Chambre a débattu mercredi de plusieurs amendements au projet de loi. à quels groupes les agences gouvernementales peuvent partager les informations de cyberthreat avec. La Chambre, dans un vote 227-192 mercredi, a rejeté les efforts de certains démocrates pour permettre des amendements supplémentaires pour réviser les protections de la vie privée dans le projet de loi.

La Chambre devrait poursuivre le débat sur les amendements et voter CISPA jeudi. Le projet de loi est susceptible de passer à la Chambre, même si le président Barack Obama a menacé de mettre son veto sur les questions de confidentialité.

[Plus d'informations: Comment supprimer les logiciels malveillants de votre PC Windows]

Quatrième amendement de la Constitution américaine interdisant les fouilles déraisonnables, a déclaré le représentant Jared Polis, un démocrate du Colorado. "C'est la plus grande prise de contrôle par le gouvernement des informations personnelles que j'ai vues pendant mon séjour au Congrès", at-il dit.

CISPA permettrait aux agences gouvernementales de renseignement de partager des informations cybernétiques avec des sociétés privées et permettrait aux entreprises privées de partager mêmes informations entre eux et avec les agences gouvernementales. Le projet de loi est nécessaire parce que les agences de renseignement américaines sont maintenant interdites de partager des informations classifiées avec des sociétés privées en vertu de la loi américaine actuelle, ont déclaré les partisans.

Le projet de loi autorise les sociétés privées à partager des informations avec les agences gouvernementales, mais ne les impose pas, et le projet de loi limite les agences gouvernementales à utiliser les informations partagées pour «En outre, le projet de loi exige que les agences de renseignement publient un rapport annuel sur les implications de la CISPA en matière de protection de la vie privée», a-t-il déclaré. Le Comité du renseignement de la Chambre a apporté 19 modifications au projet de loi cette année pour répondre aux préoccupations en matière de protection de la vie privée.

CISPA ne permet aux entreprises de partager des «uns et des zéros» avec les agences gouvernementales dans les transferts d'informations "Sans la CISPA, les internautes risquent de perdre confiance dans la sécurité de leurs informations", a-t-il ajouté. "Les gens volaient leurs identités, leurs comptes, leur propriété intellectuelle et, par la suite, leurs emplois", a-t-il dit. "[Les internautes] ont commencé à s'interroger sur la valeur de l'utilisation d'Internet et de son utilisation à des fins commerciales. Leur confiance dans l'Internet libre et ouvert … était en danger. "

Mais plusieurs démocrates de Chambre ont soutenu que le projet de loi ne contient pas assez de protections de la vie privée.

Le langage dans CISPA laisse" large ouvert " le sol de la maison. Le projet de loi permet aux entreprises de partager des informations avec des organismes gouvernementaux pour une poignée de raisons non liées à la cybersécurité, y compris la prévention des lésions corporelles, at-il noté. Selon lui, un préjudice corporel pourrait signifier des coupures mineures ou des morsures de chien.

Le projet de loi n'exige pas que les entreprises effacent les données personnelles des informations qu'elles partagent avec les agences gouvernementales, mais exigent des agences qu'elles minimisent les informations après réception des données. Mais si les entreprises partagent des informations sur la cyberthreat, il n'y a pas de protection pour les données personnelles, a déclaré le représentant Adam Schiff, un démocrate californien.

Le projet de loi donne aux entreprises privées "une large immunité sans aucune responsabilité" pour protéger les informations personnelles, a-t-il ajouté. Même si les promoteurs ont souligné le soutien de plusieurs entreprises technologiques et groupes de commerce, cela ne signifie pas que c'est une bonne politique, a-t-il ajouté.