US DOJ dit qu'il n'a pas piégé Megaupload

Le ministère américain de la Justice n'a pas induit en erreur un tribunal et tenté de piéger le site de stockage de fichiers Megaupload pour violation de droits d'auteur, a indiqué l'agence dans un nouveau dossier de l'affaire.

Les accusations de Megaupload selon lesquelles le DOJ a conspiré pour piéger le site sur des accusations criminelles de droit d'auteur sont "sans fondement", a écrit vendredi un fonctionnaire du US Attorney's Office du district Est de Virginie. Plus tôt ce mois-ci, Megaupload a déposé des documents judiciaires disant qu'en 2010 le DOJ a demandé au site, par l'intermédiaire de son hébergeur, de conserver les fichiers contrefaits dans le cadre d'une enquête du DOJ, puis a chargé Megaupload de violation du droit d'auteur. Megaupload n'a pas demandé de conserver les fichiers, a écrit l'adjoint au procureur américain Andrew Peterson dans le dépôt du DOJ vendredi. "Megaupload ne cite pas une seule communication entre le gouvernement et Megaupload ou une seule instruction d'un membre du gouvernement à Megaupload;

Le DOJ n'a pas non plus trompé le tribunal de district en insérant de nouvelles informations dans les affidavits liés aux accusations de Megaupload, comme l'a écrit Megaupload.

L'avocat de Megaupload, Ira Rothken, a souligné partie du mandat de recherche de juin 2010 ciblant Carpathia Hosting, fournisseur d'hébergement de Megaupload. L'US Immigration and Customs Enforcement (ICE) a demandé à un juge de sceller l'affidavit du mandat de perquisition parce que la divulgation pouvait «fournir une occasion de détruire des éléments de preuve [et] changer les comportements».

Le mandat de perquisition demandait également Carpathia et Megaupload

"Le gouvernement ne peut, d'une part, dire à un tribunal américain, sous peine de parjure, de demander la coopération de Megaupload dans un mandat de perquisition qu'il voulait empêcher la destruction de preuves de fichiers présumés contrefaits; d'autre part, se plaindre à un tribunal différent sous peine de parjure que Megaupload est un criminel pour ne pas détruire de tels fichiers », a déclaré Rothken dans un courriel.

Après ICE a demandé à Megaupload de coopérer dans une enquête, le site a été obligé de "Si les Etats-Unis ont changé d'avis à un moment donné, ils auraient pu écrire une lettre à Megaupload, mais ils ne l'ont pas fait", a-t-il ajouté. "Au lieu de cela, les Etats-Unis ont apparemment utilisé la demande de coopération de Megaupload pour concocter un démantèlement de l'ensemble du site Megaupload par saisie de nom de domaine."

Le DOJ, dans son dépôt du vendredi, s'oppose à la demande de Megaupload. accusations que le DOJ a mené une mauvaise recherche de ses serveurs. Il s'est également opposé à la demande de Megaupload de déposer une requête pour desceller les documents du mandat de perquisition, le DOJ disant que les documents sont déjà descellés.