Grand Débat avec les maires d’outre-mer
Le projet de loi, qui Commerce pour attribuer des subventions aux gouvernements des États pour créer des cartes montrant où le haut débit est et n'est pas disponible. Le projet de loi n'autorise pas de budget pour ce programme de subvention.
La FCC a publié des rapports sur la disponibilité du haut débit ces dernières années, mais les critiques se sont plaints que les mesures de l'agence sont erronées. Au début de 2007, FCC a publié son plus récent rapport, qui indiquait que 99% des codes postaux américains utilisaient le haut débit.
La FCC considérait qu'un code postal était compatible avec le haut débit si le service était disponible pour un ménage. De plus, les critiques se sont plaints que la définition de la large bande de la FCC incluait des vitesses qui ne répondent pas aux besoins de la plupart des utilisateurs du haut débit. En 2008, la FCC a approuvé un nouveau plan de cartographie large bande qui mesurerait la disponibilité de la large bande par secteur de recensement, une zone géographique généralement plus petite qu'un code postal. Le nouveau plan répartira également cinq niveaux de vitesse dans ses prochains rapports à large bande, le plus bas étant de 200Kbps à 768Kbps et le plus rapide de plus de 6Mbps.
Plusieurs groupes ont félicité le Congrès pour avoir adopté à l'unanimité la Broadband Data Improvement Act
"Chaque membre du Congrès a promu l'importance du haut débit et des technologies connexes qui sont activées lorsque les communautés et les familles ont la capacité et le désir de se connecter à un monde d'opportunités", a déclaré Brian. Mefford, président et PDG de Connected Nation, un groupe sans but lucratif travaillant avec les communautés et les gouvernements des États pour déployer le haut débit dans les zones mal desservies.
Mefford a félicité le Congrès d'avoir adopté le projet de loi malgré ses besoins pressants. Crise du financement hypothécaire.
"L'une des caractéristiques du courage américain est que, même face à un débat qui divise, les dirigeants de notre nation sont capables de travailler ensemble pour promouvoir et permettre une vision pour un avenir meilleur ", a-t-il déclaré. "Pour les Etats-Unis, cette nouvelle politique du haut débit signifiera une meilleure éducation, plus d'emplois, de meilleurs soins de santé, un gouvernement plus efficace et une meilleure qualité de vie accessible à tous les Américains, indépendamment de leur situation géographique." USTelecom, la Telecommunications Industry Association et l'Independent Telephone & Telecommunications Alliance ont également applaudi le Congrès pour avoir adopté le projet de loi. Certains transporteurs de télécommunications ont résisté à la cartographie large bande, disant que les sondages pourraient leur demander de dévoiler des informations exclusives sur les marchés, mais l'industrie s'est généralement redressée ces derniers mois.
Davantage de services haut débit créeront plus d'emplois, a déclaré Peter Davidson président des relations avec le gouvernement fédéral.
"Il n'y a pas d'entité unique ou de formule unique pour faire passer le haut débit à tout le monde", a déclaré M. Davidson dans un communiqué. «Cette loi reconnaît ce fait en créant une feuille de route pour les partenariats public-privé entre gouvernements, entreprises, syndicats, groupes de consommateurs et autres organisations à but non lucratif. Mettez tout le monde en ligne. "
Un nouveau projet de loi sur la réforme des brevets au Congrès américain reçoit des critiques mitigées. Le projet de loi américain sur la réforme des brevets a été présenté cette semaine, mais d'autres groupes ont critiqué la loi, affirmant que cela affaiblirait les droits de propriété intellectuelle.
Plus tôt cette semaine, quatre législateurs américains ont introduit la Patent Reform Act. collecter d'énormes récompenses de dommages et d'améliorer la façon dont les brevets sont accordés. Le projet de loi est similaire à celui présenté en 2007, qui a échoué à cause de l'opposition de plusieurs groupes.
U.S. Une nouvelle session du Congrès américain se tiendra au début de l'année 2013, ne vous attendez pas à ce que les législateurs lancent une nouvelle version de la loi Stop Online Piracy Act (SOPA) ou du Protect Comme une nouvelle session du Congrès américain se tiendra au début de 2013, ne vous attendez pas à ce que les législateurs lancent une nouvelle version de la loi Stop Online Piracy (SOPA) ou de la loi IPP (PIPA)
Alors que certains groupes représentant les détenteurs de droits d'auteur veulent toujours une application en ligne plus forte, les législateurs américains ne semblent pas avoir la volonté collective de réintroduire des factures similaires et de faire face à une autre manifestation massive en ligne. En janvier 2012, plus de 10 millions d'internautes ont signé des pétitions, 8 millions de tentatives d'appels au Congrès et 4 millions d'e-mails envoyés, et plus de 100 000 sites Web sont tombés en p
Une proposition de neutralité du net de Google et Verizon pourrait être le coup de pied dans le pantalon les législateurs doivent présenter un autre projet de loi, même si ce n'est pas le résultat escompté. > Le Congrès a examiné la neutralité du net à plusieurs reprises depuis 2006, mais aucun de ces projets de loi n'a été adopté. Le projet de loi le plus récent, l'Internet Freedom Preservation Act, est mort avec la fin du 110e Congrès.
Comme le souligne mon collègue Tony Bradley, la neutralité du net est une question qui préoccupe les législateurs. Les différences idéologiques entre la régulation d'Internet et le laisser seul ne peuvent être résolues par un débat entre Républicains et Démocrates. Pour briser la glace, les législateurs ont besoin d'une nouvelle tournure sur la même vieille histoire. Entre Google et Verizon.