ASSANGE : SEUL, EMPRISONNÉ, TORTURÉ | RONY BRAUMAN
Un Indien a plaidé non coupable à des accusations d'avoir piraté des comptes de courtage en ligne afin de manipuler le cours des actions.
Jaisankar Marimuthu, 34 ans, de Chennai, a été extradé aux États-Unis depuis Hong Kong le 20 juin, ce qui le rend le dernier à faire face à des accusations dans ce que les autorités ont décrit comme un système international de «hack, pump and dump». Il a plaidé non coupable au tribunal de district du district de Nebraska le 25 juin, selon les archives de la cour. <
Marimuthu avait déjà été arrêté par la police de Hong Kong pour des charges similaires, a indiqué le département américain de la Justice.
[Plus d'informations: Comment supprimer les logiciels malveillants de votre PC Windows]Un autre homme, Thirugnanam Ramanathan, a plaidé coupable à des accusations de fraude et a été condamné à deux ans de prison en septembre. Cependant, il a été expulsé le 29 janvier, avant de purger sa peine complète, selon Ian McCaleb, un porte-parole du DoJ.
Un troisième homme, Chockalingam Ramanathan, a été inculpé aux États-Unis mais est toujours en liberté. .
Les trois ont été accusés il y a deux ans d'un programme en 2006 dans lequel ils auraient piraté des maisons de courtage en ligne ou créé de nouveaux comptes en utilisant des identités volées, puis acheté et vendu des actions pour manipuler les prix. Ils ont piraté plus de 60 comptes dans neuf sociétés de courtage, y compris ETrade et TD Ameritrade, selon les autorités. Une entreprise a perdu plus de 2 millions de dollars US à cause de l'escroquerie.
Les hommes auraient fait grimper les prix des actions à faible volume qu'ils détenaient, comme Acordia Therapeutics, Pacel et IGI, en achetant des actions avec les comptes piratés, puis en stocks avant que le prix a chuté, les autorités ont dit. En octobre 2006, ils ont également manipulé le prix des options «put» quasi-inutiles pour Google, ce qui a donné aux acheteurs la possibilité de vendre des actions de Google pour 240 dollars (environ la moitié de leur valeur à l'époque). ses associés ont prétendument obtenu l'accès aux comptes de courtage n'est pas clair, mais les dépôts judiciaires suggèrent qu'il peut les avoir obtenus des cybercafés utilisés par les visiteurs américains et européens à Bangkok. Marimuthu et les autres sont restés à l'hôtel Raja à Bangkok en 2006.
Les réseaux sans fil dans les hôtels et les cybercafés peuvent représenter un risque pour la sécurité, surtout s'ils ne sont pas chiffrés ou s'ils utilisent le système WEP (Wired Equivalent Privacy). trafic réseau sécurisé.
Dunaway a plaidé coupable le 30 octobre à un chef d'accusation criminel Entre juillet 2004 et mai de l'année dernière, Dunaway a exploité une quarantaine de sites Web qui vendaient un «grand volume» de logiciels de contrefaçon téléchargeables sans l'autorisation des détenteurs de droits d'auteur, a déclaré le DOJ. Vienne, en Autriche et en Malaisie pour accueillir ses entreprises, a déclaré le DOJ. Dunaway a fait la promotion de son plan de piratage en achetant de la publicité pour son site Web
Cette affaire fait partie d'une initiative en cours au ministère de la Justice pour lutter contre la vente de logiciels piratés et de contrefaçons. sites.
Bien que trompée comme une mesure anti-piratage, le véritable mobile d'Apple semble être la fonctionnalité in-app Alors que la nouvelle fonction d'achat in-app d'Apple pour les iPhones est largement considérée comme une mesure anti-piratage, le motif le plus global d'Apple semble être de garder l'iPhone au premier plan du développement
À Une époque, l'iPhone tenait cette distinction plus ou moins à lui-même. Mais surtout avec l'avènement des magasins d'applications en ligne pour d'autres applications de smartphones, l'iPhone est de plus en plus confronté à la concurrence - parmi les développeurs d'applications et les consommateurs - de Google Android, Palm Pre, Microsoft Windows Mobile et d'autres concurrents. La nouvelle fonction iPhone d'Apple permet aux utilisateurs d'applications gratuites de bénéficier de fonctionnalités
Le courtier ChoicePoint, victime d'une violation de données en 2004 affectant plus de 160 000 résidents américains, a accepté de renforcer ses efforts de sécurité des données et de payer une amende pour une deuxième violation en 2008, a annoncé lundi la Federal Trade Commission. une filiale de Reed Elsevier paiera 275 000 $ US pour régler la plus récente plainte de FTC. La FTC a accusé la société de ne pas avoir mis en place un programme complet de sécurité de l'information pour protéger les ren
La violation d'avril 2008 compromettait les données personnelles de 13 750 personnes un communiqué de presse. ChoicePoint a désactivé un outil de sécurité électronique «clé» utilisé pour surveiller l'accès à l'une de ses bases de données et n'a pas détecté que l'outil de sécurité avait été éteint pendant quatre mois, a déclaré la FTC. depuis votre PC Windows]