Sites Internet

Uproar Over E.T. Hunter Misplaced, le fondateur de SETI @ home dit

华为孟晚舟引渡案成立后怎么办,日本、欧洲、中国为何纷纷跌入陷阱?【English 日本語 français Deutsche】

华为孟晚舟引渡案成立后怎么办,日本、欧洲、中国为何纷纷跌入陷阱?【English 日本語 français Deutsche】
Anonim

Le surintendant de l'école qui enquête sur un ancien employé du programme SETI @ home sur les ordinateurs des écoles ne comprend pas comment La technologie fonctionne ou le projet est respecté, disent des experts dans le domaine de la technologie.

Certains disent aussi que ses estimations pour combien d'argent cet incident va coûter au district scolaire ont gonflé.

La surintendante Denise Birdwell à Higley, Arizona, a récemment annoncé que le directeur des TI du district scolaire, Brad Niesluchowski, a démissionné après que le district a découvert qu'il avait installé le logiciel pour le projet SETI @ home sur les ordinateurs du district scolaire.

Commencé en 1, SETI @ home était l'un des les premières initiatives pour exploiter le temps de calcul inutilisé sur les ordinateurs personnels à travers le monde, créant essentiellement un supercalculateur distribué. La puissance de calcul est utilisée pour analyser de grandes quantités de données générées par les radiotélescopes. Le programme est à la recherche de signaux radio à bande étroite, dont on ne sait pas qu'ils existent naturellement et pourraient offrir une preuve de vie extraterrestre.

Birdwell a rejeté le programme comme étant un sans aucune valeur éducative. "Nous soutenons la recherche en éducation et nous aurions certainement soutenu la recherche sur le cancer, mais en tant qu'établissement d'enseignement, nous ne pouvons pas soutenir la recherche d'ET", a déclaré Birdwell lors d'une conférence de presse en ligne. "Je ne suis pas d'accord avec cette citation", a déclaré David Gedye, aujourd'hui directeur du groupe Live Labs de Microsoft et fondateur du projet SETI @ home. "C'est une vraie science, bien sûr, c'est une science qui captive le public, c'est pourquoi SETI a été le premier et le plus réussi de ces projets de volontaires", a-t-il dit.

Les volontaires de SETI @ home ne sont pas les seuls examinant les signaux radio depuis l'espace, a-t-il noté. Les principaux scientifiques du monde entier analysent les données de radioastronomie à la recherche de tout ce qui n'est pas compris actuellement, a-t-il dit. "Ils génèrent de grands résultats scientifiques comme un sous-produit de la recherche de signaux qui ne sont pas attendus.C'est de la vraie science", at-il dit.

Paul Allen, le cofondateur de Microsoft, a dépensé des dizaines de millions de dollars l'Allen Telescope Array, un groupe de satellites utilisés dans les projets de radioastronomie et la recherche d'intelligence extraterrestre.

Cette année, la prestigieuse conférence Technology, Entertainment, Design (TED) a décerné à Jill Tarter l'une de ses trois récompenses, un astronome travaillant sur un effort de collaboration comme SETI @ home.

En outre, le logiciel BOINC développé pour soutenir le projet SETI est maintenant soutenu par la National Science Foundation et est utilisé pour exécuter des projets volontaires d'informatique distribuée autour de la lutte contre le paludisme et

"Je suis déçu que cela ne soit pas considéré comme digne parce que nous avons fait de gros efforts pour nous assurer que la science était forte", a dit Gedye. t qui n'est pas directement impliqué dans le projet est également critique des commentaires de Birdwell. "Malheureusement, cela en dit long sur les personnes qui éduquent théoriquement nos enfants", a déclaré Dave Farber, éminent professeur d'informatique et de politique publique à l'école d'informatique de Carnegie Mellon.

Un des avantages potentiels de l'affaire Niesluchowski est Il a ajouté que cela pourrait attirer plus de gens à se pencher sur le programme SETI et potentiellement y participer. Farber ne s'attend pas à ce que la situation décourage les personnes déjà impliquées dans le projet. "Tous ceux qui vont diriger le SETI en savent déjà assez sur ce domaine pour en être étonnés", at-il dit.

Quels que soient les mérites du programme, la plupart des experts s'accordent à dire que Niesluchowski peut avoir enfreint les règles de son employeur en exécutant le programme sur les ordinateurs de l'école.

L'avocat de Niesluchowski n'a pas répondu à une demande de commentaire

Le chef actuel du projet SETI @ home a déclaré que les participants ne devraient pas utiliser d'ordinateurs appartenant à leurs employés. "Les projets informatiques bénévoles (et l'installateur BOINC) ont des avertissements sévères sur le fait de ne pas utiliser d'ordinateurs sans autorisation", a déclaré David Anderson, directeur du projet SETI @ home. "Il est regrettable que NEZ ait choisi d'ignorer ces avertissements, espérons que cet exemple dissuadera les autres de faire quelque chose comme ça." NEZ est le nom que Niesluchowski, l'un des volontaires SETI les mieux notés sur disque, utilise en ligne.

Pourtant, les experts débattent combien d'argent exécutant le programme sur les ordinateurs coûtent le district.

Birdwell n'a pas répondu à un demande de commentaire Selon la presse, la gestion du programme a coûté au district 1 million de dollars d'énergie et de pièces de rechange.

Si le district scolaire disposait de 2 000 ordinateurs - avec ou sans le logiciel SETI @ home - Selon M. Anderson, le coût de l'électricité pourrait atteindre près de 1 million de dollars chaque jour, et ce, même si le montant dépend du coût de l'électricité, du modèle d'ordinateur et de facteurs tels que le fait que le moniteur reste éteint. Selon certains reportages, pas moins de 5 000 ordinateurs dans le district ont le logiciel.

"Si vous configurez le logiciel pour le calculer en arrière-plan pendant que vous utilisez l'ordinateur, et configurez votre ordinateur pour passer en mode basse consommation Lorsque vous ne l'utilisez pas, le coût est d'environ 1 $ par mois », a déclaré M. Anderson. «Beaucoup de personnes (actuellement environ 500 000) pensent que c'est un bon moyen de soutenir la recherche dans des domaines comme la découverte de médicaments, l'épidémiologie, la recherche sur le changement climatique, la conception de l'accélérateur LHC au CERN et la recherche de signes de vie extraterrestre.

Selon un reportage, le district devait remplacer les processeurs informatiques en raison de leur utilisation 24 heures sur 24, mais les experts affirment que l'utilisation d'un ordinateur toute la journée est en fait plus facile pour le processeur. "La plupart des conseils donnés sur les ordinateurs de nos jours est de ne pas les alimenter", a déclaré Farber. Il dit que l'usure de l'électronique est plus grande quand ils chauffent et se refroidissent, comme ils le font quand un ordinateur s'allume et s'éteint.

Des rapports disent aussi que le district s'attend à ce qu'il lui en coûte plus d'un million programme et répare d'autres problèmes. Les experts trouvent cela peu probable. Si le district peut supprimer à distance le programme, cela pourrait prendre une minute pour désinstaller le logiciel sur tous les ordinateurs à la fois, a déclaré Anderson. Cependant, si un employé doit visiter chaque machine pour désinstaller le logiciel et que ce processus prend une minute ou deux pour chaque machine, le processus pourrait prendre un certain temps.

Niesluchowski n'est pas la première personne à avoir des problèmes programmes informatiques au travail. En 2002, un homme de la Géorgie a fait face à des accusations criminelles pour avoir utilisé des ordinateurs au collège où il a travaillé pour exécuter des programmes pour le projet distributed.net. Il a été donné une probation. Un an plus tôt, 17 employés de la Tennessee Valley Authority ont été réprimandés pour avoir lancé le programme SETI sur leurs ordinateurs.