Twitter grottes à la pression politique, va tuer Liste des utilisateurs

La liste des "utilisateurs suggérés" de Twitter va disparaître, au milieu d'une controverse politique en Californie. Mais, devrait-il? Est-il acceptable de violer la liberté de Twitter de faire la promotion de tout utilisateur?

L'AP fait un très bon travail en déclarant les faits: Fondamentalement, Twitter a promis de laisser tomber ou changer la liste, qui est présentée aux gens après Le mois dernier, les politiciens en Californie ont remarqué que la liste incluait les candidats au poste de démocrates des Démocrates, mais pas les candidats républicains. Allumez le feu mineur

[Plus loin: Les meilleurs services de streaming TV]

Les candidats républicains ont depuis été ajoutés à la liste, ce qui entraîne beaucoup plus de partisans pour les républicains, les rapports AP. (Mais, pas

cela beaucoup). Le cofondateur de Twitter, Biz Stone, a déclaré lundi (en Malaisie de tous les endroits) que la liste, dans sa forme actuelle, va disparaître, remplacée par quelque chose " plus programmé. " Ce qui semble signifier que les futures listes seront sélectionnées par un robot.

Je m'y oppose, pour plusieurs raisons:

Tout d'abord, Twitter a le droit d'énumérer qui il veut. Maintenant, j'arrive à penser que la liste est désobligeante et a rapidement rejeté tous ceux que j'avais ajoutés, mais Twitter a le droit d'énumérer qui elle veut. De plus, il fournit un service aux nouveaux utilisateurs lorsqu'ils entrent sur Twitterverse.

La liste non-républicaine n'était pas, autant que je sache, destinée au dénigrement républicain tant qu'elle avait été créée par des employés de Twitter et reflétait leur intérêts et préjugés. Pour preuve, parmi les personnalités politiques nationales, les Démocrates et les Républicains figuraient toujours sur la liste.

Deuxièmement, il est raisonnablement possible que les républicains qui courraient pour la Californie ne soient pas particulièrement connus, que Twitter ne les ait tout simplement pas pris en compte la liste. Peut-être qu'il a été tiré d'utilisateurs qui avaient déjà de grands suivants? Ou pas assez souvent mis à jour pour refléter la course au poste de gouverneur?

Le fait est que Fox News a la responsabilité, en tant qu'organisation de presse, d'être à la hauteur de sa revendication "juste et équilibrée".

Il peut être bon que Twitter soit plus inclusif dans ses suggestions aux nouveaux utilisateurs, mais c'est une décision que Twitter doit prendre, pas des groupes de pression politique.

Troisièmement, comme pour une nouvelle liste, si elle inclut des personnalités politiques, elle peut finir comme l'ancienne liste.

Si la nouvelle liste est automatiquement sélectionnée parmi les utilisateurs les plus suivis, elle reflète probablement le biais global de la communauté Twitter. Je serais prêt à parier que les utilisateurs de Twitter sont un peu à gauche, ce qui mettrait à zéro certains républicains à moins que des efforts spéciaux soient faits pour les ajouter.

Voilà pour une liste "programmée"

Au total, sa liste d'utilisateurs suggérée manquera de la diversité des intérêts qui rend Twitter si intéressant et utile. Beaucoup de politiciens et leurs partisans utilisent Twitter comme un moyen efficace pour atteindre rapidement les supporters.

Une liste d '"utilisateurs suggérés" sans personnalités politiques laisserait donc de côté un groupe important d'utilisateurs de Twitter, ce qui serait mauvais pour tout le monde. L'AP note que la controverse sur la liste "a contribué à la décision de la California Fair Political Practices Commission de tenir des audiences l'année prochaine." La Commission envisage d'examiner si elle doit réguler la manière dont les campagnes se croisent avec les médias sociaux. entendre plus à ce sujet. Je ne vois pas de moyen de légiférer ce qui revient à éditer par une entreprise à ses clients, mais cela ne m'étonnerait pas de voir quelqu'un essayer.

Les tweets de David Coursey sont

@techinciter

et peuvent être

contacté via son site Web.