Android

L'attaque Twitter était une autre DDoS politique

L'architecture de sécurité expliquée avec Game of Thrones

L'architecture de sécurité expliquée avec Game of Thrones
Anonim

L'attaque distribuée par déni de service qui entravait l'accès aux réseaux sociaux et aux sites de blogs a été le fait d'un blogueur pro-Géorgie, selon les rapports des sociétés de sécurité.

D'après un article de Mikko de F-Secure Hypponen, les attaques se sont concentrées sur les comptes de Cyxymu sur Twitter, Youtube, Facebook et Livejournal, et incluaient également une campagne de spam «Joe Job» conçue pour donner l'impression que les messages indésirables avaient été envoyés par Cyxymu. McAfee propose une analyse similaire avec un post qui lie la campagne de spam au même botnet qui a lancé l'attaque DDoS, et dit qu'un compte cyxymu sur Fotki.com a également été ciblé.

La page Facebook de Cyxymu (actuellement en hausse) sur //facebook.com/cyxymu contient des commentaires et des liens vers des événements et des politiques d'Europe de l'Est. Les commentaires les plus récents pointent vers des nouvelles sur les attaques et prétendent que les médias russes ont été silencieux sur le sujet.

[Plus d'informations: Comment supprimer les logiciels malveillants de votre PC Windows]

Donc la réponse à la question Pourquoi attaquer Twitter? " semble être la politique. L'explication est logique étant donné les précédentes attaques DDoS politiquement motivées contre des sites Web estoniens en 2007 qui ont été plus tard liées à des pirates russes, et des attaques plus récentes contre des sites géorgiens en 2008 pendant le conflit entre la Géorgie et la Russie sur l'Ossétie du Sud. que les «hackers russes nationalistes» sont derrière la tentative de discréditer et de faire taire Cyxymu. Le blogueur assiégé lui-même blâme les «pirates du KGB russe», selon une capture d'écran Twitter dans le post de Hypponen. Dans tous les cas, les attaques se retourneront probablement contre. Cyxymu attirera sans aucun doute beaucoup plus d'attention du monde entier qu'il ne l'aurait fait si l'attaque DDoS n'avait jamais eu lieu.