Windows

Les groupes commerciaux s'opposent à la proposition de FM dans les appareils mobiles

Brexit countdown, Brazil forest fires, beating cancer

Brexit countdown, Brazil forest fires, beating cancer
Anonim

Des groupes représentant des fabricants d'électronique grand public et des opérateurs de téléphonie mobile se sont opposés à une proposition récente des industries de la radio et de l'enregistrement exigeant que tous les appareils mobiles américains incluent des récepteurs FM. l'Association nationale des radiodiffuseurs (NAB), alors que le groupe de commerce tente de parvenir à un accord avec un groupe affilié à la Recording Industry Association of America (RIAA) dans une bataille de longue date pour savoir si les stations de radio devraient payer des redevances aux maisons de disques et interprètes pour jouer leurs chansons.

Le NAB a publié le cadre d'un compromis potentiel sur les soi-disant royalties de performance plus tôt ce mois-ci: Les stations de radio paieraient un en échange, le Congrès américain exigerait que tous les appareils mobiles incluent des puces de récepteur FM.

[Plus d'informations: Les meilleurs téléphones Android pour tous les budgets.]

CTIA, un groupe de commerce représentant les opérateurs de téléphonie mobile, et la Consumer Electronics Association ont fait de la proposition

"Le projet de coulisses du NAB et de la RIAA visant à autoriser le Congrès à diffuser des radios dans les appareils portables, y compris les téléphones mobiles. Gary Shapiro, président et chef de la direction du CEA, a déclaré dans un communiqué. "L'inclusion forcée d'une antenne, d'un processeur et d'un récepteur radio supplémentaires compromettra les caractéristiques que les consommateurs désirent vraiment, comme une batterie longue durée et un poids léger."

Le gouvernement ne devrait pas imposer les caractéristiques du produit. "Plutôt que de s'adapter au marché numérique, NAB et RIAA agissent comme des industries qui refusent d'innover et cherchent à imposer des pénalités à ceux qui le font", a déclaré Shapiro.

Alors que le mandat de la radio FM est juste une proposition, "nous Megan Pollock, directrice de la communication au CEA, a estimé qu'il était approprié de s'y opposer rapidement et avec fermeté.

NAB, cherchant à élargir son audience, cherche depuis plusieurs années à confier un mandat de récepteur FM aux appareils numériques. Mais la proposition n'a pas de sens, avec de nombreux smartphones capables de diffuser de la musique et d'autres contenus sur Internet, y compris des flux de stations de radio commerciales, a déclaré Jot Carpenter, vice-président des affaires gouvernementales de la CTIA. Plusieurs appareils mobiles disponibles aux Etats-Unis ont des récepteurs FM, mais ils ne sont pas parmi les appareils les plus vendus, a-t-il dit.

"Le business model a évolué d'une puce à la faveur de la livraison sur Internet". "Si les consommateurs réclament une puce FM, je peux vous assurer que nos fabricants et nos transporteurs trouveront un moyen de fournir cela."

Les fabricants de nombreux appareils mobiles auraient du mal à trouver de l'espace pour une nouvelle antenne et un nouveau récepteur. ajoutée. "L'immobilier est une prime à l'intérieur de ces choses", a-t-il dit. "Il n'y a pas beaucoup d'immobilier en excès à l'intérieur de ces appareils."

CTIA s'opposera fermement à tout mandat de récepteur FM, at-il ajouté. "Nous ne voulons pas être dans ce combat, mais si vous nous mettez dedans, nous allons nous battre à chaque étape", a déclaré Carpenter. "Nous allons rendre tout cela douloureux jusqu'à ce que vous disiez," OK, c'est une mauvaise idée. "

Mais un mandat de récepteur FM a plusieurs avantages, a déclaré Dennis Wharton, vice-président exécutif des communications à la NAB. La plupart des services de musique sur le Web n'incluent pas les alertes d'urgence diffusées par les stations de radio, a-t-il ajouté. Exiger des récepteurs FM dans les téléphones portables permettrait de mieux informer le public sur les urgences ou les intempéries à proximité, at-il dit.

En outre, les opérateurs pourraient générer de nouvelles sources de revenus en permettant aux auditeurs d'étiqueter les chansons qu'ils aiment et partager. Les bénéfices quand un auditeur achète la chanson, il a dit.

La proposition "ne serait pas juste une dépense pour les transporteurs," Wharton a dit.

La NAB s'est longtemps opposée aux redevances de performance pour la radio, alors que l'industrie du disque a poussé pour les nouveaux frais sans grand succès. Le débat à Washington, DC, sur les redevances de performance remonte à plus de 20 ans.

Cependant, en 2009, les comités judiciaires du Sénat et de la Chambre des représentants ont approuvé des lois sur les droits de représentation, bien que le Congrès n'ait pas adopté. Cette action du comité a incité le NAB et la Coalition MusicFirst, représentant la RIAA et d'autres groupes, à discuter d'un compromis.

Grant Gross couvre la politique technologique et télécom au gouvernement américain pour

The IDG News Service. Suivez Grant sur Twitter à GrantusG. L'adresse e-mail de Grant est [email protected].