TOP 5: Best Antivirus 2020
Table des matières:
Dans les débuts des virus informatiques, vous pouviez vous en sortir avec prudence. protection antivirus. Maintenant, les escrocs n'aiment rien de plus que de découvrir une vilaine faille de sécurité zéro-jour pour laquelle il n'y a pas de défense, puis d'infiltrer des sites Web par ailleurs bénins et populaires avec une programmation malveillante cachée faite pour attaquer cette faille de sécurité. Bien que relativement rare, une telle tactique peut attraper même le surfeur le plus prudent. Qu'on le veuille ou non, vous avez besoin d'outils de sécurité
Pour vous aider à choisir la meilleure sécurité pour votre ordinateur, PC World propose neuf suites complètes: Avira, BitDefender, F-Secure, Kaspersky, McAfee, Panda, Symantec, Trend Micro et Webroot - à travers l'essoreuse.
taux de détection global des logiciels malveillants de premier niveau juste inférieur à 99%. Il dispose d'une interface attrayante et bien conçue, et de nouvelles fonctionnalités utiles dans la version de cette année comprennent des mises à jour automatiques "pulse", qui envoient de nouvelles signatures de détection de logiciels malveillants à votre PC toutes les 5 à 15 minutes.: Comment faire pour supprimer les logiciels malveillants de votre PC Windows]
Symantec a également intégré le cloud computing dans la suite cette année, avec des vérifications en ligne sur place pour compléter les analyses effectuées auparavant sur votre machine. La fonctionnalité Norton Insight, qui compare un nouveau programme sur votre ordinateur à une base de données de réputation des programmes d'autres utilisateurs Norton, vise principalement à améliorer les performances de la suite en l'empêchant d'analyser les applications sécurisées connues.
Avec de nouvelles fonctionnalités, de bonnes performances et un design agréable, Norton Internet Security mérite sa première place - mais cela ne veut pas dire que c'est pour tout le monde. Norton ne peut pas effectuer de sauvegarde, par exemple, tandis que quatre autres suites de ce groupe offrent cette fonctionnalité. De plus, bien que le taux de détection de Norton soit très bon, ce n'est pas le meilleur: Premium Security Suite d'Avira a encore une fois remporté les honneurs cette année en identifiant les logiciels malveillants connus et inconnus. De plus, vous devrez payer pour le meilleur. À 70 $ pour trois PC, Norton était la deuxième suite la plus coûteuse que nous ayons testée; seul Kaspersky Internet Security 2009 coûte plus cher, à 80 $ pour trois utilisateurs.
Si vous voulez la meilleure sécurité globale, achetez la suite Norton. Mais pour des besoins particuliers, vous pourriez avoir de meilleurs choix - le BitDefender moins cher (notre choix numéro deux), disons, ou peut-être Avira, le meilleur détecteur de virus (avec des sauvegardes) - alors assurez-vous de lire tous nos commentaires avant commit.
Comment nous avons testé les suites
Pour évaluer les suites,
PC World
a de nouveau fait équipe avec AV-Test.org. Cette organisation allemande a déniché chaque suite contre son «zoo» de 654 914 programmes de porte dérobée, robots, vers, chevaux de Troie et voleurs de mots de passe, ainsi que contre 46 246 échantillons d'adware. Les tests de rootkit du groupe examinaient la capacité de chaque paquet à détecter et à nettoyer les rootkits actifs et inactifs - des logiciels malveillants furtifs conçus pour cacher les logiciels criminels sur votre ordinateur. PC AV-Test a également évalué la vitesse d'analyse et la capacité de chaque suite à nettoyer une infection par un logiciel malveillant. Les tests de détection heuristique et comportementale du groupe ont permis de déterminer dans quelle mesure une suite pouvait identifier des logiciels malveillants nouveaux et inconnus. Les tests heuristiques utilisaient des fichiers de signatures de deux et quatre semaines avec chaque suite pour simuler des rencontres avec des logiciels malveillants inconnus, tandis que les tests de comportement approfondis examinaient comment chaque suite pouvait identifier les logiciels malveillants uniquement en fonction de leur comportement sur un PC. Après AV-Test évalué et examiné les entrailles de chaque suite, nous avons testé son interface et son design. Nous avons déterminé si elle traitait facilement les fenêtres d'alerte ou les sites de phishing, ou si ses actions nous laissaient nous gratter la tête. Nous avons scruté tous les paramètres pour voir s'ils étaient correctement définis et si les utilisateurs expérimentés pouvaient facilement les modifier.
En ce qui concerne les applications de sécurité, les performances et l'efficacité l'emportent sur la conception. dans quelle mesure une suite a détecté et désinfecté les logiciels malveillants, ainsi que la rapidité de leur analyse. Nous avons également pris en compte le prix, le support et les fonctionnalités dans les classements finaux
Internet Security Suites: Lisez nos avis
Symantec Norton Internet Security 2009
BitDefender Internet Security 2009
- Panda Internet Security 2009
- McAfee Internet Security Suite 2009
- Avira Premium Security Suite 8,2
- Kaspersky Internet Security 2009
- Internet Security 2009
- Internetroot Internet Security Essentials
- Internet Security 2009
- Top Internet Security Suites (graphique)
- Pour obtenir des informations supplémentaires sur la sécurité, des informations sur les programmes de sécurité et des conseils pour rendre votre expérience informatique plus sûre, consultez notre rubrique Centre de sécurité.
Microsoft profite en vendant des publicités en ligne sur son moteur de recherche à des gangs criminels gérant des sites Web pharmaceutiques offrant des médicaments Selon une nouvelle étude, Microsoft vend des publicités en ligne sur son moteur de recherche à des gangs criminels qui gèrent des sites Web pharmaceutiques offrant des médicaments à des personnes sans ordonnance adéquate.
Environ 89,7% des Selon le rapport, les pharmacies qui paient des publicités sur le dernier moteur de recherche de la société, Bing.com, sont frauduleuses ou se livrent à des activités illégales. KnujOn, une compagnie antispam, et LegitScript, qui offre un service qui vérifie la légitimité de certaines pharmacies en ligne, ont publié le rapport.
Le courtier ChoicePoint, victime d'une violation de données en 2004 affectant plus de 160 000 résidents américains, a accepté de renforcer ses efforts de sécurité des données et de payer une amende pour une deuxième violation en 2008, a annoncé lundi la Federal Trade Commission. une filiale de Reed Elsevier paiera 275 000 $ US pour régler la plus récente plainte de FTC. La FTC a accusé la société de ne pas avoir mis en place un programme complet de sécurité de l'information pour protéger les ren
La violation d'avril 2008 compromettait les données personnelles de 13 750 personnes un communiqué de presse. ChoicePoint a désactivé un outil de sécurité électronique «clé» utilisé pour surveiller l'accès à l'une de ses bases de données et n'a pas détecté que l'outil de sécurité avait été éteint pendant quatre mois, a déclaré la FTC. depuis votre PC Windows]
La police de Mumbai a arrêté samedi un chercheur en sécurité qui a enquêté sur des problèmes de sécurité dans des machines à voter électroniques. chercheur en sécurité qui a enquêté sur les machines à voter électroniques (EVM) utilisées lors des élections indiennes a été arrêté par la police à Mumbai samedi. Hari Prasad et d'autres chercheurs ont publié une vidéo plus tôt cette année montrant comment, après avoir bricolé avec l'électronique interne d'un EVM, ils pourraient effectuer des attaques
En avril, Prasad a déclaré à IDG News Service que son groupe de chercheurs avait accès à une EVM opérationnelle. lors d'une élection par le biais d'une source anonyme.